U.S. General Services Administration har annonsert at den vil flytte fra IBM Lotus Notes til Google Apps for sine 17 000 ansatte og kontraktører. Overgangen til skyen vil kutte byråets e-postutgifter med 50 prosent i løpet av de neste fem årene. Selv om flere stater og byer har flyttet inn i skyen, er GSA det første føderale byrået som tar spranget.
"Cloud computing har en demonstrert merittliste for kostnadsbesparelser og effektivitet," sa Casey Coleman, GSA Chief Information Officer. "Med denne prisen vil GSA-ansatte ha en moderne, robust e-post- og samarbeidsplattform som bedre støtter vårt oppdrag og vår mobile arbeidsstyrke, og koster halvparten så mye."
Anbefalte videoer
En GSA-utvalgt entreprenør, Unisys, vil hjelpe byråets 17 lokasjoner med overgangen til Google Apps gjennom 2011.
I slekt
- Hvorfor jeg fortsatt bruker Microsofts Office-pakke i stedet for Googles gratis alternativer
- 3 grunner til at Microsoft Edge er bedre enn Google Chrome
- Microsoft lanserer Family Safety, en app for foreldrekontroll og posisjonssporing
Microsoft, en dårlig taper?
På sin blogg, utropte Google den hardt kjempede seieren, og hevdet at overgangen til skyen vil hjelpe GSA å holde tritt med teknologiske fremskritt i årene fremover. Microsoft var imidlertid ikke fornøyd med å tape mot Google. Programvareselskapet har kjempet aggressivt for å vinne kontrakter for sin egen skybaserte suite av tjenester, til og med vunnet lukrative kontrakter med staten California og New York City i det siste måneder.
I et spesielt ærlig bloggsvar på GSA-tapet, Tom Rizzo, seniordirektør for Microsoft Online Services sprengte Google og dets tjenester på alle tenkelige måter.
«Det er ingen tvil om at bedrifter snakker med Google og hører deres pitch, men til tross for alt Google kan ikke unngå det faktum at de ofte ikke kan oppfylle grunnleggende krav," sa Rizzo. «For eksempel, i California, bestemte staten at Google ikke kunne oppfylle mange av deres grunnleggende krav til funksjonalitet og sikkerhet. I stedet for å løse mangler i produktet deres ved å utvikle et mer robust sett med produktivitetsverktøy, gråt Google stygt i stedet for å dekke disse grunnleggende behovene.»
Rizzo fortsatte: "Begrensninger som utilstrekkelig produktstøtte, manglende evne til å gi et veikart, dårlig interoperabilitet med andre linjer forretningsapplikasjoner og begrenset funksjonalitet er alle grunner til at offentlige organisasjoner som staten Minnesota og New York City har sagt 'Nei takk"til det Google tilbyr."
Fetingen er rett fra Rizzos blogginnlegg. Flere andre litt fornærmende passasjer er også uthevet. Er det lurt av Microsoft å gå ut og angripe Google på denne måten? Innlegget ringer av litt desperasjon, noe som er rart med tanke på at Microsoft ser ut til å være det vinne flertallet av kontraktene i det siste. Kanskje er Rizzo fortsatt sint Google Cloud Connect. Uansett kan det hjelpe Microsoft å gjøre mindre søppelprat og bruke tiden sin på å vinne den neste store føderale kontrakten.
Redaktørenes anbefalinger
- Microsoft Word vs. google Dokumenter
- Google dreper offisielt nok en chat-app
- Microsoft ser ut til å skyve utviklere bort fra UWP Windows-apper
- Microsoft foretar justeringer av Xbox Live og Teams for å håndtere økningen i etterspørselen
- Favorittkalenderappene dine kan også motta spam. Slik blokkerer eller rapporterer du det
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
