Chrome OS nylig overgikk Mac som det nest mest brukte operativsystemet i verden, nå etter bare Windows. Microsofts gigantiske operativsystem har hatt bemerkelsesverdig få betydelige endringer i funksjonaliteten siden lanseringen i 2015.
Innhold
- Nettbrettmodus
- Det store appproblemet
- Ytelse og minne
- Kan Windows 10X være svaret?
Chromebooks og andre Chrome OS-enheter fortsetter på den annen side å utvikle seg. Google har vært aktiv i å bringe nye funksjoner og muligheter til det lette operativsystemet sitt. Det kan komme som en overraskelse hvis du tenker deg om Chromebook er lite mer enn Chrome-nettlesere.
Anbefalte videoer
Her er de tre store tingene Chromebook gjør bedre enn Windows akkurat nå.
Nettbrettmodus
Den største lærdommen for Microsoft å lære av Chromebook involverer nettbrettmodus. Google har jobbet med Chrome OS og forbedret nettbrettmodusen siden Chromebook først kom på scenen. Det samme kan ikke sies for Microsoft, som til tross for salg av flaggskip 2-i-1-enheter som Surface Pro, ikke helt har matchet programvaren til Windows 10 med den berøringsvennlige Surface-maskinvaren.
Det er mye enklere å multitaske på disse Chromebook-nettbrettene enn det er i Windows 10. Chrome OS gjenkjenner når du er i nettbrettmodus og skjuler automatisk systemstatusfeltet med oppførte apper for deg. Dette lar deg sveipe opp for å se appene dine, og spare plass på skjermen mens du fortsatt kan trykke for å bytte mellom åpne apper med letthet.
Andre sveipebevegelser lar deg sveipe på venstre side av skjermen for å gå tilbake i apper, eller holde nede et sveip oppover på bunnen av skjermen for å gå tilbake til startskjermen. Du kan til og med bruke apper med delt skjerm på samme måte som du kan på Windows 10 ved å dra åpne apper til siden av skjermen.
Det hele er ganske intuitivt og er en blanding av det Google har gjort på Android. Bare se på startskjermen, som er ganske enkel - en søkeboks øverst og en liste over apper nederst.
Det samme kan ikke sies om Microsoft. Windows 10s nettbrettmodus forblir stort sett det som er igjen fra Windows 8.1. Det generelle grensesnittet har ikke endret seg mye. Microsoft gjorde små endringer for å fase ut den tradisjonelle nettbrettmodusen slik at du vil bare se skrivebordet og en mer berøringsvennlig filutforsker og oppgavelinje når du bruker enheten som et nettbrett som standard. Imidlertid er kjerneopplevelsen designet for nettbrett (som er tilgjengelig ved å veksle på en bryter i innstillingene) fortsatt et rot.
Windows 10s nettbrettmodus (som nå er av som standard) er en blanding av to visninger. Du ser en Live Tile-startskjerm eller en statisk liste over apper. For den gjennomsnittlige brukeren er det veldig forvirrende å se to oppsett for det samme. I Windows er listen over apper statisk og kan ikke endres eller dras rundt slik den kan i Chrome OS. I en mobilsentrisk verden er dette ganske irriterende.
I likhet med Chrome OS er det faktisk enkelt å dele skjermapper i nettbrettmodus, men å bytte mellom åpne apper innebærer å håndtere den store oppgavelinjen eller trykke på en vanskelig tilbake-knapp. Sveipebevegelser er også hit-and-miss, med bevegelsen med å sveipe opp fra toppen for å lukke en app som noen ganger ikke fungerer i testene våre.
Poenget er dette: Microsofts Windows 10 kunne virkelig bruke en sammenleggbar minioppgavelinje som den i Chrome OS. En ny startskjerm for nettbrett med mapper og en søkelinje ville også vært flott. Mye av dette kommer i Windows 10X, men Microsoft har ikke annonsert om eller når dette operativsystemet vil bli utgitt.
Det store appproblemet
Chrome OS kommer med tre typer apper: Linux, Android og tradisjonelle Progressive Web Apps drevet av Google Chrome. Windows holder seg til Microsoft Store-apper, Win32-skrivebordsapper (som Chrome) eller Progressive Web Apps via Microsoft Edge. Microsoft mangler fortsatt i appavdelingen sammenlignet med Chrome OS, noe som gjør dette til et annet område for Microsoft å lære av.
Et stort problem med Microsoft Store på Windows 10 er mangelen på solide Windows-first-apper. Mens store aktører som Twitter, Instagram og Facebook er i Microsoft Store, er appene rettet mot nettet i stedet for operativsystemet som driver dem. De ser like ut på Windows som på Chrome OS eller MacOS. Den nye bølgen av progressive nettapper er ikke annerledes og får ikke Windows til å føles spesiell lenger.
Microsoft har nå stor tro på Progressive Web Apps og er det presser utviklere til å kode disse appene. Det gjelder spesielt med utgivelsen av den nye Edge-nettleseren. Men for forbrukeren føles disse appene ofte ikke spesielle når de kjøres på nettbrett, med Twitter-appen som det beste eksemplet.
Men på Chrome OS har Google funnet en måte å gjøre ting annerledes på. Utviklere kan enten kode Android-apper eller Progressive Web Apps for Chrome OS og dra nytte av berørings- og nettbrettbevegelser, varslingsstøtte og mer. For ikke å nevne, det er tonnevis av
For at Microsoft skal gjøre Windows mer vellykket, må den vurdere å gjøre det samme. Ta med Android-apper til Windows for å gi forbrukerne enda flere valgmuligheter og utnytte det store utvalget av Windows-nettbrett. Det er noe som Windows Centrals Zac Bowden rapporterte at Microsoft vurderte, spesielt siden
Når vi vet at neste generasjon av Windows utelukkende vil bli drevet av apper fra Microsoft Store og nettet, er dette noe Microsoft trenger å få til for å sikre fortsatt suksess.
Ytelse og minne
Det siste området gjelder ytelse. Windows 10 har lenge vært kjent for å være treg på tregere maskinvare drevet av Intel Celeron eller Intel Core M3-prosessorer. Dette er noe Google har kunnet optimalisere sine egne Chromebooks for. I utgangspunktet kjører Chrome OS mer optimalisert på slik maskinvare sammenlignet med Windows 10. Det er en lekse å lære for Microsoft.
La meg bruke min Intel Core M3-8100Y-baserte Surface Go 2 med 8 GB RAM som et uvitenskapelig eksempel. På en gitt arbeidsdag vil jeg ha en blanding av Microsoft Edge-faner åpne. Asana, WordPress, Microsoft Teams, og noen få referansenettsteder. I dette eksemplet har jeg fem Edge-faner åpne, samt Microsoft Teams som PWA og som skrivebordsapplikasjon.
Windows rapporterer at jeg bruker totalt rundt 13 % av CPUen og 5,3 GB RAM. Vær imidlertid oppmerksom på at Edge noen ganger vil sette inaktive faner i dvale for å unngå overbelastning av prosessoren. Dette betyr at faner noen ganger vil lastes inn på nytt, selv om det er sjeldent.
På min Pixel Slate, med samme konfigurasjon og faner og apper åpnet, er testene ganske forskjellige. Chrome OSs Sys-internals-verktøy rapporterer at kombinasjonen står for 4,25 GB brukt minne og rundt 13 % CPU-utnyttelse. Igjen, den samme blandingen av apper og faner er åpen, så det bør ikke være for mye skjevhet.
Forskjellen er liten, men Chrome OS ser definitivt ut til å kunne håndtere minnebruken litt bedre enn Windows. Igjen, testene mine er svært uvitenskapelige, men jeg legger merke til at når jeg laster inn minnetunge nettsider, føles Chromebooken min raskere enn Surface.
Microsoft burde også finne ut av dette og bidra til å øke eldre, tregere maskinvare som er ganske populær i utdanningsmarkedene. De har prøvd dette med Windows 10 i S-modus, som visstnok er mer strømlinjeformet, men mange mennesker har også klaget over mangelen på appstøtte i denne modusen. Det må finnes en bedre løsning.
Kan Windows 10X være svaret?
Akk, det ser ut til å være et visst håp i horisonten. Microsoft fungerer på Windows 10X, som er en spesialversjon av Windows kun for nettbrett i bedrifts- og utdanningsmarkedet. Det er mye mer strømlinjeformet, med en berøringsvennlig oppgavelinje, handlingssenter, mer geststøtte og mange andre forbedringer.
Det er litt håp, men vi vet ennå ikke mye om det, bortsett fra rykter. I mellomtiden er Chrome OS fortsatt ganske interessant for meg.
Redaktørenes anbefalinger
- Rangerer alle 12 versjoner av Windows, fra verst til best
- Er macOS sikrere enn Windows? Denne skadevarerapporten har svaret
- PC-spillere strømmer til Windows 11, viser ny Steam-undersøkelse
- Windows 11 har skapt problemer med Intel-grafikk i flere måneder, og ingen sa et ord
- Hva MacBooks trenger å lære av konkurrenter om åpenhet
