Den beste måten å sende e-post til flere bilder

E-post er vanligvis en effektiv måte å dele bilder med én eller to personer på kontaktlisten din, så lenge du bare legger ved noen få bilder. Å legge ved et helt album verdt av feriebilder, derimot, kan komme ut av hånden veldig raskt - de fleste e-postleverandører har svært små grenser for filvedlegg. Når du har mange bilder å sende videre, er det beste alternativet å lage et komprimert arkiv med bildene eller gå til skylagring som mellommann.

Filkomprimering tar filer og/eller mapper og arkiverer dem til en enkelt fil med en filstørrelse som vanligvis er mindre enn summen av innholdet. Når filen er dekomprimert, oppretter den en mappe som inneholder alle de arkiverte filene. Å bruke komprimerte arkiver er spesielt nyttig når du har mange bilder å sende, da det drastisk reduserer antallet filer du må legge ved e-posten din.

For å lage et ZIP-arkiv, velg bildet/bildene du vil komprimere og høyreklikk på en av filene. Hold musen over Send til og velg Komprimert (zippet) mappe.

For enkelhets skyld er det vanligvis best å legge bildene i en ny mappe og komprimere mappen i stedet for å velge og komprimere bilder individuelt.

• Pro: ZIP-støtte er innebygd i Windows, så du trenger ikke ekstra programvare for grunnleggende komprimerings- og utvidelsesfunksjoner.
• Pro: Windows ZIP-grensesnittet er innebygd i høyreklikkmenyen og krever bare ett klikk for komprimering.
• Pro: ZIP-filer kan passordbeskyttes ved hjelp av tredjeparts komprimeringsprogrammer.
• Pro: Ved å bruke ZIP-filer trenger du bare å legge ved så få som én fil til en e-post, samtidig som du effektivt sender oppover hundrevis av bilder om gangen.
• Ulemper: ZIP-filer gir ingen kontroll over komprimeringsnivået uten å bruke et tredjepartsprogram.
• Ulemper: Vanligvis oppretter bruk av ZIP-komprimering arkiver med større filstørrelser enn andre komprimerte arkiver som RAR eller 7Z.

RAR- og 7Z-komprimeringsformatene er populære alternativer til ZIP. I motsetning til ZIP har ikke disse formatene innebygd Windows-støtte, så de krever ekstra programvare, som f.eks 7-zip, WinRAR og WinZIP.

• Pro: RAR og 7Z gir mer kontroll over komprimeringsforholdet, noe som gjør det mulig å lage mindre filer enn ZIP.
• Pro: RAR og 7Z støtter passordbeskyttelse for økt sikkerhet.
• Pro: RAR- og 7Z-filer kan brytes ned i flere deler og sendes i deler for spesielt store fotoalbum.
• Pro: Tredjeparts komprimeringsverktøy legger ofte til alternativer til høyreklikkmenyen for å komprimere og dekomprimere støttede arkivtyper.
• Ulemper: Støtte for disse formatene er ikke innebygd i Windows, noe som betyr at du må laste ned tredjepartsprogramvare. Mens noen arkivverktøy som 7Zip er gratis, krever andre som WinRAR og WinZIP et kjøp etter at prøveperioden utløper.
• Ulemper: Å mestre grensesnittene til tredjeparts komprimeringsverktøy krever litt øvelse og er kanskje ikke nybegynnervennlig.

Ved å laste opp bildene dine til skylagring, kan du sende nedlastingslenker i e-posten din i stedet for å legge ved bildene direkte. Siden lenkene ikke teller mot vedleggsgrensen, kan du effektivt inkludere så mange lenker du vil. Skylagringsleverandører liker Dropbox, OneDrive, Google Disk og iCloud gjør det mulig å lagre bilder og andre filer online for nedlasting. Selv om de vanligvis ikke er spesialisert for bilder, gjør disse tjenestene dem relativt enkle å dele.

• Pro: Skylagring gir god synergi med komprimerte filer, ettersom en enkelt mindre nedlasting er enklere å jobbe med enn hundrevis av individuelle bilder.
• Pro: Skylagring tilbyr også verktøy utenfor bildedeling, da videoer, dokumenter og andre filer også kan lastes opp og deles.
• Pro: Skylagring er bra for deling med flere mottakere. Du trenger bare å laste opp bildene én gang, men kan distribuere nedlastingslenken til så mange personer du vil.
• Con: Skylagringssikkerhet er ikke ugjennomtrengelig. De 2014 kjendisfoto hack stammet fra hackere som kompromitterte iCloud-kontoer.
• Ulemper: Med mindre du konfigurerer personvernalternativer, kan alle med nedlastingslenken få tilgang til bildene dine.

Bildevertssider som f.eks Photobucket, Imgur og ImageShack kan også være nyttig for å sende flere bilder. Etter å ha lastet opp bildene til et album på siden, kan du sende lenken til albumet på e-post. I tillegg til å ikke telle mot vedleggsgrensen, viser nettalbum bildene direkte i en nettleser i stedet for å kreve at du laster dem ned til datamaskinen.

• Pro: Bildevert støtter oppretting av album, noe som gjør det litt enklere å organisere og vise bilder.
• Pro: Bilder lastet opp til vertssider kan også legges ut i forumsignaturer, legges til nettsteder osv.
• Ulemper: Bildehosting tilbyr lite alternativt verktøy på grunn av fokuset på bilder og videoer.
• Ulemper: Noen nettsteder for hosting av bilder begrenser filer basert på samlet filstørrelse eller oppløsning. Bilder som går over størrelses- eller oppløsningsgrenser, kan krympes automatisk for å overholde begrensningene.
  

• Ulemper: Bildevertssider kan ha spesifikke regler eller begrensninger angående innhold, for eksempel støtende bilder, banning, nakenhet osv.