HP ZBook Studio G4 anmeldelse

Å stappe en arbeidsstasjonskraftpakke inn i en bærbar PC-formfaktor mens du opprettholder et akseptabelt prispunkt er ingen enkel prestasjon. Den må fungere i ethvert miljø ved å bruke premiumkomponenter, og designet skal ikke bare se attraktivt ut, men forbli så tynt og lett som mulig. Det er en enorm balanse, en som HP antagelig kunne oppnå gitt sin lange historie. Likevel, på et tidspunkt må ofre gjøres i en tynn og lett arbeidsstasjonsdesign. Dykk inn i vår HP ZBook Studio G4-gjennomgang for å finne ut hva disse ofrene er.

Det vi oppdaget er at det nye ZBook Studio G4

er et førsteklasses produkt spekket med den nyeste teknologien for scenarier som å designe bygninger mens du er på farten og redigere Ultra HD-video på kontoret. Gjør dette mulig er kraftige funksjoner som syvende generasjons Intel-prosessorer, diskret grafikk fra Nvidia, ultrarask lagring og massevis av raskt minne.

Modellen HP leverte for testing besto av firekjerner Intel Xeon E3-1535M v6-prosessor, Nvidias Quadro M1200 diskret mobil grafikkbrikke, 32 GB DDR4-minne klokket til 2400 MHz, og 512 GB lagringsplass basert på en M.2 NVMe SSD levert av Toshiba. Den bærbare datamaskinen inkluderte også en 15,6-tommers skjerm med en oppløsning på 3840 x 2160 (4K).

Det er slående kjent i maskinvare sammenlignet Dells Precision 5520 mobile arbeidsstasjon lansert tidligere i år. Denne konfigurasjonen er imidlertid ikke oppført på HPs nettsted foreløpig (modell 1HQ68AA#ABA), men ifølge selskapet er prisen en heftig $3510. Det neste trinnet ned er heller ikke oppført foreløpig, og koster $3 473, og pakker identisk maskinvare med unntak av DreamColor-skjermen som ble brukt i toppmodellen vi vurderte.

Design

HP ZBook Studio G4 har en clamshell-design basert på et CNC-maskinert aluminium og presstøpt magnesiumhus med diamantskårne kanter. HPs store salgsvinkel er at arbeidsstasjonen har MIL-STD 810G-sertifisering, men det betyr ikke at den er usårbar. I stedet er den solid nok til å tåle utilsiktede fall og støt uten å forstyrre innsiden. Ifølge HP kan du dunke på denne bærbare datamaskinen med en hammer, og den tåler juling. Dell Precision 5520 ser ikke ut til å ha samme militære sertifisering.

Når det gjelder estetikk, er det et attraktivt produkt som ser solid bygget ut. Det er ikke noe åpenbart gap mellom skjermen/lokket og baseenheten. Men hvis du vinkler den bærbare datamaskinen akkurat riktig, er det et lite gap mellom skjermens hengsel og baseenheten. Selve skjermen måler 15,6 tommer diagonalt, med sportsrammer på hver side som ser ut til å være tykkere enn det vi så med Dell Precision 5520, med en bredde på en halv tomme. Basedelen inkluderer også en tynn metallisk kant som strekker seg langs sidene så vel som sidene av pekeplaten.

Likevel, når du håndterer denne bærbare datamaskinen, kan det hende du trenger et par tynne hansker. Den har et mørkegrått tema gjennom hele designet, som vil fremheve alle fingerflekkene dine. Oppbyggingen kan se ganske lite attraktiv ut, spesielt i tastaturområdet og baksiden av den bærbare datamaskinen. Mørke farger spiller aldri fint med fingertuppene uansett med mindre produsenten legger et sterkt, smussbestandig belegg.

I tillegg anbefaler vi ikke å spille PC-spill eller bruke svært krevende applikasjoner uten noen type fangebeskyttelse, da enheten kan bli varm både i området over tastaturet og under. Inntaks-/eksosområdet på bunnen måler en stor 12 tommer bred og tre tommer høy, og ligger mot baksiden av enheten.

HPs mobile arbeidsstasjon har en startvekt på bare 4,6 pund og måler 0,71 tommer tykk. Til sammenligning er den tyngre enn Dell Precision 5520-arbeidsstasjonen, som har en startvekt på 3,93 pund og en tykkelse på 0,66 tommer. Den er også litt tyngre enn Dell XPS 15 9560, som har en startvekt på 4,5 pund.

Tilkobling

På venstre side av den bærbare datamaskinen finner du en gigabit Ethernet-port (Intel), to USB 3.1 Gen1 Type-A-porter (en lader) og en SD-kortleser. På høyre side finner du to Thunderbolt 3-porter, en HDMI 1.4-port, en kombinasjonskontakt for mikrofon/hodetelefoner og en USB 3.1 Gen1 Type-A-port. Strømkontakten er ganske liten, så brukere vil kanskje være ekstremt forsiktige når de kobler til og fjerner strømadapteren.

I tillegg til Ethernet-porten inkluderer den bærbare datamaskinen også en trådløs AC-komponent med to innkommende og to utgående interne antenner, som støtter trådløse hastigheter på opptil 867 Mbps. Denne komponenten inkluderer også Bluetooth 4.2-tilkobling. I henhold til spesifikasjonene er det bare to trådløse AC/Bluetooth-alternativer — en for prosessorer med vPro, og en for prosessorer uten vPro.

Innganger og lyd

Når det gjelder selve tastaturet, føles tastebruken solid, og gir en myk, distinkt aktivering ved hvert tastetrykk slik at du kan føle at skriveforespørslene dine blir godt mottatt av den bærbare datamaskinen. Det er også god plass til å gi hendene dine en trangfri skriveopplevelse.

Tastene er fremhevet av hvit belysning gjennom bokstavene, og litt rundt kantene, som kan sees i de fleste interiørlysforhold. Belysningen slår seg automatisk av når den bærbare datamaskinen ikke er i bruk, og har to lysstyrkenivåer som brukerne kan bla gjennom ved å trykke på FN + F3.

Til slutt har vi pekeplaten under tastaturet. Ved berøring føles den gummiaktig under bevegelse, men den er ganske jevn og skyver markøren på skjermen nøyaktig med den letteste berøringen. I følge Windows 10 er det en presisjonsberøringsplate, og dermed støtter den bevegelser som å rulle nettsider og dokumenter med to fingre, zoome inn ved å knipe med to fingre, og så videre.

Berøringsplaten har imidlertid en litt irriterende kvalitet: den kan deaktiveres/aktiveres ved å dobbelttrykke i øverste venstre hjørne. Det eneste tegnet på berøringsplatens deaktivering utenfor den åpenbare stasjonære markøren på skjermen er en liten oransje, innebygd LED som lyser i samme hjørne. Dette kan være problematisk hvis du dobbelttrykker ganske mye og øynene dine er limt til skjermen. Det er enkelt å slå av pekeplaten uten å ha tenkt det.

Display og lydkvalitet

Den bærbare datamaskinens skjerm er basert på In-Plane Switching (IPS) teknologi, som har blitt mer utbredt i løpet av de siste årene på grunn av sine brede synsvinkler og rike farger. HP har forbedret denne designen og slått på DreamColor-etiketten, noe som indikerer at skjermen har konsekvent 10-bits fargepresisjon og støtte for brede fargespekter.

Når det gjelder ZBook Studio G4, viste testingen vår at skjermen støttet 99 prosent av sRGB-plassen, og 95 prosent av Adobe RGB-plassen, noe som gjør den perfekt for grafisk kunst, fotoredigering, videoredigering, CAD-design og mer. Men når den er stablet opp mot konkurrentene, har skjermen er plusser og minuser.

I vår testing oppdaget vi at dets maksimale lysstyrkenivå er lavere enn det vi så med Dell Precision 5520, som vi fant å ha et maksimalt lysstyrkenivå på 325,3 nits.

Sammenlignet med Dells arbeidsstasjon har ZBook Studio G4 også et lavere maksimalt gammanivå på 2.0 versus Precision 5520s 2.1 gammanivå. HPs arbeidsstasjon har også et lavere kontrastforhold, med et maksimalt forhold på 660:1, sammenlignet med Precision 5520s 950:1-forhold.

På den annen side har HPs løsning bedre støtte for sRGB (99 prosent) og Adobe RGB (95 prosent) fargerom enn det vi så med Dells Precision 5520, som bare støtter 98 prosent og 74 prosent av disse plassene, hhv. I tillegg har ZBook Studio G4 en ekstremt lav fargefeilrate på 0,63 sammenlignet med Precision 5520s feilrate på 1,11.

Med disse tallene i tankene, fokuserer ZBook Studio G4 tilsynelatende på farge og nøyaktighet, ikke lysstyrke. Til syvende og sist har du et bredere, mer nøyaktig utvalg av farger enn det som er sett på Dells konkurrerende produkt.

Redaktørens merknad: Etter samtale med HP og ytterligere gjennomgang av resultatene våre, har vi konkludert med at lysstyrkenivået vi fant i vår opprinnelige test ikke var riktig. HP oppgir at det skal være 326 nits, og andre kilder har funnet resultater i et lignende område. Vi har oppdatert anmeldelsen vår for å gjenspeile det.

Høyttalerkvalitet

HPs arbeidsstasjon har en toppvendt høyttaler som måler rundt 1,25 tommer bred og 4,25 tommer høy på hver side av tastaturet. Det betyr at lydavspilling ikke høres dempet ut hvis den bærbare datamaskinen brukes på fanget ditt. Lyden er skarp og klar, og HP sørget for at volumet ikke kan skrus opp til et nivå der den bærbare datamaskinens kabinett begynner å vibrere.

Prosessorytelse

Intels Xeon E3-1535M v6 quad-core prosessor driver den nye HP ZBook Studio G4. Brikken har en basishastighet på 3,10 GHz og en boost-hastighet på 4,20 MHz, mens den kun bruker opptil 45 watt strøm. Den er stappfull av ytelse, scoret 5018 i en enkeltkjernetest, og skyver den langt utover Dell Precision 5520 og Microsofts nyeste Surface Pro 2-i-1. Den overgikk til og med i multi-core benchmark med en poengsum på 16 701, sammenlignet med Dell Precision 5520s 14 801 poengsum.

I en annen målestokk tok HP ZBook Studio G4 465 sekunder å konvertere en 420 MB videofil (MP4) ved hjelp av H.265 (x265)-kodeken. Til sammenligning var den siste 2017-modellen av Dells bærbare XPS 15-laptop litt raskere, mens Dell Precision 5520 tok noen flere sekunder lenger enn HPs produkt. Alle tre overgikk den nyeste Microsoft Surface Pro og Lenovos ThinkPad X1 Carbon. Selv om disse regnes som profesjonelle systemer, har dual-core prosessorer ingenting på en quad-core.

Harddiskytelse

Til tross for den raske Xeon-prosessoren, bestemte HP seg for å bruke en noe utdatert lagringsløsning. For denne anmeldelsen stolte ZBook Studio G4 på en Toshiba XG3 Series M.2 NVMe SSD introdusert i august 2015 (THNSN5512GPU7). Spesifikasjonene viser at denne lagringspinnen (22mm x 30mm) har en maksimal lesehastighet på 2516 megabyte (MB) per sekund, og en maksimal skrivehastighet på 1572MB per sekund.

I vår testing klarte imidlertid Toshiba M.2 NVMe SSD bare 1 558 MB lesehastigheter per sekund og 1 375 MB per sekund skrivehastigheter. Sammenlignet med Dell Precision 5520, er Toshibas SSD en ytelsesflaskehals, og kan være grunnen til at den bærbare datamaskinen ikke scoret høyere når den konverterte 420 MB-videoen i prosessorens benchmark.

Alt sagt, mens Toshibas M.2 NVMe SSD absolutt overgår standard harddisk og SATA-baserte 2,5-tommers solid state-stasjon, kan HP ZBook Studio G4 tilby bedre ytelse med en nyere, raskere solid state kjøre.

Grafisk ytelse

HPs gjennomgangsenhet inkluderte Nvidias diskrete Quadro M1200-grafikkbrikke introdusert i januar. Den har 640 kjerner, en klokkehastighet på 1093 MHz og 4 GB dedikert GDDR5-minne. Det er ikke ment å kjøre de nyeste PC-spillene, men å drive prosessjonsapplikasjoner som AutoCAD, 3DS Max og så videre. Den kan sammenlignes med GeForce GTX 960M mainstream grafikkbrikke, selv om Quadro-drivere er optimalisert for bedriftsmiljøet.

Vi fikk et merkelig problem da vi begynte å teste den bærbare datamaskinen. Vi fant ut at den hopper over 2.560 x 1.440 oppløsning som et alternativ (den opprinnelige oppløsningen var 3.820 x 2.160). Det viste seg å være et problem da det var på tide å benchmarke Quadro-grafikkbrikken i ekte 1440p. Det ville også være et problem hvis, uansett grunn, en profesjonell applikasjon krever bruk av 1440p-oppløsning.

HP indikerte at problemet skyldtes den bærbare datamaskinen som kjørte i hybridmodus, og at Nvidia-brikken rett og slett ikke så skjermens informasjon. Vi antar at skjermen bare ikke "trygt" støtter den spesifikke oppløsningen.

I tillegg til problemet fjernet Intel muligheten til å lage en tilpasset oppløsning i Intel HD Graphics Control Panel på slutten av 2016. Og fordi den diskrete Quadro-prosessoren ikke hadde tilgang til skjermens informasjon, Nvidias kontrollpanel ga ingen tilleggsinnstillinger å endre, for eksempel å lage en egendefinert oppløsning, utenfor de enkeltstående 3D-innstillingene seksjon.

For å omgå dette problemet, gravde vi i BIOS og endret standard grafikkalternativ fra Auto til den diskrete Quadro-brikken. Den bærbare datamaskinen ble deretter lastet inn i Windows 10, og Nvidias kontrollpanel blomstret med alle de riktige innstillingene for 3D-innstillinger, skjerm og video. Imidlertid så vi fortsatt ikke en opprinnelig 2560 x 1440-oppføring, så vi tvang oppløsningen ved å bruke alternativet "Aktiver oppløsning ikke eksponert av skjermen" i Display-delen.

Til tross for Quadro M1200s bedriftsbaserte røtter, er den beste måten å teste en grafikkbrikke på gjennom PC-spill. Til å begynne med lastet vi opp Battlefield 1 og benchmerket brikken med fire forskjellige innstillinger. Med en 1080p-oppløsning klarte spillet 44,8 bilder per sekund (FPS) ved hjelp av Medium-innstillinger, og 29,5 FPS ved bruk av Ultra-innstillinger. Ved 1440p falt tallene til 30,8 FPS (Medium) og 18,7 FPS (Ultra).

Vi gjorde noe lignende i Til ære. Med oppløsningen satt til 1080p klarte spillet et gjennomsnitt på 40,47 FPS på Medium-innstillinger og 27,18 FPS på Extreme-innstillinger. Vi økte deretter oppløsningen til 1440p og så et gjennomsnitt på 24,37 FPS på Medium og 16,10 FPS på Extreme-innstillinger.

Men vi stoppet ikke der. Sivilisasjon VI ved 1080p kjørte med et gjennomsnitt på 39,44FPS ved å bruke Medium/Medium-innstillingene, og 20,59FPS ved å bruke Ultra/Ultra-innstillingene. I mellomtiden falt tallene ved å bruke 1440p-oppløsningen, som Sivilisasjon VI fikk et gjennomsnitt på 31,75 FPS ved å bruke Medium/Medium-innstillingene, og 17,73 FPS ved å bruke Ultra/Ultra-innstillingene.

Til slutt prøvde vi å løpe Deus Ex: Mankind Divided på Nvidias Quadro-grafikkbrikke. Det er et svært krevende PC-spill, og det vises på Quadro selv på 1080p-oppløsningen: et gjennomsnitt på 21,5 FPS med høy detalj og 14,8 FPS med Ultra-detaljer. Gjennomsnittlig tanker med spillet satt til 1440p, da vi så 13,4 FPS i High og 9,8 FPS i Ultra.

Når alt er sagt, er Quadro M1200 en veldig dyktig GPU, og den kan absolutt brukes til å spille PC-spill når sjefen ikke ser etter. Du vil imidlertid ikke se Nvidia pumpe ut drivere som er optimalisert for de nyeste titlene. I stedet finner du to sett: ett optimert for bedrifter (stabilt), og ett som introduserer nye funksjoner. Foreløpig viser ikke Nvidia Quadro M1200 som en VR-klar komponent.

Bærbarhet

Selvfølgelig er all den varmegenererende maskinvaren avhengig av et stort batteri. I dette tilfellet er det et 92 watt-timers Li-ion polymer HP Fast Charge-batteri, og vi var ikke så opptatt av resultatene. I testene våre varte den bærbare datamaskinen i ni timer og 15 minutter å spille av en video i en kontinuerlig loop, og fire timer og 14 minutter mens den kontinuerlig lastet inn nettsteder ved hjelp av en makro i Chrome.

På et dypere nivå overgikk ZBook Studio G4 Dell Precision 5520, den nyeste Surface Pro 2-i-1 (2017), og den siste Dell 15 XPS-enhet (2017) i Peacekeeper-batteritesten, mens alle fire falt bak Lenovo ThinkPad X1 Carbon. I mellomtiden, i vår videoloop-test, falt ZBook på fjerdeplass, med Lenovo ThinkPad X1 Karbon leder flokken etterfulgt av Dell Precision 5520-arbeidsstasjonen, og den nyeste Surface Pro modell.

Når vi ser tilbake, kan denne batteri-"mangelen" angående videosløyfen ha hatt noe å gjøre med all programvaren HP laster i bakgrunnen for bedriften. Men det er en plusside ved alt dette: dette batteriet kan lades til 50 prosent av kapasiteten på bare 30 minutter.

Programvare

HP laster inn flere programvareverktøy på den bærbare ZBook Suite G4-bæreren. Disse inkluderer HP Client Security (beskyttelse av data og identitetstyveri), HP Velocity (et Quality of Service-system), HP WorkWise (mobiladministrasjon) og en HP Touchpoint Manager-starter. HP Performance Advisor, HP SoftPaq Download Manager, HP ePrint Manager og mer er også installert.

Garanti

Gitt denne bærbare datamaskinens prislapp, vil du forvente å få en heftig garanti i retur. I følge HP er ZBook Studio G4 dekket av en begrenset tre-års deler, tre-års arbeidskraft og tre-års servicegaranti på stedet. Som alltid vil ikke HP fikse den bærbare datamaskinen hvis du kaster den ut av en bil, slår den med en slegge eller gir den til barna.

Vår oppfatning

HP satset på å tilby en kraftig arbeidsstasjon i en tynn og lett formfaktor, og selskapet har gjort nettopp det. Den har et stort prosesseringspotensial, og det er nok til overs til å nyte de nyeste PC-spillene med en anstendig bildehastighet og oppløsning. Men enheten kan bruke raskere lagring og en skjerm som bryr seg like mye om kontrast og lysstyrke som for fargenøyaktighet.

Prisen er også en bekymring, siden vår vurderingsenhet ble notert til $3510. Vår gjennomgangsenhet var imidlertid en topphyllemodell. Mer praktiske versjoner starter rundt $2100, og de ofrer ikke mye bortsett fra 4K-skjermen og vår gjennomgangsenhets mengde minne. Det er fortsatt mye å bruke på en bærbar datamaskin, men folk som handler i denne kategorien bør vite at ekstrem ytelse kun kommer til ekstreme priser.

Finnes det et bedre alternativ?

Den største utfordreren som kjemper mot HPs nye ZBook-oppføring er Dells Precision 5520. HP-enheten har en raskere prosessor og en identisk grafikkbrikke, men Dells konkurrent gir raskere lagring. På sin side støtter HPs ZBook en høyere oppløsning og inkluderer et større batteri, men Dells Precision 5520 ser ut til å bruke det mindre bærbare batteriet mer effektivt.

Hvor lenge vil det vare?

HPs ZBook Studio 4 er basert på solide, velkjente, kraftige komponenter, så mekanisk bør den vare i tre år eller mer. Vår største bekymring er å holde bunninntak-eksosgrillen ren og fri for hindringer, slik at ZBook ikke brenner seg opp. Bare ikke spill PC-spill eller design hus mens du sykler i et fly eller en bil.

Bør du kjøpe det?

HPs ZBook Studio G4 er et godt kjøp hvis du leter etter en kraftig mobil arbeidsstasjon. Den er imidlertid ikke perfekt, og den ekstreme prislappen vil absolutt få deg til å ta en pause før du kjøper den.

Oppdatert 31. juli 2017 av Kevin Parrish for å gjenspeile HPs undersøkelse av det rapporterte lave lysstyrkenivået.

Redaktørenes anbefalinger

• Apples 2002 iMac G4 kommer tilbake fra de døde med M1-brikke
• HP DreamColor Z27X G2 Studio Monitor anmeldelse