USA Federal Trade Commission har sluppet Effektivitet og håndhevelse av CAN-SPAM-loven (PDF), en kongress-mandat rapport om resultatene oppnådd av den føderale lovgivningen fra 2003 designet for å begrense spam og beskytte barn mot seksuelt eksplisitt e-post.
FTCs konklusjoner? Controlling the Assault of Non-Solicited Pornography and Marketing Act fra 2003 (ja, det er egentlig det CAN-SPAM står for!) har vært effektiv på to hovedområder: få legitime e-postmarkedsførere til å ta i bruk bransjestandard "beste praksis" og tjene som et ekstra verktøy Internett-leverandører og myndigheter kan bruke når de går etter spammere i domstol.
Anbefalte videoer
Å, hvor mange saker FTC har forfulgt mot spammere siden CAN-SPAM-loven trådte i kraft? Femti. Antall spammere som fortsatt er i drift? Tusenvis, om ikke millioner.
CAN-SPAM-loven krever i hovedsak at e-postmarkedsførere bruker legitime "fra"-adresser og ikke tilslører opprinnelsen av meldingene deres, samt gi operative "opt-out"-mekanismer for folk som ikke ønsker å motta deres meldinger. Disse tiltakene ble stort sett møtt som meningsløse av internettsamfunnet da CAN-SPAM-loven ble vedtatt, og FTCs egen rapport som hyller Acts suksess fremhever også dens mange mangler: spammere beskytter seg i økende grad ved å operere utenfor USA, ved å bruke "i økende grad komplekse flerlags forretningsordninger" designet for å frustrere etterforskere og politimyndigheter, og registrere domener med falske informasjon. Rapporten siterer også en økning i bevisst ondsinnet spam, for eksempel meldinger som inneholder ormer, virus og annen skadelig programvare.
Indirekte prøver FTC-rapporten også å ta æren for den private sektorens innsats for å bekjempe spamproblemet. «Mængden av søppelpost sendt over Internett har begynt å flate ut, og enda mer betydelig har mengden som når forbrukernes innbokser gått ned, på grunn av forbedrede anti-spam-teknologier. Det har vært en betydelig nedgang i antall spam-meldinger som inneholder seksuelt eksplisitt materiale.» Men hvis de ble bekreftet, ville disse funnene vært sanne uavhengig av CAN-SPAM: i fravær av meningsfulle rettsmidler, har filtreringsteknologier blitt tvunget til å forbedre seg enormt for å opprettholde levedyktigheten av e-post. Etter FTCs resonnement, kan spamfiltrering være enda bedre hvis CAN-SPAM ikke hadde gitt en (veldig liten og veldig svak) stråle av håp. Gå figur.
Fra et lovgivende perspektiv er spam et vanskelig problem. Internetts internasjonale og sammenkoblede natur betyr at en lyssky virksomhet i Florida kan leie en lyssky spammer i Øst-Europa for å registrere en domene under et falskt navn og sende ut millioner av e-postmeldinger, hvorav mange kan stamme fra fangede (eller "zombie") datamaskiner over hele verden verden. Geografisk og nasjonal jurisdiksjon kan ikke enkelt brukes på Internett. Inntil en meningsfull lovgivningsløsning er funnet og implementert, vil spammere ha juridiske smutthull og geografiske tilfluktssteder: bekjempelse av spam på et teknisk nivå er fortsatt den eneste gjennomførbare på kort sikt alternativ.
Redaktørenes anbefalinger
- Utvikler sier at den kan gjøre AMD 6800 XT om til en Nvidia 3090 Ti
- Google vil hjelpe åpen kildekodeteknologi med å bekjempe nettangrep
- Zoom krypterer ikke gratis samtaler, så det kan hjelpe FBI med å fange inntrengere
- Favorittkalenderappene dine kan også motta spam. Slik blokkerer eller rapporterer du det
- Amal og George Clooney ønsker å forandre verden. Kan Microsoft hjelpe?
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
