Skru ned personverninnstillingene dine; her kommer Facebook Graph Search

Personvernsøk på Facebook-grafFacebook i dag annonsert en ny måte å finne informasjon på på det sosiale nettverket. Dubbet Grafsøk, er funksjonen forskjellig fra tradisjonelle nettsøkeverktøy som Google; de fleste resultatene kommer fra Facebook – og det betyr at du kan finne massevis av informasjon om vennene, kollegene og merkene du følger.

Så du kan for eksempel søke på «venner som liker Breaking Bad and skiing'," eller "mine kolleger som liker meksikansk mat og eier en iPhone" og Graph Search vil levere relevante resultater. Og hvis viss informasjon ikke er tilgjengelig fra Facebooks databaser, har selskapet inngått samarbeid med Microsofts Bing-søkemotor for å få inn eksterne detaljer.

Anbefalte videoer

Som du kanskje kan forestille deg, skjøt personvernspørsmål raskt til sentrum av diskusjonen, med Facebook som tok opp temaet både på pressekonferansen og med en nettside viet til emnet (hvor du også lett kan prøve Graph Search selv).

"Vi har bygget Graph Search fra starten med personvern i tankene, og det respekterer personvernet og publikummet til hvert innhold på Facebook," sa selskapet i

en pressemelding. "Det gjør det mye enklere å finne nye ting, men du kan bare se det du allerede kan se andre steder på Facebook."

Alt dette høres bra ut – men gitt Facebooks historie med å bøye definisjonen av «personvern», bestemte vi oss for å få noen uavhengige eksperter til å vurdere den hotte nye funksjonen.

Hvordan personvern fungerer på Graph Search

Det første du må vite er at ingen av informasjonen din vil dukke opp for andre brukere med mindre du "tillot" dem å se den i utgangspunktet. Med andre ord, hvis en statusoppdatering eller et bilde er satt til «kun venner», vil bare vennene dine se et slikt resultat i Graph Search-spørringene. Innlegg og annet innhold satt til "offentlig" kan bli funnet av alle – akkurat som det alltid har vært.

Hvis du vil endre innstillingene dine nå for å begrense hvilken informasjon om deg som er tilgjengelig for andre gjennom Graph Search, gir Facebook disse tipsene:

  • Bruke publikumsvelger for å velge hvem som kan se ting du deler
  • Besøk din aktivitetsloggen for å se og gjennomgå ting du har skjult fra tidslinjen din
  • Gå til Om delen på tidslinjen for å se og administrere grunnleggende informasjon om deg selv

For å oppsummere endrer ikke Graph Search personverninnstillingene dine, og det lar heller ikke helt fremmede se informasjon om deg som du aldri hadde til hensikt at de skulle se (med mindre du selvfølgelig fumlet personverninnstillingene dine i den første plass). Facebook vil også begynne å vise en "anmeld hvem som kan se tingene dine"-forespørsel når brukere får tilgang til Graph Search-funksjonen, som for øyeblikket er i beta og krever en invitasjon.

Hva personverneksperter mener om Graph Search

Mens vekten på personvern er et smart PR-grep fra Facebook (og muligens et juridisk bindende i den amerikanske regjeringens øyne), oppmerksomheten på brukernes personvern betyr ikke at alt er likt for brukerne.

"Bare fordi innhold teknisk sett var offentlig på Facebook før, betyr det ikke at det var lett tilgjengelig," sier Sarah Downey, en advokat og personvernadvokat for Abine. "Men med en kraftig ny søkefunksjon er alt du legger ut ett søk unna. Det er som forskjellen på å finne nettinnhold med eller uten søkemotor: Det finnes på nettet, men det kan like gjerne være usynlig uten Google.»

Adi Kamdar, en aktivist med Electronic Frontier Foundation (EFF), er enig i at Facebook Graph Search har skapt et "oppdagbarhetsproblem" for brukere.

"Det folk en gang trodde ble delt bare til deres Facebook-publikum - enten det er deres venner, nettverk eller hele offentligheten – men trodde var for vanskelig å finne, er nå lett tilgjengelig» han sier. «For eksempel kan det hende at noen ikke husker at hun «likte» «Samsung Mobile»-siden på college, men nå kan folk søke etter «Personer som jobber hos Apple, Inc.». som liker Samsung Mobile», noe som kan føre til en stor dose vanskelig.»

Selv om Graph Search nå kan tillate våre sosiale nettverkshistorier å komme tilbake for å bite oss lettere, kan det hende det ikke får Facebook-brukere til å gjøre opprør slik de har gjort med andre nye funksjoner.

"Det åpne spørsmålet er om å øke tilgjengeligheten til informasjon vil føles som et brudd på personvernet for noen brukere," sier David Jacobs, forbrukerbeskyttelsesadvokat for Electronic Privacy Information Center (EPIC). "Jeg er nølende med å komme med en spådom på dette tidspunktet, men det virker som endringen i eksponering ikke er stor nok til å provosere brukernes tilbakeslag."

Når det er sagt, reagerer ikke folk ofte positivt når det virker som om avsløringen av deres personlige opplysninger er utenfor deres kontroll, sier Jacobs.

"Med Timeline, for eksempel, ble noen brukere overrasket over mengden informasjon som nå var lett tilgjengelig (selv om alt tidligere var tilgjengelig, om enn med mer innsats)," sier han. "For et nyere og mer kontroversielt eksempel på personvern gjennom uklarhet, se kartet over registrerte våpeneiere utarbeidet av flere tidsskrifter. Selv om registreringene alltid var offentlig tilgjengelige, forårsaket presentasjonen av denne informasjonen i et mer tilgjengelig format fortsatt kontrovers."

våpeneiere kart

Knappe ting opp

Kort sagt, lanseringen av Graph Search gjør det "viktigere enn noen gang å låse Facebook-personverninnstillingene dine, nå som alt du legger ut blir enda enklere å finne," sier Downey. Men det er ikke alt - dette såkalte oppdagbarhetsproblemet med Graph Search kan faktisk være funksjon som presser oss til å ta kontroll over Facebooks personverninnstillinger på måter vi aldri har gjort før, dermed økende vårt personvern på nettet.

"På Facebook er ting mer offentlig som standard enn folk kanskje tror," sier Kamdar. "Men selv utover spesifikke offentlige innstillinger, er handlinger og bilder som en gang gikk tapt i sanden på tidslinjen nå lettere å oppdage av fremmede med løse bånd, noe som tvinger oss til å revurdere hva vi faktisk tror er privat og hva som er ikke."