Intels Low Power Display Technology (LPDT) leverer bærbare datamaskiner som varer lenger

Batterilevetiden for bærbare datamaskiner blir stadig bedre. Mer effektive prosessorer har gjort en enorm innvirkning på hvor lenge våre bærbare datamaskiner varer borte fra stikkontakten de siste årene.

Men det betyr ikke at vi er fornøyde. Vi vil ha vår bærbare datamaskiner å vare en hel arbeidsdag og litt til. Vi ønsker å få arbeidet gjort og ha tid til overs for litt Netflix. Intel får det, og derfor har det angrepet en av de største krafttrekkene av alle. Skjermen.

Intel har inngått samarbeid med Sharp og Innolux for å utvikle en ny bærbar skjermteknologi som tar sikte på å halvere strømforbruket. Den kuleste delen? Den er kanskje allerede brukt på den bærbare datamaskinen du bruker i dag.

Rekordslående batterilevetid

Hver gang du fyrer opp den bærbare datamaskinen, går flere komponenter i gang – noe som betyr at de begynner å suge kraft. Hvis du tilfeldigvis sitter på den bærbare datamaskinens batteri, avgjør det hvor lenge du kan jobbe eller spille før alt blir mørkt.

Faktisk gjennomsnittet 13,3-tommers bærbar PC bruker mellom fem til åtte watt strøm hele tiden, hvorav to watt forbrukes av gjennomsnittsskjermen. Hvis Intel ønsket å redusere strømforbruket ytterligere og forbedre batterilevetiden, var skjermen en åpenbar kandidat for innovasjon. Målet? Reduserer strømforbruket på to watt ned til én.

Selskapet satte derfor sin Ecosystem Acceleration Group til å jobbe med å finne en løsning. Resultatet var et samarbeid mellom Intel, Sharp og Innolux i å utvikle det de kaller en Intel Low Power Display Technology (LPDT) med mål om å halvere LCD-strømforbruket. Ifølge Intel forventes LPDT å levere opptil åtte timer ekstra lokal videoavspilling – og opptil 28 timers batterilevetid på utvalgte bærbare datamaskiner.

Så langt har en håndfull produsenter registrert seg for å bruke Intels LPDT 1-watts skjerm. HP var blant de første med sin Spectre Folio 2-i-1, men annet bærbare datamaskiner inkludere Razer Blade Stealth, den HP Spectre x360 13-tommers (2019), og Asus ZenBook S UX391UA.

HP Spectre Folio var den første som fanget oppmerksomheten vår. Tilbake i desember 2018 gjennomgikk vi HP Spectre Folio og ga den en sterkt anbefalt anmeldelse. Ikke bare elsket vi Folios skinnbundne chassis og unike 2-i-1-konfigurasjon, vi berømmet også dens lange batterilevetid. Det var ikke bare bra. Det var rekordbra. Vi snakker over 17 timer med 1080p videoavspilling. Utenfor Overflatebok 2, som bruker et ekstra batteri i nettbrettet, er Folio mesteren i denne testen. Alt dette med bare et 54 watt-timers batteri.

Intel og partnerne deres har utviklet en hemmelig saus av maskinvare og programvare for å gjøre batterilevetid som det mulig.

Fra smarttelefonen til den bærbare datamaskinen

Den største innovasjonen som ble brukt av LPDT for å redusere strømforbruket var bruken av Low-Temperature PolySilicon (LTPS) LCD-teknologi. Den har blitt brukt i smarttelefon skjermer, men nå kommer det til større bærbare panelstørrelser. Intel jobbet med sine OEM-partnere for å samle etterspørselen og gjøre teknologien kostnadseffektiv for bruk i mainstream bærbare datamaskiner.

Men, det er ikke alt. Disse lavstrømskjermene har intelligent maskinvare og programvare som til sammen bidrar med rundt 20 prosent av den totale strømbesparelsen. Disse egenskapene inkluderer optimalisering av oppdateringsfrekvenser, innstilling av VESA-standarden med innebygd DisplayPort-tilkobling, og en intelligent algoritme som styrer ting som lysstyrke, farger og filtre for optimal ytelse og visning kvalitet.

Resultatet er en total skjermpakke som trekker rundt en watt ved normal bruk. Totalt sett skal LPDT-skjermen fungere med 30 prosent til 50 prosent mindre strøm enn det typiske 2-watts Full HD-panelet uansett bruk. Mens LPDT-skjermen på 1 watt vil trekke opptil 1,6 watt strøm når den er ekstremt høy lysstyrke (opptil 400 nits), bruker den fortsatt mindre strøm enn en 2-watts skjerm med tilsvarende lysstyrke nivåer. Intel anslår at typiske skjermer vil trekke mellom 40 prosent til 100 prosent mer strøm i lignende situasjoner.

Så, ja - denne skjermteknologien fungerer fullstendig og blir allerede brukt i bærbare datamaskiner i den virkelige verden. Men det betyr ikke at det er perfekt ennå.

Så langt så bra, men plass til å vokse

For å demonstrere skjermteknologiens effekt på batterilevetiden, gjennomførte vi en uformell A/B-test. Nærmere bestemt kjørte vi to versjoner av Spectre Folio – én med 1-watts skjerm og én med 2-watts skjerm – gjennom vår serie med batteritester, side ved side. Begge enhetene brukte de samme Intel Core i7-8500Y-prosessorene og begge var utstyrt med Intel LTE-radioer (men alle testene ble kjørt på Wi-Fi). Den eneste maskinvareforskjellen mellom bærbare datamaskiner, annet enn skjermen, var RAM: 1-watt-skjermversjonen hadde 16 GB mens 2-watt-skjermversjonen hadde 8 GB.

Resultatene var lysende. Først løp 1-watts Folio vår lokale test Avengers trailer i 1067 minutter mens 2-watts Folio kjørte samme test i 938 minutter. Det er en forskjell på 129 minutter, eller over to timer. Deretter kjørte 1-watt-videoen i 676 minutter i nettlesingstesten vår, mens 2-watt-videoen kjørte i 614 minutter – en forskjell på 62 minutter. Til slutt var vår CPU-intensive Basemark web-benchmark-test i hovedsak uavgjort, med 1-watt-versjonen som kjørte i 301 minutter og 2-watt-versjonen kjørte i 287 minutter.

I følge HPs testing skal den LTE-aktiverte Folioen med en 1-watts skjerm spille av en lokal video i 90 minutter lenger enn en LTE-utstyrt Folio med en 2-watts skjerm. Dermed oversteg videoresultatene våre HPs estimater. HP anslår også at uten LTE vil en 1-watts Folio sløyfe en lokal video i 165 minutter mer enn en tilsvarende Folio med en 2-watts skjerm.

Kort sagt, våre tester støtter teknologiens evne til å forbedre batterilevetiden. I det minste gjør den det så lenge skjermen er den viktigste strømtrekkende komponenten. Stress CPU og alle spill er av. Og samtidig så 1-watt-skjermen like bra ut som 2-watt-skjermen.

Vi vil merke oss at Razer Blade Stealth, som bruker den samme teknologien, hadde merkbart middelmådig batterilevetid. Faktisk var det en av våre primære kritikker med den bærbare datamaskinen. Det er andre faktorer involvert, for eksempel inkluderingen av en diskret med høyere watt grafikkort, men disse resultatene viste oss at 1-watt-panelet ikke kan overvinne andre mangler.

Hvem vil ikke ha litt ekstra batterilevetid?

LPDT-skjermen viser ennå ikke ganske lang levetid som Intel sikter etter, i hvert fall ikke etter vår erfaring. Likevel er det noen reelle strømbesparelser når du spiller av video og surfer på nettet, noe som sannsynligvis gjenspeiler den største levetiden fra skjermen alene. En ekstra time eller to (eller kanskje mer) batterilevetid er ikke noe å nyse for.

Vi mistenker at ytterligere optimaliseringer vil forbedre ytelsen til eksisterende bærbare datamaskiner som Folio og oppnå enda bedre resultater med andre bærbare datamaskiner. Vi håper absolutt å se besparelsene øke i fremtiden, spesielt i et bredere utvalg av brukstilfeller. Men foreløpig er det klart at Intel er inne på noe her.

Redaktørenes anbefalinger

• Intel kan ha funnet løsningen på Nvidias smeltende GPUer
• Bærbare skjermer ble mye bedre i år, og jeg kan bevise det
• MSIs neste bærbare datamaskin kan ha en forbløffende god skjerm
• Nye HP Spectre x360 16 dropper Nvidia, omfavner Intel Arc
• Intel kan nettopp ha lekket Arc Alchemist GPU-serien