Canon 5DS R vs Sony A7R II: Full-frame kameraer sammenlignet

Det foregår en debatt i kameraverdenen: Hvis du hadde valget mellom Sony A7R Mark II eller Canon EOS 5DS, hvilken ville du valgt? Diskusjonene på nettforumet kan til tider bli litt opphetede, men for oss er det alt bra: Jo flere produsenter kjemper om teknisk overlegenhet, jo bedre er det for alle fotografer nivåer.

Her er grunnen til at de to kameraene genererer buzz. Canon 5DS ($3 699, kun karosseri) og dens doppelganger, 5DS R ($3 899, kun karosseri, men uten optisk lavpassfilter) er, med 50,6 megapiksler, det høyeste megapiksel full-frame DSLR-kameraet du kan kjøpe. For noe høyere, må du gå opp til et dyrt mellomformatkamera eller vente til noen lager en ny fullformatsensor. Sony A7R Mark IIs 42,4 MP baksidebelyste fullformatsensor bryter ingen megapikselrekorder, men dette speilløst kamera ($3 299, bare kropp) viser flere egne prestasjoner: den er mye mindre, har en helt annen intern design, tar mye høyere ISO-verdier (102 400 mot 12 800) og fanger 4K videoer. Men den drepende funksjonen kan være A7R IIs evne til å autofokusere Canon-objektiver via en adapter.

Mens vi gjennomgår produksjonsvariantene av 5DS R og A7R II, og gitt den økte interesse for paret, bestemte vi oss for å ta dem med ut i felten – ta stillbilder og videoer – og gjøre en rask sammenligning. Vi vil snart ha fullstendige anmeldelser av begge kameraene hvor vi vil diskutere dem i dybden, men hvis du er en entusiastfotograf lurer akkurat nå på hva du skal gå med, her er en kort oversikt over hva du kan forvente. (Du kan også sjekke ut våre praktiske tester av 5DS og A7R II for å få flere førsteinntrykk.)

Samme objektiv, forskjellige kameraer

Vanligvis, for sammenligning, tar vi lignende motiver med lignende antrekk, det vil si et Sony-hus med Sony-glass og et Canon-hus med et Canon-objektiv, helst med samme brennvidde og blenderåpning. På grunn av A7R Mark IIs evne til å bruke Canon-objektiver, kunne vi også teste begge kameraene med samme glass, en Canon EF 24-105mm f/4.0 zoom samt en EF 50mm f/1.8 prime. Adaptere er ikke nye, men det som gjør A7R II unik er at den kan autofokusere et Canon-objektiv; trykk utløseren halvveis og du vil se AF-punkter lyse opp, akkurat som du ville gjort med et Canon-hus.

David Elrich/Digitale trender

Dette er et sant gjennombrudd. Det lar Canon-eiere kjøpe et Sony-hus og bruke de fleste av favorittobjektivene deres. Det er imidlertid et stort forbehold: Ikke alle EF-objektiver er kompatible med Sonys autofokussystem. 24-105 mm fungerte fint med en Fotodiox Pro EF-NEX Auto-adapter ($99), men "nifty-fifty" gjorde det ikke; det ville bare fungere i manuell ikke AF. Med andre ord, alle som har en samling av Canon-glass som vurderer A7R II må gjøre leksene sine for å sikre at favorittlinsene deres er kompatible.

For vår test ble begge kameraene satt til maksimal oppløsning ved å bruke JPEG Fine og de respektive videotoppene.

Ytelse og bruk

Den bulkere 5DS R (6 x 4,6 x 3 tommer og 32,8 unser med batteri og kort) føles helt riktig med det heftige 24-105 mm-objektivet festet. Balansen er god og det føles ikke vanskelig. A7R II, gitt dens mye mindre kropp (5 x 3,9 x 2,4 tommer, 22 unser), føles litt off-kilter når du bruker det samme objektivet. Ikke at vi hadde noen problemer med å bruke den, men den føles ikke like naturlig som all-Canon-antrekket. Den optiske søkeren 5DS R er mye lysere og større enn den elektroniske varianten til A7R II. Selv om du ikke kan se virkningen av å endre eksponeringskompensasjon eller hvitbalanse, som du kan med den elektroniske søkeren, foretrakk vi 5DS R-ene – det var bare enklere å bruke.

Vi filmet mange statiske motiver som trær og ørkenplanter. Når vi var ferdige, undersøkte vi bildene på en 27-tommers skjerm, sjekket ut resultatene og pikselkikket med ekstreme forstørrelser. Totalt sett gir vi nikk til Canon-riggen, men Sony er ikke langt bak. For de fleste, etter vår mening, er forskjellen mellom 50,6 MP full-frame bilder og 42,4 MP ikke så stor.

Canon 5DS R

Sony A7R II

Sjekk ut treet badet i et dramatisk sollys etter en regnbyge, for eksempel. Ja, Canon-bildet er litt bedre, men blåste det Sony opp av vannet? Neppe. Det samme gjaldt med andre prøver vist her.

Hvis det er en forskjell, er det med lite lysfølsomhet. 5DS R makserer ISO 12 800, sammenlignet med A7R IIs 102 400. Canon er en utmerket utøver, og prøveemnet vårt holdt svært godt opp til ISO 3200, og til og med 12 800 var brukbart. Den innebygde optiske bildestabiliseringen til zoomen gjorde en fin jobb med å holde ting stødig og skarp.

Canon 5DS R

Sony A7R II

A7R II når imidlertid neseblodshøyder. ISO-ytelsen er god på 3200, 6400, 8000 og til og med 64000. Dette er virkelig imponerende, og hvis du er en fotograf med lite lys, vil bruk av A7R II med stor blenderåpning sette deg i fotografens himmel. A7R II har innebygd fem-akset bildestabilisering for alle objektiver som er festet, og vi la knapt merke til noe uskarphet, så Sony får et plusstegn her.

A7R II har også en bred ledelse innen video, og treffer 4K 30p ved 100 Mbps (XAVC-S-format) mot 1080/30p for EOS 5D SR. Canon-ledere har sagt at 5DS og 5DS R utmerker seg i stillbildekvalitet, ikke bevegelse, derav den mye lavere videospesifikasjonen. Unødvendig å si, hvis du vil ta opp videoer av høy kvalitet for å se på storskjerm, eller muligheten til å skalere fra 4K til Full HD er A7R II veien å gå.

Last ned bildene i full oppløsning for 5DS R og A7R II.

Flere megapiksler eller større fleksibilitet?

Tilbake til vårt opprinnelige spørsmål: Hvis du har penger, bør du kjøpe en Canon EOS 5DS/5DS R eller Sony A7R Mark II? Det kommer an på, siden det ikke er et svart-hvitt svar. Canon tar fantastiske bilder med oppløsning og detaljer i massevis. Hvis du har en omfattende samling av Canon EF-objektiver og stillfotografering er din lidenskap (eller din profesjon er avhengig av det, som studiofotografer) er det egentlig ingen grunn til å velge Sony med en adapter. Og husk at ikke alle EF-objektiver fungerer sømløst med Sony AF-systemet. Når det er sagt, er det en grunn til at A7R II genererer så mye buzz. Det er et fantastisk, allsidig kamera som tar vakre stillbilder så vel som førsteklasses 4K-filmer, og har funksjoner for svakt lys som er i verdensklasse. Og det er 700 dollar billigere, noe som absolutt bør ta med i diskusjonen mens du diskuterer de to kameraene.

Følg med for våre fullstendige anmeldelser.

Spesifikasjoner sammenlignet

Redaktørenes anbefalinger

• Sony A7S III hands-on: Bekjennelser fra en hengiven Panasonic-bruker
• Canons EOS R5 og R6 vil dominere speilløst – og drepe DSLR
• Canon EOS R5 er alt R ikke er, takket være stabilisering, 8K, doble spor
• Med 61 megapiksler er Sony A7R IV det høyeste oppløsnings fullformatkameraet
• Fullformat speilløse kameraer har nettopp gjort sin Hollywood-debut med denne thrilleren