Er speilløse kameraer egentlig omtrent store? Ikke nå lenger

Årsaken til fremkomsten av speilløst kamera er rett i navnet - fremveksten av digital fotografering betydde at speilet og den tilhørende optiske søkeren til et speilreflekskamera ikke lenger var nødvendig, og kameraer kan gjøres mindre og lettere uten det samtidig som de tilbyr fleksibiliteten til utskiftbare objektiver. Speilløse kameraer kom inn i verden som de halvliters, nybegynnervennlige alternativene til store og komplekse DSLR-er, men en tiår senere har de fått innflytelse hos entusiaster og fagfolk og overtatt rollen som DSLR i mange saker. Så handler speilløst fortsatt om å gjøre kameraer lettere og mindre? Ser man på noen av de nyeste modellene, ser svaret ut til å være nei.

Ta den nylig lanserte Olympus OM-D E-M1X, et flaggskip speilløst kamera på 3000 dollar rettet mot profesjonelle fotografer. Mens du pakker inn en relativt liten Four Thirds-sensor, kroppen har et integrert vertikalt grep som setter den i liga med de største DSLR-ene som Nikon D5 og Canon EOS-1D X Mark II som bruker mye større full-frame sensorer.

Kroppen alene veier mer enn to pund, som er mer enn et halvt pund tyngre enn Sonys fullformat, sportsfokuserte speilløse kamera, A9. Faktisk veier E-M1X mer enn fullformat DSLR uten integrerte vertikale grep, som Nikon D850. Olympus sier at fokuset i det nye kroppsdesignet er holdbarhet og ytelse, noe profesjonelle skyttere ser etter. Og den mindre sensoren gir en fordel: Mindre linser, og derfor en totalt sett mindre pakke enn et tilsvarende fullformatsystem.

Selv innenfor den samme serien har noen speilløse kameraer sakte pakket seg på unsene. De Sony A7R III er omtrent syv unser tyngre enn den originale A7R, men nå sport bedre byggekvalitet og værforsegling. De Panasonic Lumix GH5 er mer enn fem unser tyngre enn Lumix GH4. Vektøkningen er ikke universell: Noen modeller, som Fujifilm X-T20 og X-T30, veier nesten nøyaktig det samme fra generasjon til generasjon, men mange andre har vokst i både størrelse og vekt ettersom produsenter bygger inn flere funksjoner og søker å appellere til avanserte kunder.

For å være rettferdig har DSLR-er fortsatt en tendens til å være tyngre enn speilløse kameraer generelt. De Nikon Z7 veier 20,7 gram mens DSLR med de mest like funksjonene, D850, veier 32,3 gram. Det er imidlertid ikke alltid tilfelle. Panasonics nye S1 og S1R full-frame speilløse kameraer veier omtrent 36 gram med batteriet og minnekortet lastet.

Å undersøke disse tyngre modellene gir innsikt i hvorfor nyere modeller ikke nødvendigvis holder seg til den samme oppskriften som deres lettere vektforfedre. Trenden mot tyngre speilløse kameraer følger trenden mot avanserte modeller og bort fra forbrukerorienterte.

De speilløse kameraene som proffene er mer sannsynlig å plukke opp er ofte betydelig tyngre takket være bedre byggekvalitet, større grep for forbedret ergonomi, større søkere og mer fysisk kontroller. Og med uformelle fotografer som stadig mer sannsynlig tar bilder på telefonene sine, Kameraprodusenter legger mindre vekt på den nedre delen av markedet der kompakte speilløse kameraer ville være mest fornuftige.

"Lettvekt" og "kompakt" er kanskje ikke lenger en del av hovedmarkedsføringen som brukes til å selge speilløse kameraer, men det er ikke å si alt produsenter overser kunder som leter etter et slanket system, den nevnte Fujifilm X-T30 veier bare 13,5 gram, og til og med de mer avansert X-T3 er bare 19.

Ved et hår over 17 gram, Canons nettopp annonserte EOS RP er det letteste og mest kompakte nye fullformatkameraet på markedet (det er også det billigste, til $1299). Men RP dropper flere funksjoner som finnes i mer avanserte speilløse kameraer, inkludert bildestabilisering i kroppen og værforsegling på profesjonelt nivå. Den nøyer seg også med et mindre batteri og søker.

Men de speilløse kameraene som skyver fotografering fremover med den nyeste teknologien ser ikke lenger ut til å bry seg om deres fysiske fotavtrykk. Produsenter velger ikke å ta i bruk speilløst fordi det er mindre, men rett og slett fordi det er bedre. Avveiningen er mer avanserte funksjoner som de fleste fotografer er glade for å ha. Byggekvaliteten og værforseglingen blir bedre. Stabilisering beveger seg fra linsene til kroppen (i noen tilfeller). Batteriene blir større. Elektroniske søkere vokser seg større. Kontrollskjemaer favoriserer flere fysiske knapper og skiver, mens kraftigere håndtak betyr ekstra komfort selv med den ekstra vekten.

Og denne trenden er ikke eksklusiv for bare kamerakropper. En fersk studie fra Photography Life antyder at gjennomsnittsvekten til alle nye kameralinser – DSLR og speilløse inkludert – har økt siden rundt 2013. Vi har sett dette selv i tradisjonelt svært kompakte brennvidder, for eksempel 50 mm primer – Pentax Star-serien 50 mm f/1.4 veier 2 pund, over fire ganger så tung som den eldre Normal 50 mm f/1.4.

Til og med gjennomsnittsvekten til Micro Four Thirds-objektiver, som fortsatt får ros for sin kompakthet, har økt. Som med kameraer, er denne økningen i objektivstørrelse et resultat av et skifte mot avanserte design, med forbedret optikk for å møte kravene til dagens høyoppløselige bildesensorer.

Med økningen i full-frame speilløs produksjon (tre selskaper har sluttet seg til kampen i løpet av de siste 6 månedene), blir linsene heller ikke mindre - for det meste. Nikon Z-feste 50 mm f/1,8 og 35 mm f/1,8 objektiver er tyngre enn sine motstykker med F-fatning for DSLR-er, men de kommende Z 24-70 mm f/2,8 er lettere og mindre (delvis takket være at man ikke inkluderer bildestabilisering, som Nikon Z-kameraer har i kroppen).

Canons 24-105 mm f/4 er litt tyngre for det speilløse RF-festet sammenlignet med EF-festet fetter for DSLR-er, og RF 50mm f/1.2 prime er også tyngre enn EF-versjonen. Canon viste frem en kommende RF 70-200mm f/2.8 nylig som er betydelig kortere enn EF-versjonen.

Spørsmålet er - når blir den ekstra vekten en større ulempe over fordelene med ekstra funksjoner og forbedret kvalitet? Det ser ut til at mange selskaper prøver å se hvem som kan nå det høyeste punktet først, men kameraer som Canon EOS RP kan likevel bevise at det fortsatt er etterspørsel etter lette alternativer. Foreløpig, hvis du er på jakt etter et lett kamera, ikke anta at speilløst er det beste alternativet – les det spesifikasjonsarket først.

Redaktørenes anbefalinger

• Panasonic tar imot Sony i vlogging-kameraspillet med kompakte Lumix G100
• Yongnuos 4G smarte speilløse kamera kan koste under $500
• Fullformat speilløse kameraer har nettopp gjort sin Hollywood-debut med denne thrilleren
• Nikons speilløse fullformat kommer 23. august – her er det vi vet så langt

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.