Canon EOS R og Nikon Z imponerer, men Sony er fortsatt den som skal slå

I løpet av to uker etter hverandre gjorde industriens tungvektere Nikon og Canon kanskje mest effekt kunngjøringer siden begynnelsen av digital fotografering: overgangen til profesjonell, speilløs fullframe systemer. Selv om det er lett å se på disse nye systemene som ganske enkelt sent i spillet - introduserte Sony de første fullformats speilløse kameraene i 2013 — Vi kunne mer vennlige argumentere for at DSLR-juggernautene bare tok seg tid til å bli speilløse rett.

Hands-on dekning

• Canon EOS R
• Nikon Z7

I næringslivet går fordelen ofte til den andre flytter, og begge deler Canons EOS R og Nikons Z-serie kommer sterke ut av porten, med funksjoner som tok Sony år å implementere og foredle. (For å være klar, hadde Canon og Nikon begge speilløse kameraer, men EOS R- og Z-serien er deres første full-frame-modeller og er ikke avledet av de tidligere systemene.)

Med tre store aktører nå i direkte konkurranse i det speilløse fullformatsegmentet (teknisk sett lager Leica også en full-frame system, men Leica er mer boutique enn massemarked), kan forbrukere se frem til økt innovasjon og bedre produkter uavhengig av hvilket system de velger. Men alle som byttet til Sony fra et av disse andre merkene - spesielt alle som gjorde det nylig - kan føle et snev av kjøpers anger i kjølvannet av Canons og Nikon-kunngjøringene. Z- og EOS R-kameraene har absolutt sine fordeler, men det er mange grunner til å forbli optimistisk angående Sony. Utover det femårige forspranget, følger selskapet en unik strategi som gjør det mer attraktivt for nybegynnere og fortsetter å være en innovasjonsleder.

Hvor Sony opprettholder kanten

Sony er for tiden på sin tredje generasjon full-frame speilløse kameraer. Starter som underdog (en tittel altså absolutt ikke lenger nøyaktig), innoverte selskapet i et forvirrende tempo, og pakket kameraene sine fulle av funksjoner som Nikon og Canon ikke kunne (eller ikke brydde seg om) å) matche i DSLR-ene. Fra avanserte 4K-videofunksjoner til null blackout søkere, og til endelig å løse problemer med batterilevetiden iboende til speilløse kameraer, har Sony kontinuerlig bygget på styrkene til det speilløse formatet mens de jobber med å forbedre svakheter.

Disse tre rundene med store iterasjoner har etterlatt lite rom for den vanlige andre bevegelsesfordelen. Nikon har inkorporert merkevare-første teknologi i sine Z-kameraer – fra intern fem-akse stabilisering til den nye flate N-log-videoprofilen – bare for å være sikker på at den ikke kommer på scenen allerede utklasset.

Canon har kanskje tatt en mer konservativ tilnærming, uten innebygd stabilisering, men har også hevet videospesifikasjonene til EOS R sammenlignet med 5D Mark IV DSLR og fullstendig fornyet Dual Pixel-autofokussystemet. Men fra begge produsentene er det lite som definitivt beste Sony på papiret. Foreløpig ser det ut til at Sony fortsatt setter tempoet på innovasjonen.

Sony er også stratifisert på tvers av markedet med flere modeller som alle appellerer til ulike brukere og prispunkter. Dette går utover gjeldende lineup - alt fra $2000 A7 III til $4500 A9 — å inkludere tidligere generasjoner som nå er tilgjengelige nye i esken for mindre penger. Den originale A7 er for eksempel tilgjengelig med en linsefor under 1000 dollar. Så selv om Nikons og Canons fokus på fullformat med disse nye systemene kan bidra til å demokratisere formatet, er sannheten at Sony allerede har gjort dette av seg selv i høy grad. For nybegynnere, førstegangskjøpere av fullformatkameraer, eller alle som ikke trenger de nyeste og beste funksjonene, gir dette en potensielt stor fordel i Sonys hender.

Med tiden vil Nikon og Canon utvilsomt innhente bredden av Sonys produktutvalg (Nikon har allerede introdusert to Z-modeller, mens Canon har bekreftet at EOS R kameraet er bare det første av mange som kommer), men med mindre de tar i bruk Sonys taktikk for å holde eldre modeller tilgjengelige til lavere priser, vil de ikke være i stand til å fange den lave enden av marked. For å være tydelig, bryr de seg kanskje ikke om dette - spesielt Nikon har signalisert et fornyet fokus på high-end produkter – men det er en mulighet Sony har for å få inn nye kunder som Canon og Nikon ikke har.

I tillegg opprettholder Sony en budsjettbevisst APS-C-serie som bruker samme objektivfeste, noe som skaper en annen oppgraderingsvei for brukerne. Mens Canons EOS M-linje også er basert på det mindre APS-C-formatet, bruker den en helt annen – og inkompatibel – montering fra EOS R-systemet. Siden fjerning av 1-systemet, Nikon tilbyr ikke et mindre speilløst format i det hele tatt. Det ville ikke være noe i veien for Canon eller Nikon fra å introdusere APS-C-versjoner av EOS R- og Z-systemene, men ingen av selskapene har annonsert planer om å gjøre det.

Hvor Nikon og Canon kan komme ut fremover

Linsevalg er der alle tre systemene begynner å bli interessante. Det er klart at Sony har flere native E-mount-objektiver tilgjengelig nå - men Canon og Nikon har en lengre historie med DSLR-objektiver som er fullt kompatible på deres speilløse kameraer via adaptere.

Og selv om du også kan tilpasse de samme objektivene til Sonys speilløse kameraer, kan dette sjelden gjøres uten en slags ytelse ofre, og det innebærer ofte å bruke produkter fra tre forskjellige produsenter: et Canon-objektiv, en Metabones-adapter og et Sony-hus, for eksempel. Med EOS R- og Z-systemene vil hver komponent være førstepart og offisielt støttet av produsenten.

Vi er også fascinert av hvor mye innsats Nikon har lagt ned i videomodusene til Z6 og Z7, ettersom video tradisjonelt har vært et tilleggsfokus for kameraene. Over HDMI er 10-bits 4:2:2-video med N-log tilgjengelig, som potensielt vil overgå 8-bits videoen til Sonys kameraer. Canon tilbyr også 10-bits 4K C-log-utgang på EOS R, noe DSLR-ene ikke gjør, selv om 4K er fortsatt tatt opp fra et beskåret område av sensoren i stedet for fullbreddeavlesningen til Sony og Nikon kameraer.

Mens alle tre systemene tilbyr fasedeteksjonsautofokus på brikken, er vi mest fascinert av Canons, som bruker en modifisert versjon av sin Dual Pixel autofokus (DPAF) teknologi som finnes i DSLR og EOS-M kameraer. I EOS R har den 5655 punkter og dekker nesten hele rammen. Den kan også fokusere i belysning ned til -6 EV, det mest følsomme AF-systemet vi har sett (selv om Canon annonserer at dette kun fungerer med f/1.2-objektiver - tregere objektiver vil kreve mer lys).

Igjen, uten å faktisk sammenligne produksjonskameraer side ved side, kan vi ikke si at verken Canon eller Nikon tilbyr en definitiv fordel fremfor Sony uansett, men det er potensiale de kan her eller der.

Hva gjenstår å se

En ting vi er interessert i å se er hvor direkte Canon og Nikon velger å konkurrere med Sony, og om noen vil prøve å slå ut i en ny retning. Begge gjør noen veldig interessante ting med objektiver, og spesielt Canon ser ut til å gå på tvers av speilløse kameraer som kompakte systemer ved å tilby en 50 mm f/1.2 prime og 28-70 mm f/2.0 zoom — selskapet lager ikke engang en f/2.0 zoom for DSLR-ene sine. EOS R-objektiver har også en klikkende multifunksjonsring som kan kontrollere blenderåpningen eller annet innstillinger.

Nikon har omfavnet sin arv på en veldig unik måte ved å tilby 58mm f/0.95 Noct Håndbok fokusobjektiv, som også drar nytte av Z-fatningens bredere diameter som muliggjør raskere blenderåpninger enn det som var mulig på F-fatningen som brukes av Nikon DSLR-er. Med sin 16 mm flensavstand er Z-festet også potensielt det mest tilpasningsdyktige festet i historien. Hvordan tredjeparts linse- og adapterprodusenter velger å dra nytte av dette kan gjøre Z-systemet veldig interessant.

Ingen kamera er en øy, så vi er glade for å se at selv om EOS R- og Z-kameraene er noe imiterende, viser deres generelle systemer allerede noen unike egenskaper. Vi må vente på våre fullstendige anmeldelser for å se hvordan spesifikasjonene oversettes til ytelse i den virkelige verden, men én ting er for sikker: Det er en spennende tid for fotografer og kameranerder, og det er mye å se frem til uansett merke valg.

Redaktørenes anbefalinger

• Nikons nye 800 mm-objektiv for Z-monterte kameraer letter belastningen
• Nikon Z 7 II og Z 6 II kommer 14. oktober: Her er det vi vil se
• Objektivnedrivning avslører hvordan Canon laget et rimelig supertelefoto
• Sonys A7S III er det ultimate 4K-videokameraet, fem år på vei
• Nikon Z 5 dobler ned på SD-kortspor til tross for inngangsprisen