Oppdatert med tilleggsinformasjon fra LGs Ken Hong nedenfor.
Hvis du har undersøkt 2013 CES-dekningen, har du sannsynligvis snublet over en liten medieskapt tiff mellom de to koreanske gigantene innen forbrukerteknologi, Samsung og LG. Tirsdag hevdet begge selskapene å ha laget "verdens første" buede OLED-TV. Det var en stor kunngjøring for begge selskapene, og en overraskelse for alle fremmøtte.
Anbefalte videoer
Problemet er selvfølgelig at bare ett selskap virkelig kan være "først" - det er slik løp fungerer. Så hva var det: Samsung eller LG? Videre, hvorfor avduket ingen av selskapene sine buede OLED-TV-er under pressekonferansene deres på mandag? Og hvorfor valgte de begge helt å utelate enhver omtale av neste generasjons TV-er fra pressemeldingene før CES, som ble tett låst av taushetserklæringer som hindrer media i å avsløre produktinformasjonen før selskapene vil ha dem til? Hvorfor kom dette paret buede OLED-er ut av ingenting?
I slekt
- Samsung har et flash-salg på sin S90C QD-OLED 4K TV
- 65-tommers LG C3 OLED TV er $500 rabatt i en begrenset periode
- QLED vs. OLED: Hvilken TV-teknologi er best?
Hele situasjonen var bare merkelig. For å øke forvirringen svirret et godt hentet rykte rundt CES om at LG ikke engang hadde sin buede OLED på Las Vegas Convention Center (LVCC) til nesten klokken 10 på tirsdag – nesten en time etter at dørene til LVCC åpnet for CES-deltakere og, antagelig, i god tid etter at Samsung hadde avslørt sin modell. Hvis dette var sant, ville Samsung helt klart fortjent å sette "verdens første" moniker på sitt buede OLED-sett. Det, som de sier, ville være det.
Jeg ønsket å se inn i taktikken til en stor CES-avsløring, og besøkte LGs enorme stand i Central Hall of LVCC, bare noen få kryss fra Samsungs, for en prat med LGs kommunikasjonsdirektør Ken Hong, for å få historien rett. Det han fortalte meg var akkurat det motsatte av ryktet jeg hadde hørt.
"Da vi satte opp, snek et par journalister seg inn og så på oss sette opp," sa Hong. "Jeg mener, jeg sto der, og disse gutta - jeg ble fortalt at åpningen er 9.00. Men av en eller annen grunn begynte disse menneskene å slippe dem inn før det. Så da vi satte opp, sto de der og så på oppsettet. Så jeg aner ikke hvorfor de var her. Men de sto der, og så kom nyheten ut før showet offisielt startet. Men det var ikke vi som lekket det. Det var bare på stedet folk som twitret og blogget om det.» (Se oppdatering nedenfor)
Vel, dette endret alt. I stedet for at LGs TV ble avslørt sent, hadde nyhetene om dens eksistens tilsynelatende lekket ut tidligere enn selskapet hadde planlagt, før CES i det hele tatt begynte. Samsung, så det nå ut til, var faktisk nummer to.
Bevæpnet med Hongs påstander tok jeg veien til Samsung for å få et syn på situasjonen. Når ble den store buede OLED-en avduket? Svaret bør oppklare alt. Men Samsung, av en eller annen ukjent grunn, ville ikke fortelle meg; en PR-representant fra selskapet sa nettopp at han ikke var kvalifisert til å kommentere, og det var ingen "ledere tilgjengelig på dette tidspunktet som kan svare på disse spørsmålene."
Basert på Samsungs avslag på å forsvare sin "verdens første"-status, kunne jeg bare anta at LG faktisk skjøt sin buede OLED inn først, om ikke annet enn utilsiktet. Dessverre var det noe som ikke stemte. Jeg kunne ikke finne noen tweets eller blogginnlegg publisert før klokken 9 på tirsdag som nevnte LGs nymotens TV. Jeg husket også en annen ting Hong hadde sagt som så ut til å bety at LG falt bak Samsungs lansering.
"Vi kom ut samme dag," sa Hong. «Har det noe å si at de kom ut kl. 9.15, la oss si, og vi kom ut kl. 9.18?»
Det er ikke en innrømmelse av fantasien, men det kompliserte min forståelse av situasjonen. For å fordype ting enda mer, bekreftet en annen person som er kjent med saken uavhengig med Digital Trends at LGs buede TV var M.I.A. da CES offisielt åpnet.
For helvete – etter timer med å slenge meg gjennom mengder av CES-gjengere for å komme til bunns i dette mysteriet, var jeg tilbake der jeg startet. Jeg lærte imidlertid at selskaper vil gjøre alt de kan for å skape CES-buzz, inkludert risiko ser latterlig ut: Både pressen og CES-deltakere fanget Samsung og LG i deres mislykkede forsøk på oneupmanship.
Til slutt, spiller det noen rolle hvem som var først? Når jeg tenker på det, hva betyr "først" egentlig? Begge selskapene hadde tydelig buede OLED-er som ventet i vingene. Og ingen av selskapene annonserte noen prisdetaljer, tekniske spesifikasjoner eller noe i nærheten av en utgivelsesdato. Den buede OLED-en, så fantastisk som den ser ut, er fortsatt bare en prototype, for alle hensikter og formål. Ikke en eneste av oss vil kunne nyte de forbedrede synsvinklene og mer oppslukende opplevelsen som leveres av disse høyteknologiske brystrørene når som helst – kanskje noen gang.
Spillet som er CES er komplisert, for å være sikker. Og denne runden tok både Samsung og LG et sjansespill og tapte begge – i det minste foreløpig. Vinneren vil være den som kan levere en buet OLED-TV som vi faktisk kan kjøpe, til en pris som ikke sprenger banken. Nå at ville være en meningsfull først.
Oppdater: LGs Ken Hong sendte oss en e-post med litt tilleggsinformasjon om avdukingen. Han sa: "Vår plan var å sette opp vår buede OLED like før åpningsklokken, som ville ha vært 10:00, ikke 09:00. Så det er veldig mulig at kollegaen din så den "andre" buede OLED-en før vi begynte å sette opp. Men jeg står ved mitt opprinnelige poeng, at det ikke spiller noen rolle for oss om vi var klare 08:00, 09:18 eller 10:00, så lenge vi var klare da showet startet. Vi vil overlate til offentligheten (eller journalister) å definere hvem som var først, siden vi sannsynligvis er for partiske til å foreta den samtalen.»
Redaktørenes anbefalinger
- Vi elsker denne Samsung 65-tommers OLED 4K TV, og det er $400 rabatt akkurat nå
- Denne Samsung S90C OLED TV-nyheten er bokstavelig talt enorm
- Spar $375 eller mer med denne utrolige LG OLED TV-en og lydbar-avtalen
- Etter flere år med OLED, er Samsung nå i ferd med å kjøpe paneler fra LG
- Har QD-OLED et innbrenningsproblem?
