Spillskjermer fra CES 2020 er altfor dyre

Det hele var uskarpt. Bokstavelig.

Jeg fant meg selv stående på Asus CES 2020 suite, ser hermetisert gameplay gli over to monitorer med en utrolig hastighet. Den ene skjermen var forfriskende ved 360 Hz, den andre på bare 240 Hz. Jeg lente meg fremover for å se nærmere.

Plutselig følte jeg det som om rommet var i ferd med å tippe på den ene siden. En Asus-representant i nærheten ga meg et kunnskapsrikt smil da jeg gikk tilbake for å fange balansen.

Dette er bare en av mange strålende dumme monitorer Jeg så på CES 2020, da Acer, Asus, Razer og Samsung bestemte seg for å gå all-in på monitorer. Jeg kan ikke la være å lure på om det er utrolig dyrt monitorer de viste frem er nødvendige. Jeg kan heller ikke la være å ha dem.

360Hz skjermer

La oss starte med skjermen som nesten hadde meg på øret. Asus’ ROG 360Hz er en av flere skjermer med en absurd høy oppdateringsfrekvens som markedsføres på CES 2020 (Acer og Razer har en 300Hz-skjerm som kommer til bærbare datamaskiner).

For de som ikke er kjent, betyr 360Hz at skjermen viser et nytt bilde 360 ​​ganger per sekund. En typisk kontorskjerm oppdateres med 60 Hz, eller 60 ganger per sekund. Spillskjermer har sneket seg mot å gjøre 144Hz til normen. Asus' ROG 360Hz mer enn dobler det.

La oss være ærlige. En oppdateringsfrekvens på 360 Hz er litt dumt. Du vil bare se fordelen hvis spillet du spiller kan gjengi med 360 bilder per sekund eller mer. Det er bare ikke mulig med de fleste datamaskiner, i de fleste spill. Noen spill (som Battlefield-serien) har motorrammehetter som sitter godt under 360 FPS. En 360Hz-skjerm er som en spillstasjonær med 64 GB RAM, eller en spillmus med en 20 000 DPI sensor. Det gir vanligvis ikke mening.

Og likevel så jeg en forskjell, selv mot 240Hz-skjermen. 360Hz oppdateringsfrekvensen forbedrer klarheten under rask bevegelse. Resultatet? Jeg kunne se fonter, ikoner og karakterdetaljer som ikke var helt synlige på 240Hz-skjermen. Jeg prøvde også en reaksjonstidsdemo som tydelig viste fordelen med 360Hz i spill som Counter-Strike: Global offensiv, hvor noen få millisekunder kan utgjøre forskjellen mellom seier og tap.

Det er en metode bak galskapen, men jeg synes fortsatt den er litt dum. 360Hz? Egentlig? Riktignok kan det hjelpe deg med å oppdage de små partikkeleffektene av et innkommende angrep når du zoomer over en League of Legends kart i varphastighet. Det kan hjelpe en e-sportproff med å vinne på et tøft skudd gjennom en dør som knapt er åpen. Det er grunner. For de fleste spillere er imidlertid denne skjermen gal.

Asus beklager ikke. Selskapet ønsker å bygge en 1000 Hz-skjerm og, antar jeg, den doble Nvidia RTX 2080 Ti-skrivebordet du trenger for å ha den minste sjansen til å drive den. Hvor skal vi på CES 2021? 480Hz? 600Hz? Vi får se.

Mini-LED, OLED og utrolig dyre skjermer

Hvis du ikke bryr deg om oppdateringsfrekvens, men du bryr deg om bildekvalitet, ikke bekymre deg. CES 2020 har du dekket med en klesvaskliste med teknisk fullpakket monitorer som du nesten helt sikkert ikke har råd til.

Mini LED monitorer er en ting. De bruker hundrevis eller tusenvis av individuelle lysdioder for å lyse opp skjermen, og gir mer kontroll over bildekvaliteten. Mørke kan virke mørkere, og lyse kan virke lysere.

Asus’ ROG Swift PG32UQX, den første VESA DisplayHDR 1400-sertifiserte skjermen, er et strålende eksempel på hva Mini LED kan gjøre. Det er faktisk så genialt at det å ta bilder av skjermen viste seg å være en skikkelig smerte. Det brennende lyset fra en eksplosjon skremte helt ut min stakkars iPhone. Acer brakte også en Mini LED-skjerm, Acer Predator X32, til CES 2020.

Disse 32-tommerne monitorer ser imidlertid liten ut, ved siden av den største monitorer på utstillingen. Asus brakte ROG Swift PG43UQ, en 43-tommers skjerm med 144Hz oppdateringsfrekvens og VESA DisplayHDR 1000-sertifiseringer. Acer og Viewsonic tok i mellomtiden med seg sin egen 55-tommers OLED monitorer.

Jeg har ingen biff med Mini LED eller OLED. Begge er en enorm forbedring i forhold til den kantbelyste IPS-en monitorer vi er vant til. Det jeg har et problem med er prisen.

Acers Mini LED-skjerm, Predator X32, vil selge for 3600 dollar. Selskapets 55-tommers Predator CG552K vil selge for 3000 dollar. Og den buede Acer Predator X38 vil selges for 2400 dollar. Lignende monitorer fra Asus, Samsung og Viewsonic har ikke kunngjort priser, men jeg tviler på at de vil være rimeligere.

Det er sinnsykt. Du kan gå ut av Best Buy med en 4K TV for under $500, så hvorfor betale $3000 for en OLED fra Acer? Hvorfor skulle noen kjøpe Acer Predator X32 når du kunne kjøpe en 75-tommers TV for samme pris? Jeg vet jeg vet. Skjermer og TV-er passer ikke på samme plass. Men det er prinsippet i saken. Prisen føles ikke rettferdig.

Som for å understreke dette dilemmaet kunngjorde Nvidia og LG en styrking av båndene deres på CES 2020. Alle LGs nye OLED-er vil være kompatible med Nvidias G-Sync. Det kommer i tillegg til LGs 2019-serie, som allerede støttet det. Du kan kjøpe en OLED-TV i verdensklasse og bruke den som en skjerm for din spill-PC. Og hvis du kan gjøre det, hvorfor skulle du betale tusenvis for en OLED-skjerm fra Acer eller Asus?

Et godt problem

Ikke misforstå meg. Dette er et godt problem å ha. Monitorrevolusjonen som startet i 2015 har truffet sitt skritt. Design som en gang var eksotisk, som widescreen eller høyoppdateringsskjermer, er vanlige. Flere valg er flott.

Likevel kan jeg ikke unngå å føle at CES 2020 overskrider målet. En 360Hz-skjerm er fantastisk. Mini LED er fantastisk. Men det jeg vil se er en 27-tommers OLED (eller til og med Mini LED)-skjerm med anstendig responstid og en 144Hz oppdateringsfrekvens priset til $600 eller mindre. En slik skjerm ville forbedre kvaliteten betydelig for PC-spillere.

Det er bare ikke ment å være det. Ikke ennå. Foreløpig må spillere nøye seg med å stirre på crazy-go-nuts monitorer med berusende spesifikasjoner og en prislapp som matcher. De er fantastiske. Ingen tvil om det. Men du må være høy for å kjøpe en.

Følg livebloggen vår for flere CES-nyheter og kunngjøringer.

Redaktørenes anbefalinger

• Jeg anmelder profesjonelt spillmonitorer. Her er de verste kjøpsfeilene jeg ser
• Jeg elsker OLED-spillskjermen min, men jeg føler at den gir meg gass
• Samsungs første flate mini-LED-spillskjerm kommer ikke billig
• Du kommer til å elske nye mekanikere i Kirby's Return to Dream Land Deluxe
• Samsungs første QD-OLED-spillskjerm kan være død ved ankomst