Kutt til 2015, og å hvor tidene har endret seg. Ikke en liten del takk til Beats, hodetelefoner er mer populære enn noen gang, og folk har varmet opp til ideen om å slippe store penger på et sett med stilige og/eller premium bokser.
Anbefalte videoer
Kanskje q-Jays ville ha bedre tid til å finne sitt publikum nå enn de gjorde tilbake i 2007? Tror vi er i ferd med å finne ut.
Si en varm "velkommen tilbake" til q-Jays, en ultraliten dobbel-balansert øretelefon med dobbel armatur som selges for $400. Ja, 400 dollar... det er mye, men igjen, det er mye som gikk med til å lage disse hodetelefonene, og hvis de høres så bra ut som Jays sier de gjør, kan de kanskje bare ta av.
Premium konstruksjon? Kryss av.
Jays hevder at de brukte to år på å utvikle den nye q-Jays. De er ment å være laget kun av de aller beste materialene, hver perfekt egnet for jobben sin. Faktisk føles q-Jays som om de er nøye gjennomtenkt og utsøkt bygget. Du får den følelsen av kvalitet når du skru hver kule øreplugg i rustfritt stål på de kobbertrådede tuppene på hodetelefonkablene deres.
Inne i hvert matt-svart metallhus lå to balanserte armaturdrivere som produserer lyd ved å vibrere tilbake og frem i motsetning til stempel-inn/ut-handlingen du ser i en konvensjonell dynamisk driver (som høyttalerne i hus). En armatur, basshøyttaleren, er dedikert til bass mens den andre tar seg av mellomtone- og diskantfrekvenser. De to armaturene fungerer i forbindelse med en crossover som Jays sier "sikrer en sømløs, lavfrekvent blanding som praktisk talt gjør forstyrrende uregelmessigheter eller faseskift uoppdagelige."
Vi bør også påpeke at strekkavlastningen plassert på punktet der hodetelefonkabelen kommer inn i øreproppen er blant de mest robuste vi noen gang har sett. Ødelegge øretelefonene dine mye? Du er ikke alene. Mange mennesker knekker «knoppene» fordi de er bygget med liten eller ingen belastningsavlastning for å beskytte mot misbruket som kommer av å stappe dem i lommen, eller rive dem ut av ørene når ledningen setter seg fast noe. Tiden vil vise, men vi har en følelse av at q-Jays er bygget for å vare lenge, lenge.
Premium komfort? Kryss av
Uten tvil er q-Jays en av de mest komfortable og sikreste i øret monitorer vi har prøvd på en stund. Deres små, lett buede kabinetter, lette vekt og mindre ørepropp-størrelse kombineres for å lage en hodetelefon som sitter komfortabelt i øret, og skaper en utmerket forsegling for effektiv passiv støyisolering og de beste forutsetningene for god lyd kvalitet. I løpet av vår evaluering glemte vi gjentatte ganger at vi til og med hadde dem på oss.
Premium lyd? Etter hvert
Jays er fast på at q-Jays skal brytes inn i minst 30 timer, og de har rett. q-Jays er det ultimate beviset på at innbrudd er et reelt fenomen. Etter bare 3 timers spilletid hørtes q-Jays allerede litt annerledes ut. 20 timer med innkjøringstid senere, og det ble klart at en forvandling pågikk. Det er gode nyheter for vår rapport om q-Jays-lydkvaliteten, men vil de fleste forbrukere være så tålmodige, forutsatt at de til og med er klar over behovet for å bryte inn hodetelefonene? Vi har våre tvil.
Baksiden av q-Jays-boksen viser en bemerkelsesverdig flat frekvensresponsgraf, og Jays forsterker ideen fremkalt av bildet i produktlitteraturen, og fremhever q-Jays' velbalanserte, flate og nøytrale lyd signatur. Det er til og med en seksjon der Jays snakker om hvordan deres skreddersydde akustiske filter vasker bort enhver skarp sibilanse.
Så langt har vi ikke funnet ut at det er tilfelle, akkurat. Selv om noen av de skarpe, sibilerende lydene vi opplevde rett ut av boksen har roet seg litt ned, er det fortsatt en ståltråd, noen ganger skarp behandling av diskantfrekvenser på noen opptak som vi føler hindrer q-Jays i å oppnå en helt nøytral lyd signatur. Messinginstrumenter høres strålende ut, men cymbaler høres for eksempel litt for lyst og sprø til tider.
Når det er sagt, er q-Jays fortsatt et bemerkelsesverdig par in-ear-hodetelefoner. Bassen er rikelig og melodiøs, og gjengir de lave tonene til akustiske og elektriske basstoner med riktig tonehøyde og akkurat passe mengde tyngde for å forbli balansert med resten av frekvensspekteret. Mellomtonen er ren og klar, og gjengir vokalen autentisk og uten noen fargelegging eller tildekking.
q-Jays er også spesielt avslørende av detaljer og nyanser på en måte som bare en balansert armaturhodetelefon kan være. Forskjellen i lydkvalitet mellom den bærbare datamaskinens hodetelefonutgang og den til vår Cambridge DacMagic XS USB DAC har aldri vært så uttalt. Støyen og raspete lyden som den innebygde DAC-en og hodetelefonforsterkeren vår lager var lett synlig - så mye at vi ikke orket å høre på den lenger etter omtrent 10 minutter. Med vår USB DAC, derimot, gjengav q-Jays mengder av detaljer, fra den forbigående lyden av en hakke som plukker en bango-streng, til etsingen av en bue mens den skraper over en cellos strenger.
Med alt dette sagt, føler vi fortsatt at q-Jays trenger litt mer innbruddstid før de slår seg helt til ro. Etter 25 timer høres hodetelefonene veldig bra ut, men vi skal gi dem ytterligere 25 timers spilletid og oppdatere denne artikkelen med våre siste inntrykk.
Er $400 for mye?
Hvis du til og med vurderer å legge ned $400 for en øretelefon, er førsteklasses lydkvalitet helt klart en stor prioritet for deg, og ærlig talt, du ville sannsynligvis brukt litt mer hvis det fikk deg nærmere idealet ditt lyd. Med det i tankene bestemte vi oss for å sette q-Jays mot AudioFlys flaggskip IEM, AF-180, som har fire balanserte armaturer til premiumprisen på $550.
Til dags dato forblir AF-180 vår favoritt in-ear-hodetelefon på forbrukernivå når det gjelder lydkvalitet, men q-Jays kommer ekstremt nærme for mindre penger, og de er langt mer komfortable og praktiske som vi vil. Jays har gjort en kjempejobb her, og de skal ha ros for innsatsen. Det kan ha tatt to år å bringe q-Jays tilbake til livet, men basert på det vi hører, synes vi det var vel brukt tid.
