Acer Predator Helios 300 anmeldelse

PC-spillere som søker rimelig spilling på farten har mange alternativer. Acer, Dell og HP er ute etter å bevise at PC-industrien ikke er død, til tross for at de ikke sier noe. Hvis noe, hjelper spillere med å holde det i live og blomstrende, ettersom vi har sett en eksplosjon av spillrelaterte stasjonære og bærbare datamaskiner som har startet de siste årene. Som vår Acer Predator Helios 300-gjennomgang vil gjøre det klart, tilbyr disse bærbare datamaskinene mye verdi.

Versjonen Acer leverte til oss for gjennomgang selges for $1300. Den pakker en Intel Core i7-7700HQ quad-core prosessor, Nvidias diskrete GeForce GTX 1060

grafikkbrikke for bærbare datamaskiner, 16 GB DDR4-systemminne klokket til 2400 MHz, og en enkelt 512 GB solid state-stasjon. Skjermen er på heftige 17,3 tommer diagonalt, men den maksimale oppløsningen du vil presse ut av denne spillvalpen er 1 920 x 1 080.

Disse spesifikasjonene er langt fra de raskeste som finnes – men de er heller ikke tøffe. Faktisk ser Acer Predator Helios 300 bra ut på papir, gitt prisen. Holder verdien opp etter en nærmere titt?

Denne Predator har noen tenner

På utsiden ser Predator Helios 300 ut som en gaming laptop. Det er stort sett svart gjennom hele designet, bortsett fra røde aksenter drysset her og der. På lokket finner du en børstet, hard plastoverflate fremhevet av Predator-logoen sammen med to metalliske, vertikale røde linjer som ikke gir noen belysning. På baksiden finner du eksosventilene fremhevet av to røde linjer, hvorav den ene utvider seg over bunnen av enheten i en attraktiv vinklet design.

I tillegg til føttene vil du se hovedinntaksventilen strekke seg ut over den bakre halvdelen av den bærbare datamaskinens mage, så det anbefales ikke å spille grafisk-intensive spill på fanget. Bunnen er også vert for to lett-fjernbare pop-out lokk som er festet med en liten skrue i hver. Dette gir rask tilgang til de to minnesporene (kan oppgraderes til 32 GB), og det som ser ut til å være et rom for å legge til en ekstra SATA 3-basert 2,5-tommers harddisk eller solid state-stasjon

De eneste andre røde aksentene du finner på Acers bærbare datamaskin er en tynn rød linje som skisserer pekeplaten, og aksenterte WASD-taster for høyrehendte spillere (venstre bruker pilene). De røde aksentene er supplert med den bærbare datamaskinens generelle kantede design, for eksempel den tresidige kanten langs toppen av skjermen og langs fronten av enheten.

Fullpakket med premium porter

Langs venstre side av den bærbare datamaskinen finner du Ethernet-porten, en USB 3.1 Gen1 Type-C-port, en USB 3.1 Gen1 Type-A-port, en HDMI-port og en SD-kortleser. I mellomtiden er venstre side bare vert for hodetelefonkontakten og to USB 2.0 Type-A-porter. Trådløs tilkobling inkluderer trådløs AC opptil 867 Mbps og Bluetooth 4.1.

Ingen spillsentriske dikkedarer med disse inngangene

I tastaturområdet vil du se massevis av bortkastet plass. Selve tastaturet hviler i en vinklet fordypning med store chiclet-taster.

Det er ikke noe spennende å rapportere her: ingen mekaniske brytere, ingen dedikerte makrotaster eller noe annet spillsentrerte funksjoner utenfor rød bakgrunnsbelysning som bare er synlig under normale lysforhold gjennom WASD-nøkler.

Det er ingen justerbare bakgrunnsbelysningsnivåer heller - bare av og på.

Som tidligere nevnt er pekeplaten uthevet av en tynn rød linje som ikke lyser. Det er en Windows Precision Touchpad-inngang med en jevn, glasslignende svart overflate. Den beveger markøren tilsvarende uten anstrengelse, og støtter firefingerbevegelser som å trekke opp Action Center med fire fingre.

1080p-oppløsning må være god nok

Med EVGAs SC17 1080, så vi en fullstendig flatskjerm uten noen utstikkende ramme overhodet. Det er ikke tilfelle med Acers modell, selv om kantene ikke er på langt nær så tykke som på den bærbare Alienware 17 R4. Det kan også gjøres forbedringer i hvordan skjermen kobles til basen, da den er avhengig av et synlig hengsel som etterlater et stygt gap mellom skjermen og tastaturområdet.

Skjermkvaliteten forløser imidlertid klønete design. Svart er mørke og blekkaktige, røde er dype og strålende, og den generelle fargemetningen er visuelt mer imponerende enn de utvaskede fargene du ser på bærbare datamaskiner stole på eldre skjermteknologi. Vi trodde Predator-skjermen ga en flott visuell opplevelse i alle vinkler - men når vi sammenlignet den med andre spilling bærbare datamaskiner i vår gjennomgangsportefølje falt den på noen få områder.

For det første målte vi et kontrastforhold på 640:1, som er mindre enn det vi målte på den bærbare datamaskinen Razer Blade lansert tidlig i 2017, den nylige HP Omen 15, og til og med Acers forrige Predator 15 G9-593. Det gir imidlertid et bedre kontrastforhold enn MSI GS63VR Stealth Pro, som har en registrert 610:1-måling.

Likevel er Predator Helios 300s fargenøyaktighet ikke for dårlig. Den faller etter Origin EON15-S og HP Omen 15, men gir bedre fargenøyaktighet enn Razer Blade, og Acers forrige Predator 15 G9-5493 bærbare. Vi fant også at Predator Helios 300 støtter 71 prosent av Adobe RGB-fargerommet, så det kan være lurt å se andre steder hvis du er en grafisk designer eller utgiver på jakt etter en jobb-PC som kan spille høyoppløsning spill.

Høyttalerplasseringen kunne vært bedre

Bak denne skjermen er to høyttalere som virkelig måtte flyttes. Da vi testet EVGAs bærbare datamaskin, så vi tre motstående høyttalere: en på hver side av pekeplaten, og en lang rektangulær høyttaler som løp over toppen av tastaturet.

I dette tilfellet plantet Acer den bærbare datamaskinens to høyttalere på bunnen av enheten, slik at lyden tilsynelatende peker nedover og bort fra ørene dine. Det betyr også at det er mye bortkastet plass i tastaturområdet.

Misforstå oss rett: Acers bærbare datamaskin produserer grei lyd. Når den sitter på en overflate, er lyden dempet til en viss grad, men det er nok piercingvolum til å slå opp gjennom tastaturområdet. Problemet er at ørene dine egentlig ikke hører lyd i stereo, men snarere lukket lyd med en liten metallisk fargetone. Hadde Acer montert høyttalerne i tastaturområdet, ville lydopplevelsen sannsynligvis vært skarpere og mer oppslukende.

Vi har sett denne prosessoren før

Til støtte for denne skjermen er Intels Core i7-7700HQ quad-core CPU for bærbare datamaskiner, med en basishastighet på 2,80 GHz, og en maksimal turbohastighet på 3,80 GHz. I vår Geekbench single-core testing, dette brikken fikk 4599 poeng, og overgikk den samme brikken som ble brukt i Origin EON15-S, Razer Blade og HP Omen 15. Det samme kan ikke sies i flerkjernetesten, siden Acers bærbare datamaskin falt bak alle tre.

Det som er interessant er Predator Helios 300s poengsum når du bruker Handbrake for å konvertere video. Prosessen tok 472 sekunder, og falt litt under Razer Blade og HP Omen 15 bærbare datamaskiner. Likevel scoret den langt bedre enn Predator 15 G9-593, som er avhengig av en eldre Intel Core i7-6700HQ-brikke, det samme gjør MSI GS63VR Stealth Pro.

Grei lagring, men kan være raskere

Det som sannsynligvis hjalp Razer Blade med å konvertere videoen raskere enn Acers løsning, var dens raske SSD. Den har en lesehastighet på 1 261 MB per sekund, sammenlignet med 1 1153 MB per sekund vi så i Acer Predator Helios 300.

Razer Blades skrivehastighet er overraskende langsommere enn det vi målte med Acers bærbare datamaskin, med en ytelse på 312 MB per sekund kontra Predator's 582 MB per sekund skrivehastighet. Begge tallene er fortsatt ekstremt trege for PCI Express-baserte SSD-er.

Til tross for hastighetene gir den bærbare datamaskinens SSD bare 512 GB lagringsplass, noe som burde komme i gang. Vi foretrekker noe større for en gaming laptop, men i det minste har Acer et dedikert rom for å legge til en sekundær 2,5-tommers harddisk eller SSD. Acer ga sannsynligvis ikke sekundær lagring for å holde den totale prisen nede.

Dette rovdyret er et monster på slagmarken

Så, hva med spilling? For det første kommer Predator Helios 300 fullpakket med midler for overklokking gjennom Acers PredatorSense-programvare. Ulempen er at du ikke kan bytte hastighet ved å bruke dedikerte tastaturtaster. Du overklokker også bare GTX 1060-grafikkbrikken, så boosten vil ikke være fenomenal. Når det er sagt, kan du kjøre spill i tre innstillinger: Normal, Raskere og Turbo. Naturligvis måtte vi smaksteste alle tre smakene.

Først ut til å slå er Fire Strike-benchmark i 3DMark. Predator Helios 300 styrte GTX 1060-verdenen i denne testen, og traff 10 222 poeng i Turbo-modus, 10 112 poeng i raskere modus og 10 090 poeng i normalmodus. Alle tre overgikk MSI GS63VR Stealth Pro, Razer Blade og Acers forrige Predator 15 G9-593.

I faktiske spill fant vi at Predator Helios 300 var en blandet pose. I Til ære med en 1080p-oppløsning og middels detaljinnstillinger produserte den bærbare datamaskinen flere bilder per sekund enn Razer Blade, GTX 1060 Max-Q-brikken i HP Omen 15, og GTX 1050 Ti-brikken i Origin EON15-S laptop. Den samme dominansen holdt seg når vi skrudde detaljnivået opp til Extreme, med en gjennomsnittlig bildefrekvens på 73,42 ved å bruke Turbo Mode-innstillingen.

I Battlefield 1, Acer Predator Helios 300 gjorde det bra også. Ved å bruke en 1080p-oppløsning og forhåndsinnstillingen for medium detalj, falt den bærbare datamaskinens Turbo-modus på andreplass bak MSI GS63VR Stealth Pro. Selv i normal modus produserte den bærbare datamaskinen flere bilder per sekund enn Acers tidligere bærbare Predator 15 G9-593, men klarte på en eller annen måte å falle litt bak GTX 1060 Max-Q-brikken i HP Omen 15. Da vi skrudde opp detaljinnstillingen til Ultra, overgikk Predator Helios 300 dem alle med en gjennomsnittlig hastighet på 85 bilder per sekund.

Men kryper når du møter monsterspill

Som forventet så vi ikke de samme høye tallene i det brutale Deus Ex: Mankind Divided. Ved 1080p-oppløsning og ved å bruke forhåndsinnstillingen for høy detalj, klarte Turbo-modusen bare 54 bilder per sekund, og falt bak Acer Predator 15 G9-593 og MSI GS63VR Stealth Pro. Skru detaljnivået opp til Ultra, og den bærbare datamaskinens Turbo-modus falt på fjerdeplass, med en gjennomsnittlig hastighet på 36 bilder per sekund. Au.

I Sivilisasjon VI, vi så anstendig ytelse totalt sett, men ingenting inspirerende sammenlignet med konkurrentene. Med en 1080p-oppløsning og forhåndsinnstillingen Medium/Medium, så vi ingen stor variasjon på tvers av de tre hastighetene, og produserte et gjennomsnitt på 52 bilder per sekund. Det er under det vi så med HP Omen 15, Razer Blade og to andre lignende bærbare datamaskiner. Vi så det samme problemet når vi brukte forhåndsinnstillingen Ultra / Ultra, som ga en gjennomsnittlig hastighet på 46 bilder per sekund.

Til slutt vil vi merke oss en begrensning vi oppdaget med Predator Helios 300. Det er ingen skjerm- og videoalternativer i Nvidias kontrollpanel, noe som betyr at GTX 1060 ikke er standard grafikkbrikke. For å gjøre vondt verre, er det ingen alternativer i BIOS for å bytte standard grafikkbrikke til GTX 1060, så du kan ikke gjøre noen oppløsning eller videoendringer i Nvidias kontrollpanel. Det betyr også at du heller ikke kan lage en egendefinert oppløsning.

Når det er sagt, selv om den bærbare datamaskinen gir fysiske midler til å oppdatere lagring og minne, er den bærbare datamaskinens BIOS ikke akkurat spillervennlig. Det er ingen musestøtte, og ingen måte å overklokke prosessoren eller grafikkbrikken for å presse ut tilpasset ytelse.

Anstendig PC-spilling på farten

Til tross for ytelsen, a gaming laptop burde ikke føles som å flytte rundt på et lite skrivebord. Vår interne Alienware 17 R4 bærbar PC er ganske heftig, veier omtrent 10 pund og måler 1,18 tommer tykk. Til sammenligning veier Predator Helios 300 lettere 6,61 pund, og måler bare 1,14 tommer. Razer Blade bærbare er enda tynnere på 0,88 tommer, men den er overraskende tyngre enn Acers modell, og veier nesten åtte pund.

Den virkelige mobilitetskonkurransen er i batteriet. Du kommer ikke til å se utholdenhet hele dagen gitt komponentene inne, men vi ble kilt rosa av hvor lenge Acers 17,3-tommers bærbare datamaskin kunne vare på en enkelt lading. Da vi brukte vår iMacro-test i Chrome, ga batteriet opp spøkelsen på 327 minutter. Det er kortere enn det vi så med Razer Blade, men mye lengre enn batterilevetiden sett i MSI GS63VR Stealth Pro, Acer Predator 15 G9-593 og HP Omen 15.

I mellomtiden ga vår videoloop-test lignende resultater. Predator Helios 300 varte i 381 minutter, mot de 412 minuttene som ble sett med Razer Blade. Både bærbare datamaskiner varte lenger i looping video enn Origin EON15-S, MSI GS63VR Stealth Pro, Predator 15 G9-593 og HP Omen 15. Ikke verst!

Overbelastet med uønsket søppel

Som vi allerede har nevnt, installerer Acer PredatorSense på den bærbare datamaskinen, som monitorer prosessoren og grafikkbrikken, og lar deg justere viftehastighetene til hver (Auto / Maximum / Custom). Det er også her du overklokker grafikkbrikken ved å bruke de spesifikke, ikke-tilpassbare Normal / Faster / Turbo forhåndsinnstillingene.

Dessverre er listen over annen installert programvare ganske lang, noen av dem måtte vi deaktivere fra oppstarten for å få ren ytelse. Listen inkluderer Microsoft Office 2016 (prøveversjon), Acer Care Center, Acer Documents, Acer Recovery Management, Acer Collection og mye mer. Fire Windows 10-spillapper er også installert, sammen med XSplit Gamecaster, og World of Warships.

Garantien er lengre enn de fleste

Acers Predator-merket bærbare datamaskiner sende med en begrenset to-års garanti. Acer vil reparere eller erstatte produktet på grunn av defekter i materialer og utførelse. Acer vil også gi en refusjon hvis selskapet ikke kan erstatte enheten, men du vil ikke få tilbake det du betalte ut på grunn av verdifall. Det er ingen omtale av en dødpikselgaranti.

Vår oppfatning

I det hele tatt er dette en flott spillmaskin for $1300. Det er mye å elske til dette prispunktet, inkludert midler for å overklokke GTX 1060 for økt ytelse. Det er attraktivt og lett å bære, og batteriet er vanvittig bra for en bærbar datamaskin som pakker avanserte komponenter for avansert spilling.

Finnes det et bedre alternativ?

I våre spillstandarder konkurrerte Acers bærbare tilsynelatende med Razer Blade, men det er et produkt på $1 900 med en mindre 14-tommers skjerm. Faktisk bærbare datamaskiner med de samme prosessor- og grafikkbrikkekombinasjonene vi har vurdert så langt, avhengig av 15,6-tommers skjermer. Det faktum at Acers produkt har en større skjerm og de samme interne komponentene for en mindre prislapp enn Razer Blade burde være et stort salgsargument for Predator Helios 300. Den er enda lettere enn Razers bærbare datamaskin.

Hvor lenge vil det vare?

Gitt at vi er på slutten av Nvidias GeForce GTX 10-serie-utrulling, vil brikken i denne bærbare datamaskinen sannsynligvis bli foreldet i løpet av de neste seks månedene. Det er prisen du betaler når du kaster store midler inn i en gaming laptop. På plussiden er GTX 1060 en flott brikke for å kjøre spill med en 1080p-oppløsning, og du kan gå enda høyere når du kobler til en ekstern skjerm. Intel-prosessoren er også ganske ny, så den bærbare datamaskinen bør vare i et par år før den blir etterlatt av PC-spillindustrien.

Bør du kjøpe det?

Predator Helios 300 gir god PC-spilling for pengene, og det bør være din go-to-rigg hvis du vil ha en gaming laptop det er raskt, rimelig, og enorm.

Redaktørenes anbefalinger

• Acers nye spillbærbare datamaskiner har mini-LED, 3D-skjermer og rimelige priser
• Acer har en massiv 45-tommers OLED Predator-spillskjerm for CES 2023
• Acer Predator Triton 300 SE 16 praktisk gjennomgang: Større og ansvarlig
• Acer Swift X 16 praktisk gjennomgang: En fristende forhåndsvisning
• Redesignede Predator Orion-stasjonære datamaskiner er slankere og kraftigere