Intel Core i7-6700K gjennomgang

1110249 autosave v1 intel i7 6700k anmeldelse 8

Intel Core i7-6700K (Skylake)

MSRP $350.00

Scoredetaljer
DT anbefalt produkt
"Core i7-6700K er den raskeste quad-core brikken til nå, men ikke en stor forbedring i forhold til forgjengeren."

Fordeler

  • Raskeste Intel quad-core ennå
  • Allsidig nytt Z170-brikkesett
  • Forbedret IGP-ytelse

Ulemper

  • Ikke en stor oppgradering i forhold til i7-4790K
  • Dyrt

Oppdatering 6. august 08.06.2015: Mens du gjør ytterligere tester for å oppdatere vår Intel HD-grafikksammenligning, bemerket jeg problemer med ytelsen i Civilization: Beyond Earth. Å undersøke dette ytterligere indikerte at en feil valgt innstilling reduserte Core i7-6700Ks første runde med testresultater. Denne anmeldelsen er oppdatert med nye resultater, men poengsummen har ikke endret seg som et resultat.

Intels prosessorfrigjøringsplan har vært litt sprø i det siste. Den 4th-generasjons Core-brikker ble utgitt til skrivebordet tilbake i 2013, og de holdt fortet nede i nesten to år. I juni i år ga Intel ut to nye femte generasjons Core desktop-brikker – og nå, to måneder senere, har den sjette generasjonen kommet. Når det regner pøser det ned.

Kjøp den nå fra:

Amazon

Denne uvanlige utgivelsesplanen, et resultat av produksjonsforsinkelser på femte generasjons brikker, har latt stasjonære brukere vente på en oppgradering. Det betyr også at skrivebordet nesten hoppet over en generasjon. Ja, brikkene kom til slutt til skrivebordet, men entusiaster holdt seg unna. Alle visste allerede at den neste store tingen var bare et par måneder unna.

I slekt

  • AMD kan endelig slå Intel for den raskeste mobile spill-CPU
  • Overklokkere overgikk den unnvikende klokkehastigheten på 9 GHz. Her er hvordan de gjorde det
  • Intel lekker ved et uhell Raptor Lake-spesifikasjoner, med en stor overraskelse

Nå er den neste store tingen – Skylake – her, og Intel leder med stasjonær maskinvare først. Dagens debut sentrerer om bare to prosessorer, Core i7-6700K og Core i5-6600K. Disse sjetongene retter seg mot entusiaster og mer spesifikt spillere.

Denne anmeldelsen dekker den kraftigere i7-6700K, en firekjerners brikke med en lagerklokke på 4GHz, en maksimal Turbo Boost på 4,2GHz og Hyper-Threading-støtte. På papiret er det en imponerende brikke, men er den nok til å garantere en oppgradering fra en tredje eller fjerde generasjons Core quad?

Ett lite skritt for arkitekturen

I løpet av de siste åtte årene har Intel presset seg frem gjennom en produktplan kalt «tick-tock». En "hake" forbedrer produksjonsprosessen, mens en "tock" er en stor arkitekturrevisjon. Skylake er sistnevnte, selv om det slanke utvalget av Broadwell desktop-maskinvare betyr at det i praksis er en kombinasjon av begge. Intel ser ut til å erkjenne det ved å sammenligne i7-6700K med Core i7-4790K i sine offisielle pressedokumenter, i stedet for Core i7-5775C.

Mens mange av funksjonene, som Turbo Boost og Hyper-Threading, nå er kjente, er det noen nye tillegg. Den mest betydningsfulle, og unike for K-seriens skrivebordsbrikker, er "granularitet for full-range base clock tuning." Sette Intel har ganske enkelt gjort det mulig for brukere å endre prosessorfrekvens i trinn på 1MHz, hvis slik granularitet er ønsket. Dette vil hjelpe entusiaster med å presse brikken helt opp til kanten av stabilitet. Dette støttes av mer granulert RAM overklokking. Brukere pleide å kunne overklokke i trinn på 200/266 MHz – det er senket til 100/133 MHz.

Intel-i7-6700K-gjennomgang-2
Greg Mombert/Digitale trender

Greg Mombert/Digitale trender

De andre store endringene kommer på plattformnivå. Skylake debuterer sammen med et brikkesett kalt Z170, som bruker den nye LGA1151-prosessorsokkelen. Dette betyr at maskinvaren ikke er bakoverkompatibel med tidligere hovedkort, slik Broadwell var – du trenger et nytt hovedkort for Core i7-6700K.

Ett stort sprang for brikkesettet

Selv om det er irriterende, gjør Z170s funksjonssett det fornuftig. DDR4 RAM er nå standard, i stedet for DDR3. Det er en viktig endring. Intel debuterte med bruken av DDR4 på X99-brikkesettet, men det var rettet mot ekstreme systemer, og støttet bare noen få, veldig dyre prosessorer. Asus var så snill å gi oss sin Z170-Deluxe for anmeldelsen.

Z170 skal være i stand til å håndtere mengder med ekstra lagringsplass og enheter uten å føle en klem i båndbredden.

Z170 er ledende innen Intels nye mainstream-brikkesett, så dens adopsjon av DDR4-signaler er forestående, utbredt bruk av den nye minnestandarden. Å bytte til en ny minnestandard har sine kostnader, men i dette tilfellet er de tilgivende minimale. To 4 GB-pinner med DDR 1333-minne kan kjøpes for $40. Et lignende par DDR4 2133, den rimeligste versjonen, vil sette deg tilbake $50. Det er en veldig liten prisforskjell, så den "skjulte kostnaden" ved å oppgradere til det nye brikkesettet er minimal.

Brukere kan pare Z170 med DDR3 på visse hovedkort, ettersom brikkesettet gir teknisk støtte. DDR4- og DDR3-spor er imidlertid ikke kompatible med hverandre. Det forventes at de fleste hovedkortprodusenter bare vil tilby DDR4, eller en kombinasjon av begge.

Brikkesettet gir også en betydelig oppgradering til PCI Express-båndbredde. Intels Z97-brikkesett, dets tidligere mainstream-flaggskip, kunne håndtere åtte PCI Express 2.0-baner med 5 Gbp/s båndbredde hver. Z170 utvider støtten til 20 baner med PCI Express 3.0 med 8 Gbp/s båndbredde hver.

Intel-i7-6700K-anmeldelse-6
Greg Mombert/Digitale trender

Greg Mombert/Digitale trender

Spillere er ikke målet for denne oppgraderingen, da Z170, i likhet med forgjengeren, bare kan håndtere en enkelt grafikkort ved full PCIe x16-hastighet, eller to ved 8x. I stedet er disse banene for andre eksterne enheter, inkludert PCI Express-kort, ikke-flyktige Memory Express-harddisker og Lyn periferiutstyr. Z170 skal være i stand til å håndtere mengder med ekstra lagringsplass og enheter uten å føle en klem i båndbredden.

Sist, men ikke minst, er brikkens integrerte grafikk. Core i7-6700K kommer med Intel HD 530 klokket til 1150 MHz, og selskapet hevder opptil 40 prosent forbedring i forhold til Intel HD Graphics 4000, som finnes i Core i7-3770K. Dette er ikke søkelyset i utgivelsen, uten tvil fordi Intel vet at entusiaster vil koble brikken med en diskret grafikkort, men HD 530s ytelse vil gi litt innsikt i hva vi vil se fra andre, mer vanlige Intel quads senere i år.

Pris og posisjonering

Selv om Core i7-6700K ikke leveres med et over-the-top kodenavn, som fjorårets Devil's Canyon-brikker, kan den like gjerne ha det. Intels pressedekk traff innboksen min dekket av bilder av unge, entusiastiske spillere som lager morsomme ansikter på en usett skjerm. Det gir mening. Spillere er blant de mest sannsynlige til å overklokke en brikke. De setter pris på den ekstra ytelsen, og er mindre opptatt av sporadisk ustabilitet enn bedriftskunder eller arbeidsstasjonskunder.

Hvis det er tregere enn oppgitt, er det ikke en stor verdi; hvis det er raskere, vil det vise seg mer attraktivt enn antatt.

Et entusiastfokus betyr en entusiastprislapp. Core i7-6700K vil sendes med en "anbefalt kundepris" på $350, mens i5-6600K vil sendes til $243. Det gir i7-6700K samme innledende MSRP som Devil's Canyon, selv om Core i7-4790K nå bare koster $339 på Amazon. Teller DDR4 RAM og det nye brikkesettet vil et 6700K/Z170-system være $30 til $60 dyrere enn et 4790K/Z97-tårn.

AMD har ikke en brikke som kan sammenlignes med 6700K. Dens FX-9590, som har åtte kjerner klokket til 4,7 GHz, er den nærmeste konkurrenten, og på papiret ser den ut til å sammenligne seg gunstig. I virkeligheten har FX imidlertid vanskeligheter med å holde tritt med fjerdegenerasjons Intel quads i mellomklassen. 6700K er i en annen liga.

Vårt testsystem

Fordi Skylake er en ny arkitektur på en ny plattform, er den ikke kompatibel med Falcon Northwest Talon testrigg vi har brukt så lenge. Som sådan setter vi sammen et nytt system for å teste i7-6700K. Vi takker Asus for å levere den utmerkede Z170-Deluxe hovedkort, og EVGA for å gi en GTX 980 Ti skjermkort. Systemet inkluderte også 8 GB DDR4 RAM og en Intel 730 Series SATA SSD.

Prosessorytelse

Intel sier at Core i7-6700K skal være 10 prosent raskere enn i7-4790K, og er priset som sådan. Hvis det er tregere enn oppgitt, er det ikke en stor verdi; hvis det er raskere, vil det vise seg mer attraktivt enn antatt. Hva har Geekbench å si?

Overraskende nok overgikk ikke 6700K 4790K i enkeltkjerneytelse i denne referansen, selv om resultatene faller innenfor feilmarginen. Det virker bare overraskende på grunn av Intels påstander. Mens 6700K er nyere, har 4790K en identisk 4GHz basisklokke og høyere 4,4GHz maksimal Turbo Boost (6700K-takene ved 4,2GHz).

Når det kom til ytelse med flere kjerner, beseirer imidlertid 6700K 4790K, og klarer en ledelse på rundt 5 prosent. Det er ikke så høyt som Intels hevdede økning på 10 prosent, og er ganske skuffende, i det minste for de som håper at sjette generasjon vil være en stor oppgradering.

Sammenlignet med resten av feltet gjør 6700K det bra. Den utkonkurrerer alt i enkeltkjerneytelse bortsett fra 4790K, og beseirer også alt i multikjerneytelse bortsett fra åttekjerne 5690X. Den nye Core i7 er en sterk utøver i det hele tatt, og vil være en stor oppgradering for noen med en andregenerasjons eller førstegenerasjons Core-brikke.

Spilltesting

Det er mer med Core i7-6700K enn bare CPU-kjernene, selvfølgelig. Den har også Intels HD 530-grafikk, den nye generasjonen. Intel promoterer ikke dette i stor grad fordi det ikke passer inn i lanseringens fokus på spillere, men selskapet hevder en betydelig ytelsesøkning. Selv om dette ikke er relevant for de fleste kjøpere av i7-6700K, er det relevant for stasjonære datamaskiner som helhet, fordi HD 530 sannsynligvis vil vises i en rekke sjetonger når flere Skylake-sjetonger kommer til forhandleren senere år.

For denne sammenligningen brukte vi tidligere testresultater fra vår Intel HD sammenligningsartikkel. Vi kastet også inn A10-7870K, som representerer den beste integrerte grafikken AMD har å tilby.

World of Warcraft

Blizzards massive flerspillerspill er nå 10 år gammelt, så du tror kanskje det er en pushover. Det er absolutt sant for de fleste diskrete GPUer, men konstante oppdateringer av spillets grafikk har holdt det en utfordring for integrert grafikk å overvinne. La oss se hvordan HD 530 står seg.

Disse resultatene er sterke. World of Warcraft kan spilles på alle testede innstillinger bortsett fra 1080p og høy forhåndsinnstilling, og kl. 1366 x 768 HD 530 nesten konkurrerer med AMDs A10-7870K, som har en integrert Radeon GPU. Intel har fått en god start.

Civilization: Beyond Earth

Samtidig som Beyond Earth er ikke det mest attraktive spillet på planeten, det kan være krevende, spesielt i sen-spill-scenarier med et stort antall enheter på skjermen. Den raskeste Intel IGP vi har testet i dette spillet, HD 6000, klarer bare 10 FPS ved 1080p og High Detail, og knekker knapt 30 FPS på lavt nivå. Klarer HD 530 seg bedre?

Igjen tilbyr HD 530 forbedring i forhold til de fleste tidligere Intel HD-tilbud. Med 1 366 x 768 og minimum detaljer, tilbyr den nye IGP 14 ekstra bilder per sekund over Intel HD 6000, og over 20 FPS over Intel HD 5500. Den har en bare litt smalere fordel ved 1080p og lave detaljer.

Disse fordelene er ganske merkbare i spillet. Beyond Earth er egentlig ikke morsomt på andre IGP-er bortsett fra HD 6000, og til og med det var klart grensen for minimum akseptabel ytelse av et hår. HD 530 tilbyr litt bufferrom, noe som gir muligheten til å oppgradere detaljer, eller bare lene deg tilbake og nyte en jevnere opplevelse.

Battlefield 4

Nå kommer vi til den mest utfordrende prøveversjonen, DICEs episke førstepersonsskytespill. Mens det nå er langt fra mest krevende spill tilgjengelig, det er mye for integrert grafikk å håndtere. Intel IGP-er har ikke overskredet 30 FPS i våre tidligere tester, selv ved 1 366 x 768 oppløsning og lave detaljer.

Forbedringen her er betydelig: En Intel HD 530 gir en spillbar opplevelse på 1 366 x 768 og lave detaljer. Den kommer til og med i et hår av fornøyelig ved 1080p og lavt, ettersom den nye IGP leverer 10 ekstra bilder per sekund over HD 5500 eller HD 6000.

Igjen, men det er en hake. HD 530 legger inn noen alvorlige forbedringer, men den kommer også godt inn bak AMDs APU, og er ikke helt i stand til å håndtere Battlefield 4 på 1080p. Likevel gir disse resultatene håp om at neste generasjon Iris-grafikk, Intels avanserte IGP, vil vise seg dyktig.

Konklusjon

DT tilbehørspakke

Oppgrader spillet ditt og få mest mulig ut av utstyret ditt med følgende ekstrautstyr, håndplukket av redaktørene våre:

Thermalrite Macho Rev. B kjøligere ($52.90)
Denne massive luftkjøleren fra Thermalright krever en stor kasse, men gir utmerket kjøling og er enkel å installere.

Asus Z170 Deluxe hovedkort (TBA)
Asus Z170 er et utmerket hovedkort for i7-6700K takket være dets allsidige UEFI BIOS og mange tilkoblingsmuligheter.

Corsair Vengeance LPX 16GB ($150)
Dette RAM fra Corsair vil hjelpe systemet ditt med å nynne riktig sammen med lynrask korttidsminne.

EVGA GTX 980 Ti superklokket ($634.39)
Vil du spille? EVGAs GTX 980 Ti spiller godt sammen med i7-6700K, og sikrer at du får en best mulig opplevelse.

Intels Skylake-lansering fortsetter selskapets nylige trend med inkrementelle oppgraderinger. Geekbench fant ikke at Core i7-6700K var særlig raskere enn i7-4790K. Oppgraderingen som leveres av Intels HD 530-grafikk er mer betydningsfull – men IGP er fortsatt uegnet for seriøs 3D-spilling.

For noen brukere kan de mer bemerkelsesverdige forbedringene komme fra brikkesettet. Bortsett fra DDR4 RAM støtte, gir Z170 et vell av PCI-baner, noe som burde oversettes til bedre tilkobling. Z170-Deluxe hovedkortet vi mottok fra Asus var absolutt lastet til gjeller.

Overklokking er et ytelsesområde jeg ikke hadde tid til å dykke ned i. Absolutt gir plattformen flere finkornede detaljer i tuning, noe som settes pris på. Men det er også et annet problem fra overklokkingsgrensene til brikken. Aksjeklokken på 4GHz er sterk, og Intel-brikker fra de siste generasjonene har slitt med å overstige 4,5GHz uten ekstrem kjøling og/eller spenningsjusteringer. Jeg håper å teste dette videre i ukene som kommer.

På lagerklokker fikk Core i7-6700K meg til å føle meg ambivalent. Hver ny generasjon Intel-maskinvare er en oppgradering i forhold til den siste, men forbedringene har blitt så små at de føles uvesentlige. Brukere som har en fjerdegenerasjons Core-brikke vil ikke se noen grunn til å oppgradere. Selv de på en tredje- eller andregenerasjonsbrikke føler seg kanskje ikke overbevist av disse resultatene.

Hvis du ønsker å bygge eller kjøpe et helt nytt system, er Core i7-6700K imidlertid et opplagt valg. Z170-plattformen den pares med er en klar oppgradering i forhold til Z97, og selve prosessoren er den sterkeste Intel-fireren til nå – om enn bare i et hårstrå. Selv om graden av forbedring den representerer i forhold til Core i7-4790K ikke er imponerende, er Intels siste high-end-brikke, som forventet, den nye kongen av firekjerners ytelse.

Høyere

  • Raskeste Intel quad-core ennå
  • Allsidig nytt Z170-brikkesett
  • Forbedret IGP-ytelse

Lavere

  • Ikke en stor oppgradering i forhold til i7-4790K
  • Dyrt

Redaktørenes anbefalinger

  • Microsofts Surface Laptop Studio 2 kan få et enormt ytelsesløft
  • Intels Core i9-13900KS treffer 6GHz ut av esken, men det er en hake
  • Intels kommende bærbare CPU kan ødelegge selv de beste stasjonære brikkene
  • Intel Arc Alchemist kan være mye billigere enn vi trodde
  • Intel Raptor Lake bryter 6GHz-barrieren, og det er ikke engang flaggskipet