Intel Core i9-9900K: gjennomgang og benchmark

Core i9-9900K er ikke den første Core i9, men det er den første som betyr noe for spillere.

Intels Core i9-plattform ble lansert for godt over et år siden, og ga høyere kjernetall og klokkehastigheter til hjemmestasjonære datamaskiner. Likevel var disse brikkene mer målrettet mot produktivitet fordi de prioriterte kjernetelling over klokkehastighet. Det er ikke en vinnende kombinasjon for spillytelse, og som et resultat var Core i9-brikkene ofte ikke det beste valget for spill.

Det er ikke lenger sant. Intel hevder i9-9900K er "verdens beste spillprosessor” — med andre ord, en prosessor som den gjennomsnittlige personen var ment å eie og bruke. Så, lever Intels nyeste og beste opp til sprøytenarkoman, eller suser under presset?

Innsatsene

Selv om Core i9-9900K fortsatt er bygget på den velkjente Coffee Lake 14-nanometer mikroarkitekturen, er Core i9-9900K faktisk lanseringen av en helt ny generasjon prosessorer. Med det kommer det kjente

Intel kom svingende ut av porten, og hevdet at dens nye Core i9 overgikk AMDs Ryzen-prosessorer med så mye som 50 prosent i enkelte benchmarks. Det er et stort sprang, spesielt siden Intel har spilt innhenting i kjernetelling siden AMD lanserte Threadripper-plattformen for litt over ett år siden. Utover det har Intels veldokumenterte forsinkelse på 10 nanometer vært smertefullt å se, spesielt ettersom AMD har bygget ut sin 12-nanometer-plattform gjennom hele 2018.

Men Intel har gjort det igjen.

I stedet for å konkurrere direkte med enten Threadripper 1900X eller Ryzen 7 1800X, Core i9-9900K lover det beste fra begge verdener. Den har en basisklokkehastighet på 3,6 GHz, som matcher Ryzen 7, men øker opp til en dristig 5 GHz turbofrekvens. Ikke engang 2. generasjons Threadripper har knekt den milepælen. Kjerneantallet kan være langt bak, men Core i9-9900K kan nå høyere klokkehastigheter per kjerne ved standardinnstillinger.

Den er priset som en Threadripper, har kjernetellingen til Ryzen 7, og øker raskere enn begge. Denne Core i9 er ikke den samme som andre prosessorer vi har sett før.

Rekordstor prosessorkraft

Vi testet Core i9 i Asus’ nye ROG Strix GL12CX skrivebord, som også inneholdt en Nvidia RTX 2080 og 32 GB RAM. Resultatene var ikke bare imponerende. De var rekordstore.

Vi sammenlignet Core i9-9900K med Ryzen 7 1800X. Vi setter den også side om side med AMDs Threadripper 1920X og 1950X, som begge har høyere kjernetall enn Intels produkt. Likevel er Core i9 den klare vinneren i hver benchmark og test vi kan gjennomgå.

I syntetiske benchmarks som Geekbench, slår Core i9 Threadripper 1920X i multi-core score med rundt 21 prosent. Det øker til 28 prosent i enkeltkjerne. Det ser enda verre ut for Ryzen 7, som er nesten 40 prosent bak Intel.

Mot forrige generasjon Core i7-8700K matchet Core i9 sin enkeltkjerneytelse, men bøyde åttekjernemusklene ved å øke flerkjernescores med rundt 25 prosent. Det er den typen forbedring to ekstra kjerner gir.

Virkelige ytelsestester er der Core i9 blåste oss bort. Systemet kodet en 4K video i Handbrake på bare ett minutt og seksten sekunder. Det er den nye rekorden for systemer vi har testet, og godt over halvparten av tiden det tok AMDs Threadripper 1920X.

Den beste spillprosessoren, faktisk

Core i9-9900K er en attraktiv prosessor for all krevende bruk, men spill er hovedfunksjonen. Dens imponerende ytelse utgjør en forskjell, men bare i spill begrenset av CPU.

Sivilisasjon VI, som utfører mange AI-beregninger samtidig, hadde stor nytte av de høye klokkehastighetene og åtte kjernene til 9900K. Core i9-9990K overgikk Threadripper 1920X med 40 prosent. Vi så lignende resultater i Assassin's Creed: Odyssey, hvor trekkavstand og høyt antall NPC-er trykker CPU hardere. I spill som disse scorer Core i9 som ingen annen prosessor.

På den annen side så vi liten forbedring i forhold til konkurrentene i Deus Ex: Mankind Divided og Battlefield 1. Uansett om du spiller i 4K på Ultra eller i 1080p på Medium, var mye av prosessorkraften bortkastet. GeForce RTX 2080 gjør det tunge løftet her. Spillytelsen begrenses av GPU, ikke CPU.

Mye av kontrovers rundt benchmarkene av Core i9 dreier seg om Threadrippers spillmodus, som sies å forbedre spillytelsen på bekostning av topp prosessorytelse. Det skal imidlertid bemerkes at de ikke leveres med innstillingen på som standard, noe som betyr at spillere sannsynligvis ikke vil oppleve ytelsesfordeler. Hvis du er nysgjerrig, reduserte 40 prosent forspranget ved å slå på spillmodus Sivilisasjon VI til 32 prosent.

Den ikke overraskende mesteren

Du vil sannsynligvis ikke bli overrasket over å høre at verdens beste spillprosessor kommer til en høy pris. Core i9-9900K vil sette deg tilbake $530 hvis du kjøper den i detaljhandel. Det er en stor bump over $360 i7-8700K eller $374 i7-9700K, og mye dyrere enn en Ryzen 7-prosessor. Prisene gjør faktisk AMDs Threadripper til den fremste konkurransen.

Heldigvis for Intel har Core i9-9900K spillytelse som slår Threadripper og alt annet. Prosessorens kombinasjon av respektabelt kjernetall og hastighet per kjerne er de hemmelige sausspillene elsker.

Dette betyr ikke deg må kjøpe Core i9-9900K. Du kan nyte en fantastisk spillopplevelse på en langt mindre kraftig prosessor, som Intels Core i5-8400 eller AMDs Ryzen 7 2700X. Men hvis du vil ha det beste av det beste, er Core i9-9900K det.

Redaktørenes anbefalinger

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: bare ett valg for PC-spillere
• Intels Core i9-13900KS treffer 6GHz ut av esken, men det er en hake
• Overklokkere overgikk den unnvikende klokkehastigheten på 9 GHz. Her er hvordan de gjorde det
• Intels kommende bærbare CPU kan ødelegge selv de beste stasjonære brikkene
• Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: Er det verdt oppgraderingen?

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.