Alienware X51 R3 anmeldelse

Oppdatert 25.02.2016 16:45: En tidligere versjon av denne anmeldelsen sa at det er et kompatibilitetsproblem mellom Windows 10 og Alienware Amp. Selv om vi hadde problemer med forsterkeren vår, var ikke problemet koblet til Windows 10, som opprinnelig angitt. Denne paragrafen er fjernet fra anmeldelsen. Vi betraktet ikke Amp som en del av vurderingsresultatet, siden det er et valgfritt tilbehør, så poengsummen har ikke endret seg.

Alienware-deksler er utsmykket med glødende fremmede øyne i slankt sølv og pistolmetall, noe som gjør dem enkle å snakke over et overfylt LAN-party. Merket har aldri vært subtilt, selv etter at det ble kjøpt av Dell.

X51 R3 er intet unntak. Til tross for det lille fotavtrykket vårt, har gjennomgangssystemet vårt en overklokket i5-6600K, 8 GB

RAM, og en 2GB Nvidia GTX 960, mens det fortsatt er plass til en 240GB SSD og en 2TB mekanisk stasjon.

Dette oppsettet vil gi deg $1545, midt i markedet for et lite formfaktorspillsystem. Spesifikasjonene gjenspeiler det, noe som reiser et viktig spørsmål. Trenger spillere det aller beste, eller klarer en ydmykere rigg, som X51, oppgaven?

En romvesen i smoking

R51s mattsvarte deksel er oppveid av et blankt frontpanel, som ville se ukarakteristisk profesjonelt ut hvis ikke for romvesenhodelogoen foran, og de feiende kantene som omriser de fargerike lysene på sidepanelet. Som andre Alienware-enheter vi har hatt praktisk tid med, overføres oppmerksomheten på detaljer og estetisk design til skrivebordets byggekvalitet.

Det er ingen store panelhull der de ikke burde være, og sidepanelene bøyer eller bøyer seg ikke, selv om de lett løsner ved å fjerne en skrue på baksiden. Den medfølgende kraftklossen er ganske massiv, et kompromiss som kreves for å holde systemets størrelse nede.

Den kan sitte oppreist eller på siden, ettersom varm luft kommer ut på baksiden. GPU-en sitter i bunnen og tynger X51s deksel, men PC-en føler fortsatt at den kan velte hvis den slås inn. Den har ikke en fremtredende flens i bunnen, eller utmerket vektfordeling, for å holde den stabil.

Et rimelig utvalg av porter

På forsiden av dekselet vil brukerne finne et par USB 3.0-porter, 3,5 mm lydinn- og utporter og en strømknapp plassert nær toppen av dekselet. Bak er ytterligere to USB 3.0-porter, samt et sett med fire USB 3.1-porter. Det er også en enkelt Ethernet-port, tre 3,5 mm lydporter for et høyttalersett, og proprietære porter for strøm- og grafikkforsterkeren. Det er vanskelig å forestille seg hva annet brukere trenger for kablede tilkoblinger, bortsett fra kanskje optisk lydutgang.

Videoutganger avhenger av kortet som er inkludert i systemet. GTX 960 i vår gjennomgangsenhet har tre DisplayPorts, en enkelt HDMI og en enslig DVI-port på den andre banen. Det er også en HDMI-port for hovedkortet nær toppen av baksiden av dekselet, men den er fylt med et stykke plast som krever en tang for å fjernes.

Et rot under panseret

Komponenter er stappet inn under det rene ytre på X51, på en måte som gjør at svært få av dem er tilgjengelige uten å fjerne andre viktige komponenter. For å gjøre vondt verre, er sidepanelet festet til innsiden via en liten ledning, noe som gjør den enkle handlingen å åpne saken til en vanskelig balansegang.

GPU-en er gjemt inn i et bur på bunnen av dekselet. Buret og GPU'en spretter ut sammen ved å løsne et par skruer og åpne en hurtigutløser. Å gjøre det vil avsløre den mekaniske stasjonen som skjuler seg under.

Du må fjerne væskekjølingsradiatoren, som er en slags prøvelse, for å få tilgang til eventuelle tilleggskomponenter. Det vil tillate deg å bytte til M.2-stasjonen, RAM-en og prosessoren, som alle er upraktisk plassert under kjøleløsningen.

Overklokket mellomtoneytelse

Gjennomgangsenheten vår drives av en Core i5-6600K, den kraftigste Core i5 i Skylake-familien, sammenkoblet med 16 GB 2133 MHz DDR4 RAM og kjølt av en væskekjøler. Det er en firekjerners brikke med en 3,5 GHz basisklokke og 3,9 GHz Turbo Boost. Selv om den mangler Hyper-Threading, veier den opp for det med en ulåst multiplikator, som Alienware allerede har rigget for én-knapps overklokking opp til 4,3 GHz.

Intel-brikken faller helt i tråd med våre forventninger. 6600K faller like bak i7-6700K i enkeltkjerneytelse, men faller lenger bak i flerkjernetestene. Det er sannsynligvis på grunn av mangelen på Hyper-Threading, som begrenser i5-brikken til bare fire tråder, til i7s åtte.

Vi tester også prosessoren med Handbrake, en applikasjon designet for videoimportering og konvertering, som vi bruker til å teste ut hastigheten på omkoding av en fil fra H.264 til H.265. En perfekt storm av RAM på inngangsnivå, beskjedne SSD-skrivehastigheter og mangel på Hyper-Threading gir en langsom innsats, noe vi ikke forventet.

En fortelling om to stasjoner

Vår gjennomgangsenhet inkluderer to harddisker for lagring. Den første er en 256 GB M.2 PCIe SSD, en Samsung PM951. Disse stasjonene har raskt doblet og tredoblet maksimalhastighetene til eSATA, og fordelene sees overalt fra lastetider i spill til systemoppstartstid.

Den PCIe-baserte SSD-en scorer imponerende lesehastigheter, over dobbelt så høy hastighet som mulig under eSATA. Men skrivehastighetene er trege, sakte nok til at de faller bak de fleste SSD-er vi nylig har testet. Likevel er stasjonens generelle ytelse mye raskere enn en mekanisk stasjon. Det er usannsynlig at de fleste brukere vil legge merke til en nedgang i ytelsen.

Den større mekaniske stasjonen er forutsigbart mye tregere, og faller rett på linje med de fleste 7200 RPM-stasjonene vi tester. Dens tilstedeværelse er en velkommen velsignelse, spesielt for spillere som drar på handletur under Steam-salg, men det vil ikke slå noen rekorder for ytelse.

Det er en spillkriger, men for hvem?

Alienware inkluderer en Nvidia GTX 960 med 2 GB minne i vår gjennomgangsenhet. Kortet er et vi er kjent med fra testingen vår, så vi har allerede en ide om hvordan det kan sammenlignes med avanserte systemer. Før vi går inn i faktisk spilling, la oss starte med å teste i et rent rom, så å si, med 3DMark.

Ting ser litt røffe ut her for Alienware, men det er bare fordi vi har høye forventninger til det. Vi vurderer ikke mange mellomstore systemer som det, og både iBuyPower- og AVADirect-systemene har betydelig kraftigere maskinvare. Selv om den taper mot disse systemene, tar den en anstendig ledelse over spilling bærbare datamaskiner og lavere systemer beregnet for 1080p-spilling.

Situasjonen begynner å bli enda bedre når vi beveger oss inn i faktiske spillreferanser.

Det slår ikke de andre spillsystemene vi har testet, igjen hovedsakelig på grunn av konfigurasjonen, men det betyr ikke at den taper. Gjennomsnittlig over 60 bilder per sekund Fallout 4 med innstillingene på Ultra er ikke for shabby. X51 sliter med Crysis 3, men det er det desidert mest krevende spillet i vår benchmark-suite, og selv de dyrere maskinene bryter ikke 60 FPS.

Ifølge Steam maskinvareundersøkelse, 35 prosent av systemene kjører 1080p-skjermer, og bare fire prosent av brukerne kjører en høyere oppløsning på en enkelt skjerm. X51 yter fortsatt bedre enn nåværende generasjonskonsoller, uten å måtte fotografere for skyhøye bildefrekvenser.

Likevel kommer PC-spillere til å flytte raskt til 1440p-skjermer ettersom prisene fortsetter å falle. Hvordan klarer X51 seg i stormere vær?

Dessverre begynner X51 å gli litt når han blir bedt om å drive en høyere oppløsning. Det er ikke et ødeleggende tap, med X51 som krever svært spillbare framerates selv i spill som utfordrer den på 1080p, som Battlefield 4. Nok en gang er systemet ingen match for Crysis 3, men bare seriøse maskiner kan håpe å bestige det fjellet.

Ikke for forsterket

Alienware tilbyr sin grafikkforsterker som et alternativ med noen modeller av X51, inkludert vår. Med plass til en dobbel spor i full lengde grafikkort, håper Alienware Graphics Amplifier å gi forbedret ytelse til systemer som ikke har plass til større, kraftigere kort.

Det høres mye bedre ut i teorien enn det fungerer i praksis, og noe av grunnen til det er at X51 allerede er en velutstyrt maskin uten et så dyrt tillegg. GTX 960 er et meget kapabelt kort på 1080p, som fortsatt er den dominerende skjermoppløsningen.

X51 vi mottok for vurdering var allerede solid på 1080p, og den er tilgjengelig med en GTX 970 hvis du vil kjøre et VR-headset eller planlegger å gå over til 1440p. Selv grafikkforsterkeren med en GTX 980 Ti kan ikke presse denne riggen til solid 4K ytelse, så vi synes kjøpere bør unngå det og holde seg til kortet på skrivebordet.

Energibevisst, men stille om det

Alienware X51 skinner når det kommer til strømforbruk. Ved tomgang bruker den bare 44 watt, mye lavere enn de fleste andre spill-PCer, i stor grad takket være det lave trekket til GTX 960- og Core i5-prosessoren. Når CPU-en starter, stiger effekten til fortsatt sølle 76 watt. Legg inn grafikkortet, og hele systemet trekker kun 177 watt ved belastning.

Mindre spillmaskiner risikerer høye støy- og varmenivåer, men X51 unngår disse problemene med en stillegående væskekjølingsløsning. Den lager fortsatt noe støy ved belastning, mest fra viftene på GPU-en som spinner opp. På tomgang er det godt under støygulvet i testrommet vårt (ti etasjer opp, ved siden av en travel gate i Portland sentrum) og klatrer egentlig bare til merkbare nivåer når 960 er involvert. Selv da bryter den knapt 42dBa, et støynivå som lett dekkes av chatting med venner eller lyd i spillet.

Ingen bundleware

I motsetning til noen av systemene lavere i budsjettskalaen i Dell-arsenalet, fyller ikke Alienware Windows 10 med bloatware og prøvetilbud. Bortsett fra de forhåndsinstallerte Nvidia-driverne, er det bare ett program utenfor det som følger med Windows 10, Alienware Command Center.

Kommandosenteret er en velsignelse, siden det hindrer systemet i å ha individuelle apper for alle de esoteriske systeminnstillingene. Det inkluderer lyskontroller, overklokking, termisk og strømstyring, samt profiler og innstillinger for grafikkforsterkeren. Det er alt på ett sted, og det fungerer alltid bra.

Mellomklassekrav

Til $1545 faller X51 midt i det lille formfaktormarkedet. Spesielt er det litt over $100 mindre enn den samme konfigurasjonen i Opprinnelse Chronos, omtrent det samme som Digital Storm Eclipse, og hele $600 mindre enn Falcon Northwest Tiki. De iBuyPower Revolt 2 slår X51 på pris, og sklir under prisen på Alienware til bare $1 274 for samme bygg. Ingen av de konkurrerende systemene, bortsett fra Eclipse, har en M.2 SSD.

Men X51s størrelse, eller mangel på sådan, er elefanten i rommet. PC-er med liten formfaktor er et nisjemarked, for å si det mildt, og X51 inngår kompromisser som setter den tilbake fra det vi er vant til å se på prispunktet. Dette systemet er tilstrekkelig hvis du spiller på 1080p - det er ingen tvil om det. Men hvis du bruker like mye penger på en litt større rigg, kan du oppnå enda bedre ytelse.

Redaktørenes anbefalinger

• Mellom AMDs Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D er det ingen konkurranse
• Beste Alienware-tilbud: Spar penger på bærbare spillmaskiner, PC-er og skjermer
• AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, mobil Ryzen 7000 og mer
• Alienware x14 R2 og x16 praktisk gjennomgang: XPS gaming bærbare datamaskiner?
• AMD 7000X3D V-Cache CPUer kan utfordre Intel på CES 2023