Mange politiske annonser som vises på strømmetjenestene dine blir ikke faktasjekket og kan bidra til å spre feilinformasjon uten å bli fjernet, en ny rapport fra Mozilla Foundation har funnet.
Forskere ved Mozilla fant at seks store strømmetjenester — YouTube TV, Hulu, Tubi, Fatle, Roku, og CBS All Access — er i det store og hele utrolig uklare om hvilke politiske annonser de tillater og hvordan de kan eller ikke kan behandle dem.
Anbefalte videoer
Generelt fant Mozilla ut at de fleste tjenestene er svært ugjennomsiktige når det gjelder annonsearkivene deres, og at de har uklar håndhevelse av retningslinjene. Noen ganger er det ikke avklart om noen faktasjekker skjer, eller om noen annonser er fjernet.
I slekt
- Le Mans livestream: Se 24-timersløpet gratis
- Slik ser du den gratis livestrømmen fra Manchester City vs Inter Milan
- 2023 NFL Draft direktestrøm: Se gratis fra hvor som helst
Dette har ført til et «Wild West» der farlig innhold ment å feilinformere kan sive inn i annonsehjulene dine mellom episodene av favorittprogrammet ditt.
"Det er mye bevis på at folk mistror sosiale medier-annonser, men de stoler på TV-annonser," sa Becca Ricks, en forsker ved Mozilla Foundation som ledet arbeidet med rapporten. «Min antagelse er at folk egentlig ikke tenker på detaljene i hvilket styrende organ som har ansvaret for [streaming-annonser]. Folk vil tro at det er det samme [som det som kontrollerer TV-annonser].»
Strømmetjenester er et stigende medium (så sier de selv), og blir raskt en ny plattform for politiske annonser. Fordi det er så få reguleringer, kan feilinformasjon imidlertid raskt spre seg med lite moderasjon. Og ettersom de amerikanske presidentkampanjene bruker langt mindre penger i år på politiske samlinger og fysiske arrangementer, blir mer penger strømmet inn i nettbasert annonsering.
Mozilla ga hver strømmeplattform en bokstavkarakter basert på kriterier som «Sjekker de faktisk politiske annonser?» og «Hvor godt målretter de seg mot seere?»
YouTube TV, eid av Google, fikk B+, den høyeste av karakterene. Roku og Tubi fikk Ds, Sling fikk F.
Ricks ga kreditt der kreditt skal betales, og sa at CBS All Access og YouTube TV virket mye mer "modne" i deres tilnærminger til streaming av annonser. Spesielt CBS har uttalt at alle annonsene deres går gjennom en to-ukers kontrollprosess som involverer deres juridiske og redaksjonelle avdelinger. "Det føltes som om de hadde tatt reglene for kringkasting og oversatt det til streaming," sa Ricks. YouTube, eid av Google, har sannsynligvis tenkt gjennom dette, sa hun.
Det er en forskjell, sa Ricks, mellom å ha proaktive vurderingspolitikker som CBS og å være reaktiv. Roku sier for eksempel at annonsører må fremlegge bevis for påstandene sine. En talsperson for
"Det er annerledes enn faktasjekking," sa Ricks. «De sier også at de forbyr annonsører som fremmer villedende innhold. Men har det forbudet tilbakevirkende kraft, etter at annonsen allerede er publisert? De er ikke superåpne om hvordan de håndhever dette.»
Et annet stort problem er at i motsetning til en massiv plattform som Google som samler og sporer alt egne brukerdata, outsourcer en mindre plattform som Tubi disse tjenestene til tredjepartsleverandører, Ricks sa. Derfor vet Tubi kanskje ikke engang hva slags målrettingsalgoritme de bruker.
En talsperson for Google som snakket på vegne av YouTubeTV, ledet Digital Trends til offentlig tilgjengelig informasjon om hvordan Google målretter annonser og hvilke standarder den har.
De fire andre plattformene har ennå ikke svart på en forespørsel om kommentar.
Redaktørenes anbefalinger
- F1 live stream: Se Formel 1 online gratis
- MotoGP Italian GP livestream: Slik ser du løpet gratis
- Digital Trends-guiden til RASKE strømmetjenester
- Chelsea vs Aston Villa livestream: Slik ser du gratis
- Luxembourg vs Portugal livestream: Se gratis hvor som helst
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
