Aura Starter Kit gjennomgang

Aura startsett

MSRP $199.00

Scoredetaljer

"Aura sin innovative bevegelsesdeteksjon klarer ikke å rettferdiggjøre kostnadene."

Fordeler

• Kompakt, pent designet maskinvare
• Innovativ teknologi for bevegelsesdeteksjon
• Godt designet app og nettdashbord

Ulemper

• Dårlig Android-oppsettopplevelse
• Begrensede funksjoner
• Forvirrende bevegelsesdeteksjonsrapporter
• Høy prislapp

Når solen blekner i løpet av 2017, er det den perfekte tiden for å reflektere over tilstanden til det smarte hjemmet. Med en strøm av enheter som oversvømmer hyllene i din lokale storbutikk, har virksomheten aldri vært raskere. Smarthøyttalere, termostater, støvsugere, kjøleskap, lyspærer og mer – det ser ut til at alle enhetene i hjemmet i dag ønsker å bli pratsomme.

I smarthussikkerhet raser kampen heftig. Bare i år har vi sett slike Amazon og Nest Labs lanserer nye produkter, maser etter oppmerksomhet sammen med allerede sterke løsninger fra Ring, Netgear, august, TP-Link og andre. Med høykvalitets maskinvare, overbevisende funksjoner og den gode brukeropplevelsen disse systemene leverer, kan det være vanskelig å skille agnene fra hveten. For i sannhet, når det kommer til disse markedsledende sikkerhetssystemene, er det veldig lite agner.

Med baren satt høyt, kommer det til å kreve ekte innovasjon for å beile – og faktisk wow – forbrukere. Det er hvor Aura, fra Canadas Cognitive Systems, går inn i kampen. Dette andregenerasjons sikkerhetssystemet ble kunngjort på CES 2017 (og anerkjent som en CES 2018 Innovation Awards Honoree), og bruker patentert trådløs teknologi for å overvåke hjemmet ditt. Ingen kameraer eller stygge lasersendere er nødvendig. Det er en ny versjon av hjemmesikkerhet, men gjør det nok til å konkurrere med smarthusfavoritter? La oss ta en titt i vår anmeldelse.

Flott, robust maskinvare, men en feilfylt oppsettopplevelse

$200 Aura Starter Kit inkluderer to plug-in-enheter – en hub som styrer systemet, og en beacon som er plassert på et annet sted du ønsker å overvåke. Hvis rekkevidden på 700 kvadratmeter som støttes av startpakken er for liten, kan du kjøpe flere beacons for $99 hver. Et hjem på 2500 kvadratmeter krever Starter Kit pluss tre ekstra beacons, som koster iøynefallende $496.

Pent presentert i en hvit og solskinnsgul kartong, er enhetene i seg selv rimelig tykke veggvorter som minner mye om Powerline-adaptere. Myk plast, milde kurver og solid konstruksjon sikrer at de på en subtil måte smelter inn i hjemmet ditt, uten å skrike «sikkerhet». Imidlertid gitt prisen og størrelsen på maskinvaren, det er synd å se at det ikke er noe strømuttak som tilbys, og et vedvarende, grønt LED-lys ødelegger estetikken.

Oppsettet administreres gjennom Aura smarttelefon app, tilgjengelig for iOS og Android enheter. Den guider deg gjennom de første trinnene med boligovervåking ved å stille deg enkle spørsmål om hjemmet ditt – hvor mange etasjer du ønsker å overvåke, om du har hunder eller katter hjemme (og vekten deres) – før du hjelper deg med å plassere navet og beacons.

Navet og beacon er tydelig merket for å unngå forvirring. Konfigurasjonen bør være enkel nok for alle som tidligere har konfigurert en smarthjemenhet med telefonen sin. Koble til beaconen, fortell appen hvilket rom og gulv beaconen er plassert i, og koble deretter telefonen til enhetens integrerte Wi-Fi-nettverk for å fullføre oppsettet.

Vi hadde imidlertid en rekke grunnleggende problemer. Først fant vi at Aura-appen var ustabil under oppsett. Bytter fra Aura til en annen app på testen vår Android telefonen fikk Aura-appen til å krasje, noe som svekket tilliten til prosessen. Vi måtte gjenta oppsettet flere ganger.

Det andre problemet var mer alvorlig. Da vi ble bedt om å koble telefonen til Auras Wi-Fi-nettverk for å fortsette konfigurasjonen, ga ikke tilbake til Aura-appen et alternativ for å fortsette (for eksempel en Neste-knapp eller pil fremover). Til tross for at telefonen var koblet til Aura, satt vi fast i en løkke, med bare en knapp for å gjenåpne Androids Wi-Fi-innstillinger tilgjengelig på skjermen.

Da vi startet appen på nytt og kjørte gjennom oppsettet en tredje gang, kunne vi fortsette oppsettet, men fant ut at vi ikke kunne koble Aura-hubben til Wi-Fi-nettverket vårt, ettersom Connect-knappen som sendte Wi-Fi-passordet vårt til enheten var svarer ikke. Gitt at dette er andregenerasjons maskinvare, er disse alle grunnleggende feil som burde vært ristet ut for lenge siden. Dette var en dypt frustrerende oppsettopplevelse.

Å forlate Android, byttet vi til en Apple-enhet for å prøve lykken. Appen krasjet en gang denne gangen, men vi klarte endelig å fullføre konfigurasjonen. Total oppsetttid: en time.

Pent presentert app tilbyr begrensede funksjoner og forvirrende bevegelsesrapporter

Aura-appen brukes til å overvåke levende bevegelser i hjemmet og gir en serie diagrammer som viser historisk aktivitet de siste syv dagene. Systemet skiller mellom medlemmer av husstanden din, men de må inviteres som "medlemmer" i appen og må deretter laste ned og installere appen.

Aura bruker patentert spektrumanalyseteknologi for å oppdage bevegelse rundt i hjemmet. Enkelt sagt, beacons oppdager endringer i trådløse signaler som vanligvis er forårsaket av bevegelse. Systemet er tilstrekkelig følsomt til å skille mellom mennesker og kjæledyr, noe som reduserer de falske alarmene som vanligvis er forbundet med bevegelsesdeteksjon i smartkameraer eller passive infrarøde systemer.

I bruk fant vi ut at Aura faktisk kunne fange opp bevegelse, men det tok noen få sekunder før vi så Live Motion-ikonet pulsere i appen. Appen viser en forenklet visning av hvert rom med beacons, ideen er at du kan fortelle nøyaktig hvor i hjemmet bevegelse ble oppdaget.

Etter å ha plassert beacons i en stue i første etasje og på loftet i tredje etasje, pluss navet i en andre etasje soverom, ble vi overrasket over å se bevegelse rapportert både i stuen og på loftet når vi bare rusler rundt et sted. Da de gikk på soverommet, skjøt alle de tre bevegelsesdetektorene, noe som var forvirrende. Hvorfor ikke rapportere bevegelse der trådløse forstyrrelser er størst? Du er i stand til å redusere følsomheten til beacons, med et valg av fire forhåndskonfigurerte nivåer. Men å miste følsomheten et hakk førte til at beacons sluttet å rapportere noen bevegelse, selv når vi gikk rett foran dem.

Aura er utstyrt med tilpassede scener som definerer hvordan systemet monitorer og reagerer på aktivitet. De dikterer hvordan og når varsler sendes etter bevegelsesdeteksjon, med et utvalg av push-varsler og e-post. Hjemmescenen, som navnet antyder, brukes når familiemedlemmer er til stede og deaktiverer de fleste varsler. Systemet går automatisk over til Bortemodus når familiemedlemmene har forlatt området. Nattmodus lar deg aktivere varsler fra utvalgte beacons i løpet av bestemte timer (praktisk for en gang, for eksempel). Kjæledyr-scenen hjelper Aura å lære din pelskledde venns bevegelser når ingen er hjemme, og en Guardian-scene er designet for å overvåke avsidesliggende eiendommer eller hjemmet til eldre slektninger.

Tredjepartspartnerskap bygger en bedre Aura

Bevegelsesdeteksjon er nyttig, men et system som Aura burde virkelig komme til sin rett når det er koblet til andre enheter – et alarmsystem, et opplagt valg, eller smart belysning. Aura kan skryte av støtte for Google Assistant, Amazon Alexa, og IFTTT.

Bortgjemt i nettdashbordet er det også en lenke for å koble systemet til Philips Hue. Det var det første alternativet vi testet, men var skuffet over å finne at når vi hadde autorisert tilkoblingen til Hue, vi klarte ikke å fullføre tilkoblingen da vi ble feilrutet til en utviklingsversjon av Aura dashbord. Det er tydelig at tredjeparts tilkobling – som mye av Aura-opplevelsen – er et arbeid som pågår.

Når det er sagt, fyr opp IFTTT-dashbordet ditt, og du vil finne en rekke tilgjengelige oppskrifter, som kobler Aura til smarthus-trolige som WeMo, Netgear Arlo, Blunke, Samsung SmartThings, og andre. Vi testet Aura med et Amazon Echo og fant ut at det gjorde en god jobb med å bytte scene når vi ble spurt. Si "Alexa, be Aura om å bytte til Borte» og handlingen ble utløst i løpet av sekunder.

Som vanlig med IFTTT-oppskrifter vil du oppleve noe etterslep mellom en utløser og den resulterende handlingen, men interaksjonene fungerer bra. Vi koblet Aura til et sett med Philips Hue-lyspærer med en oppskrift som blinker med lysene når bevegelse oppdages. Når vi gikk rundt i hjemmet, fant vi ut at bevegelse ble oppdaget i løpet av et par sekunder og en smarttelefon varselet dukket opp et sekund eller to etter det. Hue-pærene begynte å blinke rundt femten sekunder senere – en liten forsinkelse, men akseptabel for denne typen system.

Disse tredjepartspartnerskapene illustrerer imidlertid et gap i Aura-forslaget. Bevegelsesdeteksjon er bra, og fjernvarsler er veldig nyttige. Men lokal handling er avgjørende hvis du ønsker å forhindre et problem i hjemmet. Så det er en overraskelse at Aura ennå ikke har bygget ut en bredere enhetsportefølje – kanskje legge til en hjemmealarm, nødlys eller nettverkskameraer til tilbudet, som Abode .

Problemet for Aura er at det er så mange konkurrerende plattformer som tilbyr inntrengningsdeteksjon i hjemmet med bredere funksjoner, at det til syvende og sist gjør dem og ikke Aura til det bedre valget. Med smarte bevegelsessensorer for ledende plattformer som Samsung SmartThings tilgjengelig for mindre enn $40, er det vanskelig å finne overbevisende grunner til å bruke fem ganger så mye på et frittstående system som Aura.

Garantiinformasjon

Aura støttes av en ett års begrenset garanti.

Vår oppfatning

Mens Auras patenterte trådløse bevegelsesdeteksjonsteknologi er nyskapende, er spørsmålet om systemet gjør nok til å rettferdiggjøre en minimumsprislapp på $200. Med skrap implementering og utrolig sterk konkurranse fra høykvalitets, multifunksjons smarthusplattformer, er Aura vanskelig å anbefale.

Finnes det et bedre alternativ?

Med bevegelsesdeteksjon en kjernekomponent i mange smarthusplattformer og sikkerhetssystemer, er det uklart hvorfor du trenger å bruke $200 på en dedikert plattform. Trådløs bevegelsesdeteksjon kan teknisk sett være et bedre alternativ enn visuelle deteksjonssystemer som tilbys av Nest Protect og Netgear Arlo eller passive sensorer støttet av Wink og SmartThings. Men det er vanskelig å hevde at det er verdt tilleggskostnaden.

Hvor lenge vil det vare

Som en oppstart er det alltid en risiko for at Aura ikke får trekkraften som trengs for å bygge en langsiktig, frittstående virksomhet eller at selskapets teknologi er oppslukt og integrert av en større spiller. Med enhver liten oppstart vil vi alltid råde deg til å fortsette med forsiktighet.

Bør du kjøpe det?

Vi kan se hvordan Auras nye tilnærming til bevegelsesdeteksjon passer inn i et sikkerhetsøkosystem, lettere som en komponent under panseret eller som drivkraften bak kategoriinnovasjon. Spørsmålet er om bevegelsesdeteksjon alene kan rettferdiggjøre en prislapp på $200 (minimum). På denne andre utflukten for Aura, med en dårlig oppsettopplevelse, begrensede funksjoner og upresise (eller i det minste, forvirrende) rapporter, er svaret nei.

Redaktørenes anbefalinger

• Ring Indoor Cam vs. Arlo Essential innendørskamera: hvilket er best?
• Er et Roku Smart Home-abonnement verdt det?
• De beste videoringeklokkene for 2023
• De beste Apple HomeKit-enhetene for 2023
• Beste Philips Hue-tilbud: Spar på startsett, pakker og tillegg