Intels nye Core i5-14600K er ikke et enormt generasjonssprang, som du kan lese i vår Core i5-14600K gjennomgang. Ingen forventet at det skulle være med Intels 13. generasjons CPUer som allerede satt blant beste prosessorer. Det større spørsmålet er om det er verdt å kjøpe over siste generasjons Core i5-13600K med tanke på at begge er lett tilgjengelige for omtrent samme pris.
Innhold
- Priser og tilgjengelighet
- Spesifikasjoner
- Opptreden
- Kraft og effektivitet
- Hvilken bør du velge?
Jeg har testet begge sjetongene mye på tvers av en rekke produktivitets- og spillscenarier. Core i5-14600K gir noen mindre forbedringer i forhold til siste generasjons motstykke, men de som ønsker å strekke dollaren lengst er bedre å holde seg til Core i5-13600K.
Anbefalte videoer
Priser og tilgjengelighet
Core i5-14600K og Core i5-13600K er begge lett tilgjengelige hos forhandlere, og i motsetning til Core i9-14900K og Core i9-13900K, er det bare et lite gap i pris. Den nyere Core i5-14600K vil koste deg $340 hos de fleste forhandlere, men vi har sett noen priser falle til $330 og andre gå opp til rundt $350. Det ser ut til at prisen er stabil på $340, i hvert fall for de neste månedene.
I slekt
- Intel Core i5 vs. i7: Hvilken CPU er riktig for deg i 2023?
- Intel lekker ved et uhell Raptor Lake-spesifikasjoner, med en stor overraskelse
- Disse rare Intel Raptor Lake-standardene får oss til å stille spørsmål ved hva som kommer
Core i5-13600K selges teknisk for $330, men den er allerede merket ned hos forhandlere til $309. I løpet av de neste månedene vil prisen sannsynligvis fortsette å falle. Core i5-12600K, for eksempel, var en lignende pris for omtrent et år siden, og du kan hente den nå for omtrent $215. I løpet av de kommende månedene mistenker jeg at prisen på Core i5-13600K vil falle til rundt $280.
Det er prisene for delene i K-serien, men Intel tilbyr også KF-versjoner. Disse tilbyr identisk ytelse, og de er låst opp for overklokking, men de mangler integrert grafikk. Det reduserer prisen med rundt $30 mer for hver del.
Core i5-14600KF er tilgjengelig for $312, mens Core i5-13600KF er tilgjengelig for $286. Selv om prisforskjellen er nær for KF-delene - omtrent $30 på tvers av begge brikkene - er det en stor sak at Core i5-13600KF er tilgjengelig for under $300. Etter hvert som prisene faller, vil den sannsynligvis nå $250 raskt.
Spesifikasjoner
Det er lett å forveksle Core i5-14600K og Core i5-13600K basert på spesifikasjonene fordi de er identiske. Utenom en 100MHz boost til den effektive kjerne-klokkehastigheten, kommer begge prosessorene med nøyaktig samme antall kjerner, samme mengde hurtigbuffer og samme boost-klokkehastighet. De er også begge bygget på Intel 7-prosessen, så det er ikke et stort arkitektonisk skifte på spill her.
| Core i5-14600K | Core i5-13600K | |
| Kjerner/tråder | 14(6+8) / 20 | 14(6+8) / 20 |
| L3/L2 Cache | 24MB / 20MB | 24MB / 20MB |
| Maks turbofrekvens | 5,3 GHz | 5,3 GHz |
| Base/Turbokraft | 125W / 181W | 125W / 181W |
| Gjeldende pris | $340 | $309 |
Intel gjorde det noe med Core i5-14600K, som jeg kommer til i mine benchmarks nedenfor. Imidlertid er forbedringene i forhold til Core i5-13600K i beste fall små. Jeg skulle gjerne sett litt ekstra cache å konkurrere med AMDs 3D V-Cache prosessorer, ettersom de moderne 3D V-Cache-brikkene fortsatt klart tar ledelsen når det gjelder spillytelse.
Opptreden
Spesifikasjoner spiller ingen rolle; ytelse gjør. Dessverre holder ikke ytelsen til Core i5-14600K godt i alle situasjoner. Fra og med en titt på høyt nivå på Cinebenchs flerkjernetest, tok Core i5-13600K faktisk en liten ledelse. Det er bare en 1,7 % fortjeneste, vel å merke, men enhver potensiell kunde for siste generasjonsbrikken er ikke gode nyheter for Intels nyeste og beste.
Core i5-14600K klarte å lede i enkeltkjerneytelse, men bare med irrelevante 1,25 %. Du kan bytte navn på disse prosessorene på begge diagrammene, og konklusjonen ville ikke være annerledes. I Cinebench viser Core i5-13600K og Core i5-14600K identisk ytelse.
Det er noen svært små gevinster i andre apper. Som du kan se i Blender and Handbrake, er Core i5-14600K bare et hårstrå raskere i sin lagerkonfigurasjon. Disse ledningene er ikke store nok til virkelig å ha betydning, da du sannsynligvis kan oppnå bedre ytelse med en liten overklokke til Core i5-13600K, men de viser i det minste at Intel gjorde det noe med sine 14. generasjons chips.
En av de større gevinstene for Core i5-14600K var i 7-Zip. Bedre kompresjonsytelse førte til at den nyere brikken overgikk 13. generasjonsdelen med nesten 6 % totalt. Det dette diagrammet imidlertid ikke viser er konkurransen fra AMD. Intel har tatt et klart baksete til AMD i 7-Zip de siste generasjonene, og forbedringene brakt av Core i5-14600K bringer ganske enkelt Intel opp til pari.
En annen seier for Core i5-14600K var i Jetstream 2. Denne nettleserbaserte referansen viste at 14. generasjonsbrikken kan lede med nærmere 14 % i krevende nettleserapplikasjoner.
Y-Cruncher bringer imidlertid brikken tilbake til jorden. Det er et godt utstillingsvindu for hva du kan forvente med Core i5-14600K totalt sett. Enkeltkjernesytelse er i utgangspunktet identisk, mens multikjerneytelse er foran med rundt 5 %. Noen apper skalerer definitivt høyere, men andre viser ingen forskjell i det hele tatt.
Gaming er der Core i5-14600K gjør de største fremskritt. I CPU-poengsummen til 3DMark Time Spy viste Core i5-14600K en økning på 10 % sammenlignet med Core i5-13600K. Det er imidlertid litt optimistisk for den generelle spillytelsen.
Hvis du ser på fordelingen av faktiske spill, presterte de to sjetongene identisk i Red Dead Redemption 2 og Gears taktikk. Det var en solid forbedring på 10 % Far Cry 6 og et massivt hopp på 12 % F1 22, imidlertid balansere ut vekten.
Det er viktig å huske på det grafikkortet ditt vil spille en mye større rolle i spillytelsen ettersom du øker kvalitetsinnstillingene og oppløsningen. Core i5-14600K er absolutt raskere, men det er spill der den i utgangspunktet ikke vil vise noen fordel i forhold til den eldre delen. Og når du øker oppløsningen, vil gevinstene vi ser ved 1080p begynne å forsvinne.
Kraft og effektivitet
Core i5-14600K gir noen ytelsesforbedringer, uansett hvor små de er. Det kommer imidlertid på bekostning av strømforbruket. På tvers av spillpakken jeg testet, trakk Core i5-14600K omtrent 15 % mer strøm i gjennomsnitt. Dette er bare å se på spill. Ved mer CPU-intensive oppgaver vil de faktiske wattene være mye høyere.
Det fører til at begge brikkene legger ut identiske effektivitetstall. Diagrammet ovenfor fokuserer på spill igjen, men det undersøker antall rammer CPU-ene oppnådde i gjennomsnitt per 10 watt. Dette viser at gevinstene fra Core i5-14600K nesten utelukkende kommer ned til økt strømforbruk, noe som tyder på at Core i5-13600K kan lukke gapet med overklokking.
Hvilken bør du velge?
Intels 14. generasjons stasjonære prosessorer har vært litt skuffende, og Core i5-14600K fortsetter den trenden. Den nåværende prisen fungerer imidlertid til fordel for Core i5-14600K. Det er bare rundt $20 til $30 dyrere akkurat nå, så de som er interessert i en Core i5-13600K kan like godt bruke litt ekstra og få den nyere brikken.
Jeg tviler sterkt på at ting vil forbli slik lenge. Når vi går mot slutten av året, vil prisen på Core i5-13600K sannsynligvis synke kraftig, noe som gir et enda større gap mellom den og Core i5-14600K. Hvis gapet i pris er noe over $30 - til og med en prisforskjell på $30 er tvilsomt - bør du holde deg til Core i5-13600K. Du kan sette de ekstra pengene i en bedre CPU-kjøler, og utgjør sannsynligvis ytelsesgapet med mindre overklokking.
Redaktørenes anbefalinger
- Det er slutten på en æra for Intel
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: bare ett valg for PC-spillere
- Intel Raptor Lake kan levere en ytelsesoppgradering på 60 %, men det er en hake
- Intels budsjett Core i3-12100 overgikk AMDs Ryzen 5 3600 i mange spill
- Intel Core i3 vs. Core i5 CPUer
