Nokias 3-dagers telefonbatteri sliter med å vare helgen

"Tre dagers batterilevetid. Et langvarig batteri og mer prosessorkraft som tar deg gjennom helgen.» Dette er de nøyaktige ordene på Nokias nettsted for Nokia G11, og et seriøst salgsargument for den billige Android-telefonen. Men er det en korrekt påstand? Jeg har brukt nesten en uke med G11 for å finne det ut, og dessverre ser det ut til at Nokia overselger telefonens funksjoner.

Tre dagers batteri?

Påstanden kommer med et forbehold på Nokias nettsted, men i stedet for å underselge uttalelsen, er avklaringen på nederst på siden gir deg enda mer selvtillit at G11s 5050 mAh-batteri vil gjøre en langhelg til kort arbeid. Det sier:

"Den tre dager lange batteritestingen ble utført ved hjelp av en brukstest i virkeligheten av HMD Global. Testen inkluderte aktiv bruk av en enhet i fem timer per dag med et nytt batteri. Bruken inkluderte spill, videostreaming, ringing, sending av SMS, surfing og bruk av apper som sosiale medier, nyheter, navigasjon og musikk. Testen ble utført med normale enhetsinnstillinger i et opplyst innendørsmiljø. Enheten ble stående i standby over natten.»

Jeg kommer vanligvis ikke i nærheten av fem timers bruk per dag, så med mine to til tre timers bruk i gjennomsnitt, bør G11 ikke svette for å komme til det tre-dagers punktet. Jeg ladet telefonen før jeg la meg og slo den av til klokken 07.30 onsdag morgen. Som i Nokias test brukte jeg telefonen som normalt og lot den stå på over natten i Ikke forstyrr mens den var koblet til Wi-Fi.

Jeg ble derfor overrasket over å finne ut at batteriet var under 10 % ved slutten av torsdagen, som knapt teller som to dager, enn si tre. Det er imidlertid ikke uvanlig at telefonens batteri trenger en enkelt ladesyklus for å tilpasse seg bruk og slå seg ned, så jeg ga G11 fordelen av tvilen, og ladet den opp klar for ytterligere tre dager forsøk.

Den var ladet og klar til bruk klokken 09.00 fredag, og lørdag kveld var den på siste etappe. Nok en gang slet den med å nå to dagers bruk, og på dette tidspunktet, på grunn av andre faktorer jeg vil komme tilbake til, hadde jeg virkelig fått nok av G11. Jeg legger SIM-kortet mitt i Google Pixel 6 Pro, neppe kjent for sin fantastiske batterilevetid, men den har vært mindre av en kraftsvin enn Nokia G11.

Tung bruk?

Du tror nok jeg har hamret Nokia G11s batteri med timer med spilling og video, ikke sant? Nei, og det er dette som får meg til å tro at den nesten ikke har noen sjanse til å nå tre dager. Den fanget meg på en rekke travle dager der jeg knapt brukte den, noen ganger gikk den ned til bare én times bruk i henhold til Googles Digital Wellbeing-dashbord. Likevel kunne den fortsatt ikke komme i nærheten av Nokias påståtte tre dagers batterilevetid. Så hva er en mulig årsak til dette enorme avviket?

Optimistisk markedsføring, et svært kontrollert testmiljø eller til og med en tvilsom anmeldelsestelefon er alle mulige. Men det kan også ha noe med prosessoren, modemet og programvaren å gjøre. Jeg brukte Nokia G11 stort sett uten Wi-Fi, og stolte på et 4G LTE-signal hele dagen, og byttet til Wi-Fi om kvelden. Signalet er gjennomsnittlig der jeg bor, så modemet kan ha måttet jobbe hardere for å opprettholde en forbindelse noen ganger, men det faller aldri ut av drift. Nokia G11 bruker ikke en Qualcomm- eller MediaTek-prosessor, men et Unisoc T606-brikkesett med 3 GB RAM.

I henhold til G11s spesifikasjonsside støtter G11 alle nødvendige bånd for å koble til nettverket mitt og gir godt 3G- og 4G-mottak, og selv om Unisoc (tidligere Spreadtrum) ikke er så kjent, er det fortsatt en erfaren selskap. Likevel tøffer Nokia G11, og viser sjelden noe utover sløvhet, og i løpet av et enkelt 40-minutters taleanrop mistet batteriet rundt 15 % av ladningen. Telefonen har også vært ganske buggy over tiden jeg har brukt den, og føles aldri veldig sette sammen, programvaremessig.

En dårlig optimalisert telefon vil aldri gjøre god bruk av den tilgjengelige strømmen, og dette kan påvirke Nokia G11s evne til å sikkerhetskopiere Nokias påstander.

Bruker Nokia G11

Hva med resten av telefonen? Det bruker Android 11 og to år med store systemoppdateringer er lovet, men siden det vil inkludere Android 12 som uansett har vært tilgjengelig i nesten et år, er det ikke så bra. Jeg har støtt på forskjellige feil, inkludert apper som ikke åpnes ordentlig og sveipebevegelsene registreres ikke, noe som gjør Nokia G11 ofte ganske irriterende å bruke. Det er heller ikke en rask telefon, så tålmodighet er nødvendig. Å prøve å forhaste telefonen kan føre til at den blir forvirret, og bremser enda mer.

Skjermen er også ganske dårlig. Det er en 6,5-tommers LCD-skjerm med en lav oppløsning på 1600 x 720 piksler, og selv om den har en oppdateringsfrekvens på 90Hz, er det et intermitterende flimmer på min. Den dukker ofte opp når telefonen har vært i standby, og den er veldig merkbar i midten av skjermen i en kort periode. Det gjør det å se på G11 til en ganske ubehagelig opplevelse når den er der. Skjermen er også ganske svak, har treg og dum auto-lysstyrke, og dårlige innsynsvinkler.

Kameraet kommer heller ikke til å selge Nokia G11, med hovedkameraet på 13 megapiksler som leverer gjennomsnittlige bilder i sollys og sliter med alt som nærmer seg lite lys. Selfiene tatt av frontkameraet på 8 MP mangler detaljer. Men alt er ikke ille. Jeg liker det enkle designet, det føles godt laget og slitesterkt, og det er en hybrid SIM-skuff med plass til to SIM-er og et MicroSD-kort.

Ingen fordeler

Jeg sluttet å bruke Nokia G11 etter de to forsøkene på å komme nær den påståtte tre-dagers batterilevetiden, ikke eksplisitt på grunn av at den ikke klarte å nå målet, men mer på grunn av lav hastighet, programvarefeil og flimringen med lav oppløsning skjerm. Dette er en billig telefon til 120 britiske pund, eller rundt 150 dollar, så kompromisser er å forvente, men den ble virkelig slitsom å bruke.

Men hvis batteriet hadde levd opp til forventningene skapt av Nokia selv, er det en god sjanse for at jeg ville følt det i det minste litt annerledes. Å levere tre dagers batterilevetid vil gi Nokia G11 et ekte salgsargument, men maksimalt to dager med relativt lett bruk betyr at den neppe kommer i nærheten av det målet. Det tar bort hovedgrunnen til at du kan vurdere å kjøpe Nokia G11, ettersom andre telefoner med høyere spesifikasjoner vil matche eller slå standby-tiden.

Så hva skal du kjøpe hvis du bare har et lite budsjett? $199 Motorola G Power (2022) har flere av de samme ulempene, men batteriet så ut til å være langvarig i vår anmeldelse, sammenlignet med Nokia G11. Å bruke mer vil bli bedre smarttelefon rundt, og de 299 pundene OnePlus Nord CE 2 bør stå øverst på listen din. Den kommer med en raskere prosessor, et bedre kamera, 5G, og rask batterilading. Pluss at batteriet varer to full dager.

Basert på tiden brukt med Nokia G11, er den eneste sjansen for at du kommer i nærheten av den påståtte tre-dagers batterilevetiden hvis du lar den være praktisk talt urørt i et hjørne.

Redaktørenes anbefalinger

• Nokias nyeste Android-telefon har en utrolig kul funksjon
• Hvorfor Nokia laget en Android-telefon den vil at du skal rive i stykker
• Denne sprø Nokia-telefonen har et par ekte trådløse ørepropper inni
• Nokias nye G300 kan være den rimeligste 5G-telefonen i USA.
• Nye Nokia G50 signaliserer HMD Globals sprang til rimelige 5G-telefoner