Ryan Kwanten på Glorious and True Blood restarter rykter

Det er originale ideer, og så er det ideer som er så utenfor venstre felt at de får øyenbrynene til å heve seg og kjeve falle. Det er tilfellet med Herlig, en Lovecraft-skrekk som dreier seg om herlighetshull og andre verdens skapninger. Wes, spilt av Ryan Kwanten, bestemmer seg for å drikke seg i glemmeboken på et hvilestopp etter et vanskelig brudd. Ting går fra dårlig til rett og slett merkelig når Wes møter en illevarslende stemme (J.K. Simmons) i en baderomsbod. Stemmen låser Wes inne på badet og tar ham med på en psykologisk reise som bryter ånden hans til han får slutt på lidelsen ved å ofre gjennom et herlighetshull.

Den synopsisen kan være vanskelig for mange å forstå, men Kwanten så på det som en spennende måte å utfordre sine evner som skuespiller. I et intervju med Digital Trends forklarer Kwanten hvordan Herlig ble en av de mest tilfredsstillende opplevelsene i livet hans. Han diskuterer også Ekte blodomstart og om han har noen interesse i å returnere som Jason Stackhouse.

Merk: Dette intervjuet er komprimert og redigert for lengde og klarhet.

Digitale trender: Herlig er en Lovecraftiansk skrekkfilm som involverer herlighetshull. Hva er din første reaksjon når du hører det?

Ryan Kwanten: [Ler] Vel, nå må jeg faktisk tenke J.K. Simmons er det første du tenker på. Det var alle de tingene. Rystelse og J.K., de var allerede på en måte sivet før jeg på en måte ble brakt om bord. Så det ville ta en langt modigere mann enn meg for å si nei til noe slikt med den typen kaliber og juice vedlagt.

Når du til slutt leste det manuset, hva skilte seg ut for deg?

Jeg har virkelig ikke lest noe sånt før. Den hadde hentydninger til de flotte skuespillene fra den tiden. Du vet, den typen tohåndsmenn der de holder folk underholdt bare basert [på] det faktum at dialogen i innstillingen var så intens. Denne typen hadde store hentydninger til det. Rebekka sa faktisk på et tidspunkt [mens] hun lo at "vi kunne gjøre dette som et skuespill." Det kan ganske enkelt gå slik.

Vi var heldige i det faktum at vi klarte å skyte mye av det i kronologisk rekkefølge, noe som gjorde at det føltes veldig organisk og nytt. Når du filmer noe så sprøtt som dette, så anarkisk og absurd som denne filmen er, er det viktig å vite hvor du kommer fra og vet hvor du skal, og den kronologiske skytestilen hjalp definitivt oss.

Jeg hadde sjansen til å snakke med filmens regissør Rebekah [McKendry], og hun sa rollen som Wes måtte spilles rett ut. Det kunne ikke være komisk eller dumt. Hvordan klarte du å gi en dramatisk forestilling i denne rare, absurde historien?

Jeg må bare ta den av til J.K. Se, denne filmen fungerer ikke med mindre du har [ham]. Jeg antar at jeg er mer av den lakoniske karakteren, men J.K.s sans for timing, hans sans for både skrekk og humor i den. Han er større enn et menneske. Han spiller en gud. Så i hovedsak vil du virkelig ha noen som har en følelse av virkelighet til takten til den leveringen.

Snakket du med J.K. om scenene dine før du filmer dem? Det må føles annerledes å handle sammen med en stemme i stedet for et menneske.

Ja. Se, jeg har vært så heldig å ha gjort mye stemmeskuespill tidligere [i] filmer og TV. Dette var utrolig fordi vi fikk sjansen til å gjøre timevis med research med J.K. samt gjøre to, to og en halv fulle gjennomlesninger slik at vi virkelig kunne få en forståelse av hvor han var går. Men i de 18 dagene vi filmet, var det en produsent som på en måte fylte inn for J.K. og gjorde stemmen. Han gjorde en overraskende god J.K. etterligning, tro det eller ei.

Vi hadde en veldig god følelse av hvor J.K. ønsket å ta det. Han fikk til og med sjansen til å reagere på opptredenen min og hvordan Rebekah på en måte fant prosjektet etter å ha filmet det – hvordan det hadde endret seg og hvordan det kan ha påvirket J.K.s opprinnelige oppfatning av det.

Du kom inn på hvordan Herlig ble skutt som en teaterforestilling med måten du blokkerte og øvde på alle bevegelsene. Rebekka sa at du tok ti minutter. Hvordan tilpasset du deg denne stilen for filmskaping? Likte du å gjøre lange opptak?

Det er et fantastisk spørsmål fordi det egentlig er ganske uvanlig selv om du har de scenene som er skrevet på ti sider. For det meste er disse scenene et minutt per side. Svært sjelden får du muligheten til å kjøre dem fra begynnelse til slutt, men Rebekah var fast fra starten på at vi skulle spille disse scenene i ett opptak.

For meg hjalp det å bruke mye av den tiden på settet alene for å få fart. En film som denne lever eller puster i sitt tempo, og derfor var det veldig viktig for oss å holde oss på tærne. Teoretisk sett var vi på et lastebilstopp i over 80 % av filmen, så vi ønsker å dekke hver tomme vi kan av det hvilestopptoalettet. Vi ønsker å ta Wes til alle mulige følelser i løpet av de 80 minuttene.

Var det skremmende å være den eneste personen i en scene i lange perioder? Var det en fin utsettelse å handle med en annen person når Wes samhandler med folk på rasteplassen?

Det er morsomt, mann. Det er derfor jeg elsker slike filmer så mye fordi jeg ikke ser på meg selv som annerledes enn noen andre. Alle var så unikt viktige, spesielt i en film av denne størrelsen. Alle gjør jobben til to eller tre personer, noen ganger to eller tre avdelinger. Uansett hva jeg gjør, kan jeg love deg at det blir utklasset og utarbeidet i minst et dusin andre avdelinger av andre mennesker. Så jeg har mye å bli inspirert av på en film som denne når jeg ser meg rundt. Det var ærlig talt en av de mest fruktbare og tilfredsstillende filmopplevelsene jeg har hatt på lenge, lenge.

Med Ekte blod, har det vært omstartssamtaler siden programmet gikk av lufta. Casey Bloys sa at flere versjoner har blitt presentert for ham, men de har ikke bestemt seg for en. Noen nyheter å dele om det, og vil du være interessert i å utforske Jason igjen?

Nei. Nei på begge disse tingene. Som Herlig, den gangen Ekte blod forandret livet mitt helhjertet. Det har ikke vært annet enn utrolig for meg. Men vi gjorde syv sesonger, og jeg tror det er nok for meg personlig. Jeg føler meg utrolig heldig som har kommet så langt. Vi kom ut før den virkelige "binge-mani" der du på en måte måtte vente en uke før du så neste episode, og den bygget seg virkelig opp. Jeg tror jeg vil prøve å gjenskape den opplevelsen, og jeg tror bare ikke jeg er i bransjen med å replikere.

Med streaming vet jeg ikke engang om et show kan vare i syv sesonger lenger. Enkelte programmer fortjener det ukentlige formatet, og jeg tror det sakte kommer tilbake. Ikke alt bør ses på en gang. Men jeg tror du har rett. Det er vanskelig å gjenskape det du gjorde tidligere.

Jeg er enig med deg. Jeg tror det er noe [i] å måtte vente. Dette er nok en tullete segue, men jeg sammenligner det med å lese en bok hvor du på en måte må fortsette der du dro. Noen ganger, et par dager etter. Men det fremmer også en annen form for langtidshukommelse og langsiktig emosjonalitet.

Herlig er strømmer utelukkende på Rystelse.

Redaktørenes anbefalinger

• 7 obskure sci-fi-filmer fra 1980-tallet du trenger å se
• Svelget rollebesetning og regissør om å legge til et nytt synspunkt til kroppsskrekkfilmer
• Joe Begos gjør juletiden blodig igjen med Christmas Bloody Christmas
• V/H/S/99-regissører om helvetes freaks, skumle nerder og horroren som er på slutten av 1990-tallet
• Regissør K. Asher Levin om sjangerfilmskaping og hans nye skrekkfilm, Slayers

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.