Enten du tror det var en av de farligste versjonene av kunstig intelligens som ble opprettet, eller avviser det som en massiv unødvendig PR trening, er det ingen tvil om at GPT-2-algoritmen laget av forskningslaboratoriet OpenA.I. skapte mye blest da det ble annonsert tidligere dette år.
Avslørt i februar, OpenA.I. sa at den utviklet en algoritme som er for farlig til å gis ut til allmennheten. Selv om det bare var en tekstgenerator, genererte GPT-2 visstnok tekst så vanvittig menneskelig at den kunne overbevise folk om at de leste en ekte tekst skrevet av en faktisk person. For å bruke det, var alt en bruker måtte gjøre å mate inn starten av dokumentet, og deretter la A.I. ta over for å fullføre det. Gi den åpningen av en avisartikkel, og den vil til og med lage fiktive "sitater". Forutsigbart gikk nyhetsmediene i overdrive og beskrev dette som skremmende nytt ansikt til falske nyheter. Og av potensielt gode grunner.
Anbefalte videoer
Hopp frem noen måneder, og brukere kan nå prøve å bruke A.I. for dem selv. Algoritmen vises på et nettsted,
kalt «Talk to Transformer» arrangert av maskinlæringsingeniør Adam King.«For nå har OpenA.I. har bestemt seg for kun å gi ut små og mellomstore versjoner av den som ikke er like sammenhengende, men som likevel gir interessante resultater», skriver han på sin nettside. "Denne siden kjører den nye (3. mai) mellomstore modellen, kalt 345M for de 345 millioner parameterne den bruker. Hvis og når [OpenA.I.] slipper hele modellen, vil jeg sannsynligvis få den til å kjøre her.
På et høyt nivå fungerer ikke GPT-2 så annerledes enn de prediktive mobiltastaturene som forutsier ordet du vil skrive neste gang. Imidlertid, som King bemerker, "Mens GPT-2 bare ble opplært til å forutsi neste ord i en tekst, lærte overraskende grunnleggende kompetanse i enkelte oppgaver som å oversette mellom språk og svare spørsmål. Det er uten noen gang å bli fortalt at det ville bli evaluert på disse oppgavene.»
Resultatene er, ærlig talt, lite nervepirrende. Selv om det fortsatt er tilbøyelig til den merkelige biten av A.I.-generert tull, er det ikke i nærheten av nivået av dumhet som de forskjellige nevrale nettene brukes til å generere kapitler fra ny En sang av is og ild romaner eller monologer fra Scrubs. Stilt overfor det første avsnittet i denne historien, for eksempel, gjorde den en ganske brukbar jobb på vise seg noe overbevisende - komplett med litt fagkunnskap for å hjelpe med å selge effekt.
Å tenke at dette er Skynet av falske nyheter går nok litt langt. Men det er definitivt nok til å sende en liten skjelving nedover ryggraden.
Redaktørenes anbefalinger
- Toppforfattere krever betaling fra AI-firmaer for å bruke arbeidet deres
- Google Bard kan nå snakke, men kan det overdøve ChatGPT?
- ChatGPT-nettstedstrafikken har falt for første gang
- OpenAI avslører plasseringen av sin første internasjonale utpost
- Apples ChatGPT-rival kan automatisk skrive kode for deg
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
