Det store, undergangs- og dysterhetstallet fra det førte oss til denne konklusjonen var 720 000 - det er det nøkterne antallet Android Wear enheter som ble sendt hele året, ifølge en ny Canalys-studie.
Men så er det dette tallet: 10 millioner. Det er hvor mange "grunnleggende" smarte band som ble sendt i løpet av samme periode. Du vet, treningssporere. En annen studie, publisert tilbake i mai, fant at Fitbit alene utgjorde nærmere 50 prosent av bærbare bånd som ble sendt i første kvartal i fjor. Legg til andre "grunnleggende" band fra selskaper som Kjeveben og kinesisk produsent Xiaomi, og du har en ganske god ide om hvem som gjør de tunge løftene her.
Men vil grunnleggende bånd holde seg hvis smartklokker tar av?
Alle mennesker er bærbare
I krigen med de wearables var basisbandet den første fronten. Mens forståsegpåere stilte spørsmål ved om smartklokker noen gang ville vise seg å være en suksess hos mainstream-publikummet, infiltrerte treningsband livene våre. Før vi ble desto klokere, hadde til og med venner og familiemedlemmer som tradisjonelt var noen generasjoner bak den tekniske kurven fargerike silikonbånd festet til håndleddene.
En Fitbit er mye billigere og mindre absurd enn å installere et stående skrivebord, ikke sant?
Pokker, jeg befant meg i frokostblandingsgangen til mitt lokale supermarked, og så gaver på forsiden av flere forskjellige "sunne" merker. Når du har gjort det til en frokostblandingsboks, er du offisielt en del av mainstream, ikke sant?
Hvordan ble treningsband så store, så fort? Pris har absolutt spilt en rolle. Ofte priset ikke høyere enn $200, det er ikke på langt nær så mye å tape ved å hoppe på treningsbandtoget tidlig. Og så er det hele treningsbiten. Bruksbutikker er fulle av alle slags treningsapparater, fra Thighmaster til Bowflex. Jeg kjøpte en av de umiddelbare opptrekkbare stengene som jeg brukte til jeg var overbevist om at den ikke var bra for grunnlaget for leilighetsbygget mitt før krigen.
Legg til studie etter studie som viser at det å sitte hele dagen er verre enn å røyke, spise smultringer og fedme, og du har en perfekt storm. Og hei, en Fitbit er mye billigere og mindre absurd enn å installere et stående skrivebord, ikke sant?
Hvor langt kan de løpe?
En ny Canalys-studie og jeg er ferdig. Alvor. Tilbake i september spådde det spesielt bullish analysefirmaet et hopp på 129 prosent i forsendelser av bærbare for 2015. Det mest interessante er imidlertid at hvis disse tallene er til å stole på, vil såkalte basisbånd bare utgjøre omtrent en tredjedel av de totale 43,2 millioner forsendelsene. Som nevnt tidligere, forventer firmaet – som så mange andre – virkelig store ting fra den Apple Watch.
Enkelt sagt, "Apple vil være den største driveren bak forsendelser av bærbare band i 2015."
Grunnleggende bånd forventes å vokse i den tidsrammen, men vil bare være en liten brøkdel av totalen, og blir lett forbigått av smarte enheter som Apple Watch og diverse Android Bruk bånd. Igjen, denne rene spekulasjonen, men jeg tror det er noe der, i hvert fall så langt som den relative stagnasjonen til grunnleggende band er bekymring.
For det første vil enhver vekst av smartklokker nesten helt sikkert spise inn grunnleggende båndtall. Flere wearables på håndleddet ditt ser virkelig ikke bra ut. Stol på meg, jeg gikk rundt på den måten i et par måneder - bare for testformål, jeg sverger.
En studie jeg hentydet til tidligere er enda mer fordømmende, denne fra våre venner ved American Medical Association. Den satte treningsbånd opp mot smarttelefoner for grunnleggende fysisk aktivitetssporing og fant ut at resultatene var i utgangspunktet de samme.
Din smarttelefon er et vidunder av moderne forbrukerelektronikk. Den har akselerometre og GPS og all slags fantastisk sporingsmaskinvare innebygd (på godt og vondt). På slutten av dagen viser det seg at en smarttelefon som kjører en app, oppbevart i en bukselomme, gjør en mer eller mindre like god jobb med å måle psykisk aktivitet som et treningsband.
Jeg mistenker at de store fitness-band-produsentene egentlig bare ventet på at en studie som dette skulle treffe ledningen. Det var bare et spørsmål om tid før vi alle oppdaget deres dype, mørke hemmelighet. Jeg er sikker på at hvis en representant fra et av disse selskapene var her akkurat nå, ville de imøtegå med noe om den iboende motivasjonen til slike enheter. Og det er sant - gamificationen driver oss til å konkurrere mot oss selv og andre.
Hva har du gjort for meg i det siste?
Hvis smartklokker blir mainstream, er spørsmålet hva, om noe, grunnleggende band kan tilby som deres mer avanserte brødre ikke kan. Slike motivatorer kan absolutt enkelt bygges inn i disse enhetene.
Det er ganske lett å se regimet til treningsbandet på 200 dollar ta slutt i løpet av de neste par årene.
De er billigere, ja. Treningsbånd, i motsetning til smartklokker, vil ikke koste deg samme pris som en ulåst smarttelefon, men det vil endre seg etter den første generasjonen. Og dessuten, hvis du ønsker å spare penger, ideen om en gratis
Jeg tror det er trygt å si at salget av grunnleggende band vil avta, platå og til slutt falle av. Kanskje det vil ta litt lengre tid i avanserte enheter, som nesten er smartklokker uansett. Men det er absolutt lurt for selskaper som Fitbit og Jawbone å diversifisere produkttilbudene sine nå.
Det er fortsatt for tidlig å erklære treningsband for døde. De vil definitivt fortsette å eksistere som rimelige insentiver fra helsepersonell som ønsker å overvåke og fremme fitness blant brukere. Men det er ganske enkelt å se regimet til treningsbandet på $200 nærme seg slutten i løpet av de neste par årene.
Men pokker, ingen kan si at de ikke hadde et godt løp.
Redaktørenes anbefalinger
- Gjør smartklokker og treningssporere oss mer engstelige?
- Sammen kan Google og Samsung bare ha en sjanse til å slå Apple Watch
- TicWatch 3 Pro er den første Wear OS-smartklokken med en Snapdragon Wear 4100-brikke
- Apple-patentet antyder at Apple Watch-bånd kan ha innebygde treningsindikatorer
- Salget av smartklokker økte i 2018, med Apple i spissen