Det sier mye om effekten Edward Snowden har hatt på verden at selv midt i den ville gløden til det nåværende amerikanske presidentvalget, han er fortsatt en av de mest kontroversielle skikkelsene i det amerikanske samfunnet, mer enn tre år etter hendelsen som gjorde ham til en husholdning Navn.
En tidligere statlig etterretningsanalytiker og entreprenør som ble en av moderne tids mest kjente varslere, Snowden er samtidig en helt, skurk, patriot eller forræder avhengig av hvem du spørre. Dette gjør ham til den typen karakter som ikke er lett å oversette til det store lerretet, og krever en enormt dyktig filmskaper og talentfull skuespiller for å gjøre det på en måte som både er dramatisk og autentisk.
Heldigvis, Snowden har begge disse tingene i regissør Oliver Stone og hovedrolleinnehaver Joseph Gordon-Levitt, og resultatet er et imponerende – hvis tidvis for glossy – film som klarer å finne den overbevisende historien som ligger under et hav av rådata og offentlighet Politikk.
Snowden finner den overbevisende historien som ligger under et hav av rådata og offentlig politikk.
Skrevet og regissert av Stone, Snowden er basert på den russiske advokaten Anatoly Kucherenas roman Blekksprutens tid, som forteller om hans tid med Snowden i Russland, samt Luke Hardings roman The Snowden Files: The Inside Story of the World's Most Wanted Man. Filmbesetningene Looper og Oppstart skuespiller Joseph Gordon-Levitt som tittelfiguren, og dekker hans liv og karriere frem til og etter hans beslutning om å lekke begrensede filer angående den amerikanske regjeringens overvåking av dens innbyggere.
Snowden er langt fra en perfekt film, men Gordon-Levitt fortjener liten – om noen – skyld for filmens feil. Den tidligere TV-skuespilleren har kommet langt siden sine dager på den lille skjermen, og hans skildring av Snowden kan være en av hans beste opptredener til dags dato.
Gjennom hele filmen finner Gordon-Levitt det søte stedet mellom å menneskeliggjøre noen som mange mennesker bare har sett på bilder eller på datamaskin monitorer og forviller seg inn i en oversentimentalisert karikatur av en kjent (om enn noe fjern) figur. Gjør ingen feil: Selv med Stone bak kameraet, er det Gordon-Levitts ytelse som gjør det Snowden fascinerende.
Gordon-Levitts birolle er en blandet pose, med Avvikende franchisestjernen Shailene Woodley gir en fin (om enn noe forglemmelig) skildring av Snowdens frisinnede kjæreste, Lindsay Mills og Nicolas Cage gjør den forventede mengden scenetygging som en banebrytende CIA-ingeniør dømt til en glemt klasserom.
Det er imidlertid skuespilleren Rhys Ifans som skiller seg ut i rollen som Snowdens tidligere mentor i CIA.
Det ville være altfor lett å gjøre Ifans karakter til historiens skurk, og til tider – spesielt i en minneverdig scene som har Snowden kommuniserer med Ifans karakter via en overdimensjonert videokonferanseprojeksjon – han er faretruende nær ved å gli inn i full-on slem fyr. Heldigvis virker Ifans og Stone godt klar over nyansen karakteren hans krever hvis de vil at han skal forbli en troverdig skikkelse i den virkelige verden, og filmen er bedre for det.
Hvor Snowden falters prøver å få tittelfigurens historie til å føles komplett.
Det er [Joseph] Gordon-Levitts opptreden som gjør Snowden fascinerende.
I sin innsats for å skape en fortelling med en begynnelse, midte og slutt, Snowden føles som om den tar den enkle veien rundt noen av de mer kompliserte problemene som er involvert i motivets handlinger, og noen ganger overviser noen av disse problemene fullstendig.
Det er tydelig at Stone er på Snowdens side, men filmen føles lett på sin utforskning av faktorene – berettiget eller på annen måte – som bidro til at myndighetenes overvåking nådde de nivåene som tvang Snowden til å gjøre det han gjorde. Publikum blir rett og slett presentert for en dårlig situasjon som ser ut til å bli verre, og en motvillig helt som risikerer alt til det større.
Til tross for alle nyansene som Gordon-Levitt og Ifans kanaliserer i forestillingene sine, er det svært lite å finne i historien, som av og til føles tunghendt i måten den hamrer inn et heroisk filter på Snowden og hans handlinger.
Likevel lykkes Stone med å gjøre en komplisert historie forankret i filosofiske og juridiske dilemmaer svært fordøyelig – noe som ikke er lett, gitt all den tekniske sjargongen den krever.
Selv om Snowden pakkes for pent inn til slutt – muligens på grunn av den stadig utviklende karakteren til emnets historie i den virkelige verden (han anses fortsatt for en forræder av den amerikanske regjeringen og tvunget til å bo i Russland) – den klarer også å virke stadig mer relevant i den moderne politiske klima. Den lener seg tungt på rollebesetningen for å presse gjennom den komplekse historien den ønsker å fortelle, og de beviser seg selv mer enn i stand til å se det til en tilfredsstillende konklusjon som finnes på skjermen, om ikke i den virkelige verden.
Hvis du tror Snowden er en helt, vil Stones film absolutt bekrefte din tro. Hvis du tror han er en forræder, er det liten sjanse for at historien hans – slik den er presentert i Snowden – kommer til å overbevise deg om noe annet. Men hvis du leter etter en bedre forståelse av Snowden selv, hva han gjorde, og hvorfor han er en slik kontroversiell figur, Snowden tilbyr alt dette, sammen med noen fantastiske, minneverdige opptredener av sin rollebesetning.
Redaktørenes anbefalinger
- 5 skuespillere som burde bli den neste Flash
- Slash/Back anmeldelse: Barna har det bra (spesielt når de kjemper mot romvesener)
- Halloween Ends anmeldelse: a franchise mercy kill
- Operation Seawolf anmeldelse: hyggelige nazister? Nei takk!
- Conversations with A Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes anmeldelse: morderens ord gir liten innsikt
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
