'Ready Player One' filmanmeldelse: Steven Spielberg gjør det igjen

Nostalgi er en mektig kraft.

I 2011 drev en dypt forankret kjærlighet til vår popkulturfortid Ernest Clines roman. Klar Player Onepå bestselgerlistene, og suksessen til hans sci-fi-hyllest til 80-tallsmediene satte den til slutt i hendene på Steven Spielberg, en av Hollywoods mest produktive produsenter av filmnostalgi.

Det virket som det perfekte paret mellom historie og filmskaper, men ett spørsmål dukket opp over prosjekt: Kunne enhver regissør - til og med en tre ganger Oscar-vinner og regissør for sjangerdefinerende klassikere som for eksempel ET og Raiders of the Lost Ark — forhindre a Klar Player One film fra å kollapse under vekten av sin egen ærbødighet for, vel... omtrent alt på 80-tallet?

Regissert av Spielberg etter et manus av Cline og Zak Penn (Hevnerne), Klar Player One kaster Tye Sheridan (X-Men: Apocalypse) som Wade Watts, en ung innbygger i Ohio-slummen i år 2045 som blir fanget opp i et kappløp for å finne nøklene til et virtuelt univers kjent som OASIS. Skattejakten setter ham mot et mektig selskap som er opptatt av å eie OASIS (og dets enorme potensial til å skape rikdom), og allierte ham med en mystisk medskattejeger og en gruppe andre fargerike helter i et virtuelt miljø hvor alt er mulig.

I feil hender, en storskjerm-tilpasning av den viltvoksende, fandom-drevne Klar Player One hadde flopp skrevet over det hele, men Spielberg har sjelden (om noen gang) vært feil hender for noe prosjekt han tok på seg.

Heldigvis for oss, til tross for filmens store avhengighet av datagenerert grafikk, gjør Spielberg en fantastisk jobb med å fylle historiens virtuelle avatarer med like mye følelsesmessig dybde som live-actionen deres motparter.

Der andre filmer som involverer virtuelle universer vanligvis har problemer med å opprettholde publikums følelsesmessige tilknytning til en karakter når historien skifter mellom live-action og virtuelle elementer, Klar Player One får overgangen til å se lett ut. Spielberg har alltid hatt en behendig touch når det gjelder å skape et forhold mellom publikum og karakterene hans, menneskelige eller andre, og Klar Player One er en flott påminnelse om hvor viktig denne ferdigheten er for en filmskaper.

Til det punktet er det ikke en eneste avatar i Klar Player One som føles sjelløse eller robotiske, og selv de mest umenneskelige avatarene til OASIS føler seg fullstendig bebodd av den menneskelige rollebesetningen som skildrer dem.

Det som imidlertid kan være en enda større prestasjon, er at Spielberg klarer å finne en tilfredsstillende balanse mellom de mer overdrevne, fandom-drevne elementene i Clines historie og nostalgien historien er ment å fremkalle.

Hvor Clines originale historie ser ut til å være fornøyd med å av og til bli fast i sin egen tilbedelse av prøvesteinene fra 80-tallet som inspirerte det, Spielberg og Klar Player One filmens kreative team unngår klokt å gå seg vill i ugresset ved å holde referansene mer subtile. (Riktignok er subtilitet relativt når man tilpasser en historie så dypt forankret i besettende fandom.)

Tilhengere av boken trenger imidlertid ikke å bekymre seg, da Wade (og hans avatar, Parzival) fortsatt er utsatt for raske mediereferanser fra 80-tallet ved den minste provokasjon. Disse øyeblikkene er imidlertid innrammet som karakterutviklende scener i filmen i stedet for de utvidede avhandlingene om 80-tallskulturdetaljer som boken ga.

Hele filmens rollebesetning gir sterke prestasjoner som både menneskelige og virtuelle karakterer, men det er Mark Rylances skildring av OASIS-skaperen James Halliday som skiller seg spesielt ut i Klar Player One. Clines roman handlet tilsynelatende om at Wade oppdaget Hallidays dypt personlige grunner for å opprette OASIS, men at aspektet ved både karakteren og selve historien er mer fullstendig realisert i filmen på grunn av Rylances enestående opptreden.

Hardcore-lojalister har generelt ikke det beste ryktet når det gjelder å omfavne endring - spesielt når det kommer til nettbasert diskurs - men fans av Clines roman kan godt bli positivt overrasket over hvor mye de liker filmens vilje til å avvike fra kilden materiale. Manuset tar Wade, hans allierte og fiender til noen steder i popkulturlandskapet som ikke var en del av den originale romanens fortelling, men disse endringene ender opp med å gjøre historien mindre homogen til slutt.

Det ble alltid antatt at filmen ikke ville være i stand til å prøve fra like mange medieprøvesteiner som romanen på grunn av de kompliserte lisensieringsproblemene som eksisterer for storskjermprosjekter, men Klar Player One kaster et overraskende bredt nett som burde tilby noe for enhver smak – selv om 80-tallet ikke var din primære kulturelle prøvestein.

At Spielberg er i stand til å ta en historie så uhåndterlig som Clines originalroman og lage den til noe så lettfordøyelig og følelsesmessig resonant som Klar Player One sier mye om hans fortsatt levende talenter som filmskaper.

Klar Player One når ikke nok høyder til å bli betraktet som en kulturell prøvestein i seg selv, og den står ikke skulder-til-skulder med Spielbergs mest ikoniske filmer, heller, men det burde ikke forringe de mange sjarm.

Spielbergs siste filmatiske eventyr er en fantastisk, spennende og fantastisk morsom film som ikke bare gir en tilfredsstillende hyllest til de mange verk som inspirerte det, men som også forteller en overbevisende historie alene om livet, kreativiteten og den dype virkningen av valgene vi tar.

Redaktørenes anbefalinger

• Halloween Ends anmeldelse: a franchise mercy kill
• Amsterdam-anmeldelse: En utmattende, altfor lang konspirasjonsthriller
• My Best Friend's Exorcism-anmeldelse: Å kjempe mot slemme jenter (og slemme demoner)
• Entergalactic anmeldelse: en enkel, men sjarmerende animert romantikk
• Andor-anmeldelse: Rogue One-prequel er slow-burn Star Wars

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.