AVADirect Clevo P157SM-A anmeldelse

Hvis du leter etter en gudelignende gaming-laptop, ser du sannsynligvis også på systemer med Nvidias GTX 880M, selskapets nyeste mobilgrafikkbrikke i toppklassen. 880M har vist seg å være både energieffektiv og kraftig, egenskaper som gjør den veldig tiltalende. Imidlertid er systemene som den leveres i noen ganger ekstremt dyre.

AVADirect har imidlertid et alternativ for spillere som har et relativt stramt budsjett; Clevo P157SM. Bortsett fra uinspirert navn, tilbyr denne bærbare datamaskinen mye for spillere på farten. Systemet kombinerer en 15,6-tommers 1080p-skjerm med en Intel Core i7-4810MQ quad-core CPU klokket til 2,8 GHz, en Nvidia GeForce GTX 880M

grafikkort, og flere interne harddisker som i vår gjennomgangsenhet utgjorde over 1 TB lagringsplass.

Vår anmeldelsesenhet kom også med en MSRP på 2571 USD, men bare på grunn av nevnte harddisker. Et mer beskjedent system med en GTX 880M, men bare en enkelt solid state-stasjon kan kjøpes for mindre enn $2000, som er en utrolig verdi på papiret. La oss se om dette systemet virkelig gir best valuta for pengene.

Hands on video

Mursteinhus

AVADirect Clevo P157SM, i likhet med Origin EON17-S vi vurderte forrige måned, er en forbløffende klumpete bærbar PC. Dette er ikke overraskende, da de to systemene henger sammen. Origin, AVADirect og andre mindre merker kjøper systemene sine fra byggere som Clevo, og tilpasser dem deretter etter eget ønske. Mens 15,6-tommers skjermen på P1567SM gjør den mindre enn Opprinnelse EON17-S, AVADirect er bare en kvart tomme mindre enn to tommer tykk. Likevel er det neppe rettferdig å velge dette systemet MSIs 15,6-tommers GT60 Dominator Pro er ikke tynnere.

Byggekvaliteten er tilstrekkelig. Panelhullene er små, og den matte sorte plasten som brukes til å konstruere systemet føles solid. Det er imidlertid grenser for hva plast alene kan oppnå. Å plukke opp P1567SM med en enkelt hånd kan fremkalle stønn fra systemet, ettersom materialene belastes under den bærbare datamaskinens egen vekt. Flex oppstår rundt den optiske stasjonen, et svakt punkt de fleste store gaming-bærbare datamaskiner deler. Selv om dette systemet er klumpete, er det ikke robust.

Tilkoblingen er robust, men ikke helt på de måtene vi ønsker å se. Det er tre USB-porter, hvorav to er 3.0, sammen med eSATA og FireWire. Videoutgang er tilgjengelig via HDMI-skjermport. Alternativene er avrundet med 5.1-lyd og en minnekortleser.

Dette er en sterk liste, men som tilfellet var med Origin EON17-S, er vi ikke sikre på at de samsvarer med det brukerne trenger. Vi foretrekker å se flere USB 3.0-porter i stedet for eSATA og FireWire, for eksempel. Gjennomgangsenheten vår manglet også en Blu-Ray Drive og 802.11ac Wi-Fi, selv om førstnevnte er tilgjengelig som et alternativ.

Støpte nøkler

Å bruke P157SMs tastatur er litt vanskelig av flere grunner, ikke minst det faktum at det er hevet langt over hvilken overflate den bærbare datamaskinen brukes på. Dette kan resultere i anstrengte håndledd på grunn av den vanskelige vinkelen. Et annet problem er numpad - eller rettere sagt, det faktum at en er inkludert. Det er knapt nok plass, og noen taster, som Shift og Ctrl på høyre side, avkortes som et resultat. Vi tror å droppe talltastaturet, eller erstatte det med et mindre sett med makrotaster, vil være å foretrekke.

Likevel tilbyr tastaturet i det minste rimelig reise, og en romslig layout også for de alfanumeriske tastene. Å skrive er ingen dårlig opplevelse hvis du plasserer en håndleddspute foran systemet.

Tastaturet er bakgrunnsbelyst, og støtter en rekke farger i fire forskjellige soner via medfølgende programvare. Det er også tre nivåer av lysstyrke som gir et bredt spekter av luminans. Lettlekkasje er ikke et problem, takket være systemets brede nøkkelhetter.

Vi målte pekeplaten til omtrent fire tommer bred og to tommer høy, noe som er stort nok, men totalt sett ikke romslig for et system av denne størrelsen. Et kult symbol, hvis opprinnelse vi er usikre på, skinner gjennom overflaten på tastaturet når bakgrunnsbelysningen er slått på. Separate, diskrete venstre/høyre-knapper er gitt, men gir lite taktil følelse.

Visningskvalitet

Vår gjennomgangsenhet kom med en 1080p, matt finish, non-touch-skjerm. Det er ikke noe annet alternativ, noe som er greit hvis du pleier å spille i et sterkt opplyst rom, men skuffende hvis du liker å spille i mørket (hvor blanke skjermer har en tendens til å se bedre ut).

Vi la umiddelbart merke til noen skaleringsproblemer på grunn av Windows 7, som ble installert på prøven vår, og håndterer høye oppløsninger enda dårligere enn Windows 8.1. Fargenøyaktighet og livlighet klarte heller ikke å imponere oss; skjermen gir ikke bilder med en sterk følelse av dybde.

Inntrykkene våre ble støttet av objektiv testing, som fant at panelet bare kan gjengi 83 prosent av sRGB og 63 prosent av AdobeRGB. Disse resultatene kan ikke sammenlignes med de fleste andre systemer. Origin EON 17-S, MSI GT60, Dell XPS 15, og andre spill-kompatible bærbare datamaskiner oppnår generelt 90 prosent av RGB-spekteret, eller bedre.

Vi målte et kontrastforhold på 560:1 ved maksimal lysstyrke, noe som er respektabelt, men kontrasten kommer fra bakgrunnsbelysningens høye effekt på 348 lux, i stedet for dype, blekkaktige svarte farger.

P1567SM gjentar også fargenøyaktighetsproblemene vi opplevde med Origins EON 17-S. Vi målte en gjennomsnittlig deltaE på 8,7, og en maksimal feil på 13,59 for Cyan. Disse resultatene er bedre enn Origin, som fikk en maksimal fargefeil på 17,43 (igjen i cyan), men AVADirect har ikke plass til å skryte. Dette er svært dårlige resultater.

Lydkvaliteten er også litt skuffende. Maksimalt volum er aldri mer enn tilstrekkelig, og bass er knapt tilgjengelig. Ja, P1567SM er bedre enn en gjennomsnittlig Ultrabook, men seiersmarginen er mindre enn den burde være.

Ikke overraskende raskt

P1567SM vi mottok kom med en Intel Core i7-4810MQ 2,8 GHz firekjerners prosessor og 16 GB RAM. Disse spesifikasjonene førte til forutsigbart enestående prosessorytelse, som du kan se nedenfor.

Hvis disse resultatene ser uinspirerte ut, er det bare fordi Origin EON17-S og MSI GT60 Dominator Pro, som begge er dyrere og har lignende utstyr, er inkludert i sammenligningen. P1567SMs poengsum på 111,53 GOPS er godt foran gjennomsnittet, og er mer enn dobbelt så høy som typisk poengsum til en dual-core Ultrabook.

7-Zip speilet disse resultatene ved å gi en poengsum på 18 557. Dette er mindre enn Origin EON17-S, som fikk 21 857, men Origin vi vurderte hadde en Extreme Edition-prosessor. MSI GT60 Dominator Pro er bare et hårstrå raskere enn AVADirect med sin poengsum på 18 695.

Vi testet lagringsytelsen ved å bruke PCMark 8, som spyttet ut en poengsum på 4.892. Dette er litt bak konkurrentene, ettersom Origin EON17-S og MSI GT60 Dominator Pro klarer henholdsvis 4.993 og 4.952 poeng. Med det sagt, ville det være feil å late som om en forskjell på rundt 100 poeng (eller mindre) kommer til å bli merkbar i daglig bruk. AVADirect P1567SM føltes rask og responsiv mens vi var med den.

Deretter gikk vi inn i spillytelse med 3DMark, hvor vi registrerte en Cloud Gate-testscore på 18.731, og en Fire Strike-testscore på 5.523. Disse resultatene svever rett rundt utvalget av lignende utstyrte konkurrenter.

Spillytelse i den virkelige verden

For å se om den lille forskjellen i 3DMark-poengsum kan oversettes til en reell forskjell i spill, lastet vi inn vår vanlige testsuite, som består av Total krig: Roma II, Battlefield 4 og League of Legends. Alle spillene ble benchmarked med systemets opprinnelige 1080p-oppløsning.

Total krig: Roma II

Denne krevende strategitittelen gikk jevnt med Middels detalj, og genererte et gjennomsnitt på 62 bilder per sekund, med et maksimum på 81 og et minimum på 47. Å sparke detaljer opp til Extreme reduserte gjennomsnittet til 48 FPS, med maksimalt 59, og minimum 37. Selv om det er mindre enn de ideelle 60 FPS, er opplevelsen fortsatt jevn.

Origins EON17-S klarte 56 FPS ved maksimalt, mens MSI GT60 Dominator Pro, som vi testet med sin opprinnelige 3K-oppløsning, bare squeaked ut 16 FPS. P157SM er klart bedre tilpasset sin opprinnelige oppløsning enn MSIs opus.

Battlefield 4

DICEs episke skytespill kjørte med et utmerket gjennomsnitt på 130 FPS med detaljer satt til Medium. Det slår Origin EON17-S med fire bilder, og ødelegger MSIs gjennomsnitt på 71 FPS.

Ultradetaljer kom inn på 52 FPS, som nok en gang knapt slår Origin, og enkelt beseirer MSI, som holdes tilbake av 3K-skjermen. Selv om vi selvfølgelig ønsker å se 60 FPS, kjører P157SM BF4 nær nok til den gullstandarden for å gi ekstremt jevn og responsiv spilling.

League of Legends

Verdens mest populære PC-spill kjørte med et gjennomsnitt på 164 FPS ved Middels detalj, med et maksimum på 226 og et minimum på 124. Å sparke detaljene opp til Very High reduserte gjennomsnittet til fortsatt utmerkede 115 FPS, med et maksimum på 159, og et minimum på 76.

Disse resultatene er omtrent 10 prosent lavere enn Origin EON17-S, men mye bedre enn MSI med sin opprinnelige oppløsning. League of Legends er ekstremt jevn på P157SM uansett hvilke innstillinger du velger.

Jumbojetsetter

AVADirect Clevo P157SMs 15-tommers skjerm setter den automatisk på den lille siden av spilling bærbare datamaskiner, men det betyr ikke at den er lett å bære. Systemet veide inn like sør for åtte pund. Kombiner det med den nesten to-tommers tykke rammen, og du har en betydelig byrde å bære.

Batterilevetid er et annet problem. Det betydelige 76 watt-timers batteriet gjør det det kan, men det er til syvende og sist ingen match for firekjerners prosessor og Nvidia-grafikkbrikke. Vi målte tre timer og førtini minutter med utholdenhet i Peacekeepers nettsurfingsbenchmark. Bruk av lett belastning kan forlenge levetiden utover fem timer, hvis du er heldig.

Wattmåleren vårt viste at P157SM forbrukte opptil 28 watt ved tomgang, to watt mer enn MSI GT60 Dominator Pro, og to watt mindre enn Origin EON17-S. Ved belastning steg det tallet til 157 watt, som er det laveste av trioen. MSI traff 161 watt, og Origin makserte på 201 watt. Likevel er Clevos maksimale strømforbruk nesten det dobbelte av Dell XPS 15 (med Nvidia GT 650M-grafikk), og syv ganger høyere enn HP Spectre 13t.

Uregelmessig, men effektiv, kjøling

Mest bærbare datamaskiner ha en systemvifte som holder konstant hastighet når den er i tomgang, men ikke P157SM. I stedet varierer viftens hastighet konstant. På sitt beste er den praktisk talt lydløs. På det verste genererer den 42 desibel støy.

Maksimal belastning øker dette tallet til 48,6 dB. Det er støyende, men det er litt bedre enn Origin EON17-S, som skaper 49,8 dB lyd, og mye mindre enn MSI GT60 Dominator Pro, som gir ut 59,1 dB. Ingen vil kalle AVADirect stille, men det virker fredelig sammenlignet med andre spillrigger.

Systemviften er også effektiv. Vi målte en maksimal ekstern temperatur på 88,4 grader Fahrenheit ved tomgang, og det tallet økte til bare 98 grader ved belastning. Både Origin og MSI kjører ti grader varmere ved belastning, selv om MSI kjører noen grader kjøligere ved tomgang.

Programvare

AVADirect, som de fleste små bærbare datamaskinbyggere, sender ikke noe bloatware med P157SM. Systemet kom imidlertid med Windows 7, som har sine fordeler og ulemper. På plussiden er det ikke noe fryktelig Metro-grensesnitt å forholde seg til, men skalering er offeret. Eldre apper ser uklare ut, siden de er strukket for å fylle 1080p-skjermen og ikonene. Selv ved den største forhåndsinnstillingen for skalering er de litt for små.

Du sitter imidlertid ikke fast med Windows 7. Windows 8 er et alternativ, det samme er Kubuntu, Debian og Fedora. Valgene er gode å ha, siden de fleste produsenter ganske enkelt leverer den nyeste versjonen av Windows med riggene sine, og ikke tilbyr alternativer. Du vil spare $90 hvis du velger Linux, selv om det begrenser utvalget av spill du kan spille dramatisk.

Konklusjon

P157SM er ikke en inspirert bærbar PC. Selv om det er ganske raskt, varierer det i de fleste andre henseender fra respektabelt til glansløst. Skjermkvalitet, lydkvalitet og portabilitet er såre punkter som trekker ned den generelle opplevelsen. I likhet med Origins EON17-S, som også led av skjermproblemer, hjelper ikke AVADirects Clevo P157SM at spill ser best ut.

Prisen går imidlertid i denne notatbokens favør, og hjelper til med å unnskylde noen av feilene her. Vår vurderingsenhets MSRP på $2 571 er høyere enn prisen på MSI GT60 Dominator Pro vi nylig har anmeldt, men den høye prisen er nesten utelukkende på grunn av inkluderingen av doble SSD-er. Fjern det, og systemet kan utstyres med GTX 880M for rundt $2,000. Bare MSIs GT70 Dominator Pro (et større alternativ til GT60 som mangler 3K-skjermen) er rimeligere.

Likevel, prute eller ikke, vi kan ikke gi dette systemet en uforbeholden anbefaling. Feilene tvinger den kraftige grafikkbrikken vekk fra rampelyset, og kan hemme spillopplevelsen din. Det er ingen tvil om at bang-per-buck som er tilgjengelig her er forbløffende, og hvis råkraft er din største bekymring, kan P157SM det rette valget. Dette systemet kan være greit for deg hvis du planlegger å koble det til en skjerm. Imidlertid bør folk som planlegger å bruke denne bærbare datamaskinen som en bærbar spillenhet se andre steder.

Høyere

• Sterkt utvalg av porter
• Rask firekjerners prosessor
• Sterk spillytelse
• God maskinvareverdi
• Kjører kult (for en gaming-laptop)

Lavere

• Tastaturet kan føles trangt
• Visning under gjennomsnittet
• Svak lyd

Redaktørenes anbefalinger

• De beste 1080p-grafikkortene i 2022: flotte alternativer for Full HD
• De beste 1080p-spillskjermene for 2022
• Lenovo Legion Slim 7i praktisk gjennomgang: Bærbart kraftsenter
• AMD Radeon RX 6800M anmeldelse: RTX 3080 morder?
• Acer Predator Triton 500 SE praktisk gjennomgang: En skjerm fra fremtiden