Dell XPS 17 anmeldelse: La MacBook Pro ligge i støvet

Hvis du fortalte meg at du kjøpte en 17-tommers bærbar PC i 2020, ville jeg kalle deg gal. Det er bare en håndfull 17-tommers bærbare datamaskiner tilgjengelig, og med hvor gode 15-tommers bærbare datamaskiner er, er de neppe verdt tiden din.

Det vil si, med mindre du snakker om den nye Dell XPS 17. I motsetning til de fleste 17-tommere, er XPS 17 mer enn bare en stor skjerm. Det legger til ytelse. Seriøs ytelse. Den typen til og med XPS 15 kan ikke tilby.

Jeg forventer mye av en bærbar datamaskin som koster nesten $3000, men med Nvidia RTX 2060 under panseret og en ekspansiv 17-tommers skjerm, kan dette være den ultimate arbeidsstasjonen for innholdsskaping.

Design

17-tommers bærbare datamaskiner er enorme. Det er en av grunnene til at de har gått av moten. Men ingeniører og designere hos Dell alltid gå gjennom møysommelig innsats for å sikre at de bærbare datamaskinene er så små som mulig, og disse prinsippene gjelder også her.

Størrelsen på chassiset er bare marginalt større enn MacBook Pro 16-tommers, både i bredden og dybden. Du vil ikke merke stor forskjell når du skyver den inn i ryggsekken, til tross for at du har en hel tomme mer skjerm. Jeg ble overrasket over å se at XPS 17 passet inn i lommen på ryggsekken min, som kun passer for opptil 15-tommers bærbare datamaskiner. Det er imponerende.

Som alltid er den bærbare datamaskinens skjermramme nøkkelen. Med tynnere kanter rundt hver side av skjermen (inkludert den nederste haken), er XPS 17 i stand til å redusere det totale fotavtrykket. Displayet føles altomfattende. Det er ikke så merkbar forskjell som å oppgradere fra XPS 13 til XPS 15, men hver tomme teller. Du vil sette pris på den ekstra skjermen enten du spiller, redigerer videoer eller til og med bare ruller en nettside.

Tykkelse er den ene dimensjonen der MacBook Pro 16-tommeren fortsatt er mindre. Den måler 0,64 tommer og veier 4,3 pund. XPS 17 er litt større på 0,77 tommer og veier 4,65 pund. Det går opp til 5,53 pund for berøringsskjermalternativet. Den er ikke lett, selv om den nye Razer Blade Pro 17 fortsatt er nesten et halvt kilo tyngre.

Men hvis du allerede har sett den nye XPS 15, vil ingenting av det overraske deg. Mange av de samme designelementene har blitt løftet inn i den større formfaktoren, inkludert tastaturet, berøringsplaten, 16:10-skjermforholdet og karbonfibervevingen i håndstøttene.

Tastaturet og pekeplaten er høydepunkter. Hvis du er som meg og ikke ofte bruker en mus, vil du sette pris på den romslige og responsive pekeplaten, spesielt. Klikket er stille og sporingen er nesten perfekt. Den løse mekanismen som ble funnet i min vurderingsenhet av XPS 15 har blitt løst i XPS 17.

Porter og tilkobling

For å understreke den "proffe" naturen til Dell XPS 17, har den lagt til tilkoblingsmuligheter. Den har fire Thunderbolt 3-porter, to på hver side. Det betyr at du har tilgang til skjermutgang, superraske overføringshastigheter, lading og mer.

Dette er to flere Thunderbolt 3-porter enn Dell XPS 15, og til og med forsterker MacBook Pro 16-tommeren ved å inkludere et SD-kortspor i full størrelse. Fotografer og videografer bør glede seg.

Hvis du kommer fra en eldre XPS, MacBook eller til og med Razer Blade, kan du gå glipp av eldre porter. Hvis du trenger HDMI- eller USB-A-tilkoblinger, må du stole på dongler eller en Thunderbolt 3-hub.

XPS 17 har også Wi-Fi 6 og Bluetooth 5, det siste innen trådløs tilkobling, som skal gi sterk nettverksytelse og en pålitelig Bluetooth-tilkobling.

Opptreden

Dell XPS 15 er allerede en ekstremt kraftig bærbar datamaskin. Da jeg hørte at XPS 17 ville ta ting opp et hakk, var jeg nysgjerrig på hvordan det kunne oppnås. Tross alt har de to bærbare datamaskinene de samme prosessoralternativene. Basismodellen inkluderer Intel Core i5-10300H og spenner opp til åtte-kjerners Intel Core i9-10980HK.

Core i5-modellen har bare fire kjerner og integrert grafikk, så du bør ikke forvente noe spesielt der når det gjelder ytelse. Det starter på $1 372, mer enn en base XPS 15, og du betaler for den større skjermen. Bærbare datamaskiner som LG Gram 17 eller HP Envy 17 tar denne tilnærmingen – og forblir relativt nisjeprodukter.

Prosessoren som ble brukt i min vurderingsenhet, var imidlertid Intel Core i7-10875H, et stykke silisium med åtte kjerner. Sammen med 32 GB RAM, ga XPS 17 noen imponerende resultater i Geekbench 5 og Cinebench R20. Den er 8 % raskere i flerkjernede Cinebench R20 enn MacBook Pro 16-tommers med sin Intel Core i9-9980HK. Det er også 9% foran i Geekbench 5 single-core.

Bærbare datamaskiner med AMD Ryzen 7 3800H eller Intel Core i9-10980HK tilbyr litt raskere prosessorytelse. En Core i9-variant av Dell XPS 17 kommer imidlertid for å lukke gapet. I mellomtiden er denne forsterkede Core i7 veldig kraftig, selv for innholdsskapere, utviklere, designere og alle andre som kjører tunge applikasjoner.

Imidlertid er prosessorytelsen ingenting du ikke finner i XPS 15. For meg rettferdiggjør ikke det alene det større fotavtrykket og høyere prislappen til XPS 17. Grafikkmaskinvaren er en annen historie.

Grafisk ytelse

Dell XPS 17 har en helt ny termisk løsning som bruker en kombinasjon av dampkamre og et rekonstruert luftstrømsystem. Bedre kjøling tillater bruk av mer strømkrevende komponenter, som Nvidia RTX 2060. Vi snakker ikke om et Dette er et mektig grafikkort for en bærbar datamaskin som er så tynn og lett.

XPS 17 slår XPS 15s Nvidia GTX 1650 Ti med 35 % i 3DMark Time Spy. I mellomtiden er det til og med hals og nakke med Asus ROG Zephyrus G14, en bærbar PC som bruker samme RTX 2060 GPU. I motsetning til XPS 15, som alltid har hatt begrenset spillytelse, er XPS 17 en fullverdig gaming-laptop. Den spiller Assassin's Creed Odyssey med 41 FPS (bilder per sekund) ved 1080p og Ultra detalj, og det er et ekstremt utfordrende spill å spille. Det er 37 % bedre enn XPS 15, og det er bare noen få rammer bak ROG Zephyrus G14.

Selvfølgelig holdt ytelsen opp i lettere spill som Fortnite, som kunne spilles på nær 60 FPS, til og med opptil 1440p ved episke grafikkinnstillinger. Hvis du vil koble til en ekstern skjerm med høy oppdateringsfrekvens, kan du til og med nyte bildefrekvenser så høye som 116 ved 1080p-oppløsning med innstillinger for høye detaljer. Selvfølgelig er det ikke en god opplevelse på 4K, men det er ikke overraskende.

XPS 17 holdt lignende bildefrekvenser i Battlefield V. 4K er forbudt, men 1440p-spillet var jevnt og ser skarpt ut.

Mangelen på en høyere oppdateringsfrekvens eller G-Sync-støtte er den eneste funksjonen som mangler i spillopplevelsen. Å begrense bildefrekvensen og aktivere V-Sync er sannsynligvis den beste måten å gå i de fleste spill for å unngå at skjermen rives, men det gjenskaper ikke helt opplevelsen til en avansert spillbærbar PC. Så mye jeg skulle ønske at alle nye bærbare datamaskiner hadde 120Hz eller 144Hz skjermer, er vi ikke der ennå.

Men igjen, XPS 17 er ikke merket som en gaming laptop, og den opppumpede grafikken har mange andre bruksområder. Det vil blåse gjennom 3D-modellering og AutoCAD, og ​​det er et ekstremt kraftig alternativ for videoredigering.

Jeg prøvde ut litt videogjengivelse i Adobe Premiere, som kan utnytte grafikkortet fullt ut på enkelte bærbare datamaskiner. XPS 17 var en av de raskeste bærbare datamaskinene i testen vår, som eksporterer et to-minutters 4K-videoklipp på ProRes 422. Oppgaven ble fullført på bare fem minutter og 47 sekunder, og slo XPS 15 med tre minutter. Du får kanskje mer ut av en tykk arbeidsstasjon med en Intel Xeon-prosessor, men de to er neppe verdt å sammenligne.

Apple MacBook Pro 16-tommers holder ikke et stearinlys til XPS 17, selv med den nylige oppgraderingen av grafikkortet. Den eneste enheten som knapt slo den i denne testen var Microsoft Surface Book 3 15. Den 2-i-1 inneholder grafikkortet i et separat kabinett. Det er ikke en rettferdig kamp, ​​selv om den viser hvor kraftige grafikkort kan være hvis programvaren er optimalisert for det.

Den nye Razer Blade Pro 17 kan overgå den som et videoredigeringsalternativ når den lanseres senere i år. Den tilbyr den samme åttekjerners prosessoren sammen med det langt kraftigere Nvidia RTX 2080 Super Max-Q-grafikkortet. Jeg vet ikke helt sikkert hvordan den fungerer før jeg tester den selv, men spesifikasjonene ser lovende ut.

Grunnmodellen til XPS 17 bruker selvfølgelig integrert Intel-grafikk, noe som betyr at du ikke kan forvente at det er mye av en spillmaskin. Det er også et alternativ for et Nvidia GTX 1650 Ti grafikkort hvis du vil ha litt ekstra ytelse til en lavere pris. GTX 1650 Ti-alternativet kan tjene deg godt hvis du er villig til å spille spill med middels detaljinnstillinger.

Display og høyttalere

I likhet med Dell XPS 15 tilbyr XPS 17 to valg for skjermer. Den ene er 1 920 x 1 200, som kommer i basismodellen. Det er flere piksler enn en standard 1080p-skjerm, men de fleste vil ønske å velge 3840 x 2400-skjermen. Det er nesten perfekt. Det er den mest fargepresise skjermen jeg noen gang har testet, og fargespekteret er opptil 96 % i Adobe RGB-fargerommet. Ikke engang MacBook Pro 16-tommeren kan måle seg, til tross for at den er kjent som en leder for bildekvalitet.

XPS 17s 4K-skjerm vil aldri ha et like høyt lysstyrke- og kontrastforhold som en OLED-skjerm, men XPS 17 er heller ikke sløv der. Kontrastforholdet er 1530:1, noe som gjør den til en vakker skjerm for spill og filmtitting, som får frem et bredt spekter av fargedybde. Med maks 491 nits hadde jeg aldri problemer med skjermrefleks, selv når jeg jobbet ute.

Jeg hadde store forhåpninger til resten av multimedieopplevelsen på XPS 17. I likhet med XPS 15 er høyttalerne skjult under en rekke laserkuttede hull på tastaturdekket. Her er høyttalergitteret større, men selve lyden er det ikke.

XPS 17s lyd høres nesten identisk ut som på XPS 15, som tilbyr litt bass og en anstendig avrundet lydprofil. Det er bedre enn mange bærbare datamaskiner, til og med dyre alternativer som Razer Blade Pro 17. Men konkurrerer de med MacBook Pro 16-tommers, eller til og med MacBook Air? Dessverre ikke. Bassen og rikdommen til lydkvalitet er bare ikke der.

Batteritid

Jeg forventet ikke at Dell XPS 17 skulle gi god batterilevetid. De fleste bærbare datamaskiner med 4K-skjermer varer ikke lenge på en enkelt lading, og det hjelper ikke å legge til ytterligere to tommer skjerm. Jeg ante ikke at det var helt dette dårlig, skjønt.

Til tross for at den hadde et massivt 97 watt-timers batteri, varte XPS 17 bare rundt fire og en halv time for min normale bruksdag. Arbeidsflyten min er ikke altfor tung, den består hovedsakelig av nettapplikasjoner, dusinvis av faner og litt video- eller lydstrømming.

Hvis arbeidsmengden din er enkel, forbedres utholdenheten ganske mye. For eksempel, i vår videoavspillingstest som sløyfer en lokal 1080p-video til batteriet dør, varte XPS 17 nesten syv timer. Men den daglige bruken, MacBook Pro 16-tommers kommer fortsatt til å overleve den.

Jeg testet den også på Basemark 3.0 web-benchmark, som simulerer batterilevetid mens den belaster CPU-en tungt. XPS 17 varte bare i tre timer. Det er en dårlig poengsum for en moderne mainstream bærbar PC, og mer i tråd med dedikerte spillbærbare datamaskiner.

Selvfølgelig, hvis du velger den lavere oppløsningen, bør du se minst et par timer ekstra batteri.

Vår oppfatning

Hvis Dell XPS 17 ikke hadde vært noe mer enn XPS 15 med en større skjerm, ville jeg ikke blitt imponert. Men hvis du leter etter absolutt ytelse, er det en ny konge i byen - og den er ikke på langt nær så stor som du kanskje antar.

Det er ikke billig, og batterilevetiden er skuffende. Men hvis du vil ha en slank, profesjonell bærbar datamaskin som tåler store arbeidsbelastninger, er Dell XPS 17 den komplette pakken.

Finnes det noen alternativer?

MacBook Pro 16-tommers er denne bærbare datamaskinens hovedkonkurrent. Det er imidlertid dyrere og tilbyr ikke like kraftig grafikkytelse.

De Razer Blade Pro 17 utgjør en sterk trussel mot XPS 17. Den oppdaterte modellen tilbyr nå den samme åtte-kjerners Intel-prosessoren, men den kan konfigureres opp til et Nvidia RTX 2080 Super Max-Q grafikkort. Den har også en mye raskere 300Hz oppdateringsfrekvensskjerm for jevnere spilling. Razer Blade Pro 17 er større og tyngre, og kan bare konfigureres med en 4K-skjerm som starter på hele $3800.

Til slutt bør Dells egen XPS 15 vurderes som et alternativ. Den er litt billigere, mindre, får bedre batterilevetid og er fortsatt ganske kraftig.

Hvor lenge vil det vare?

Dell XPS 17 skal vare i minst fem år. Det er en godt bygget og kraftig bærbar datamaskin. Du kan til og med oppgradere minnet eller lagringen langs linjen hvis du trenger det. Den kommer med ett års garanti, selv om Dell tilbyr utvidet utilsiktet skadeservice eller førsteklasses maskinvarestøtte i opptil fire år.

Bør du kjøpe det?

Ja. Dell XPS 17 er en ekstremt kraftig bærbar datamaskin, som er unik for innholdsskapere.

Redaktørenes anbefalinger

• M3 MacBook Pro kan lanseres raskere enn noen forventet
• Den enkle måten å velge mellom MacBook Air 15 og MacBook Pro 14
• Beste MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro
• De beste bærbare Dell-PCene for 2023: XPS, Inspiron og mer
• Håper du på en OLED MacBook Pro? Vi har dårlige nyheter