Se hvordan Galaxy Z Fold 4-kameraene slår Z Fold 3

Samsung har endret kamerasystemet på Galaxy Z Fold 4, og oppdatert det fra systemet som finnes på Galaxy Z Fold 3. Selv om kameraet aldri var en skuffelse, var det fortsatt modent for forbedring, og mange ønsket at Samsungs flaggskip sammenleggbare smarttelefon også skulle ha et flaggskipkamera. Har Galaxy Z Fold 4 levert?

Mens vår Galaxy Z Fold 4 anmeldelse lovpriste kameraene, hvordan er de sammenlignet med de på Z Fold 3? Vi setter de to mot hverandre for å finne ut av det.

Kameraspesifikasjoner

På baksiden av Galaxy Z Fold 4 er et 50 megapiksel hovedkamera med f/1.8 blenderåpning. Den sitter i midten av serien, med et 12 MP 123-graders vidvinkelkamera over seg og et 10 MP telefoto med 3x optisk zoom under. På dekselskjermen er et 10 MP-kamera, og det er et Under Display Camera (UDC) med 4 MP på den indre skjermen.

Galaxy Z Fold 3 har et 12 MP hovedkamera, igjen i midten av layouten, med et 12 MP 123-graders vidvinkelkamera over og et 12 MP telefoto under. Z Fold 3s telefoto tar bilder med 2x optisk zoom og kan håndtere en maksimal digital zoom på 10x. De Galaxy Z Fold 4 har en maksimal 30x Space Zoom-funksjon. Z Fold 3s selfie-kameraer har samme megapikselantall som Z Fold 4-ene, og begge telefonene bruker dobbel optisk bildestabilisering.

For video kan Z Fold 4 ta opp 8K-video med 24 bilder per sekund (fps) og 4K video med 30 eller 60 bilder per sekund, mens Z Fold 3 ikke kan ta opp 8K-video i det hele tatt. Det er ikke nødvendigvis en stor fordel gitt pris og relativ sjeldenhet for 8K-TV-er, men husk dette: Z Fold 4 vil vare i årevis, og etter hvert som tiden går, kan 8K-video bli mer nyttig.

Alle bildene nedenfor ble tatt over flere dager og i automodus. Bildene ble undersøkt på en fargekalibrert skjerm og deretter endret størrelse for vennligere online visning.

Hovedkamera

Det kan være stor forskjell i totalt antall megapiksler mellom de to hovedkameraene, men dette har ikke oversatt til en massiv økning i kvalitet - eller til og med så mye merkbar forskjell til slutt resultater. Du må se nøye for å se hva som har endret seg, men når du først ser hva Z Fold 4 kan gjøre, er forbedringene åpenbart fordelaktige.

Fra og med de forvitrede H- og O-bokstavene i tre, er Z Fold 3s økte metningsnivå tydelig i trærne, mens Z Fold 4s mer intelligente eksponeringsnivåer sikrer at den overskyet blå himmelen ikke er like blåst ute. Det er mindre uskarphet i Z Fold 4s bilde når du zoomer inn, og det gir et større detaljnivå, men noen ganger på bekostning av tekstur og atmosfære.

Kaffekoppen med et stykke sjokolade-tiffin (en kakelignende konfekt) på bordet viser en av Z Fold 4s mest problematiske forskjeller – dens misliker mot å fokusere på noe nært. Jeg trykket ikke på skjermen for å fokusere her, jeg lot bare kameraene fortsette med det. Bildet til Z Fold 3 er skarpere, teksten på kaffekoppen har flere detaljer, og tiffins kant er i fokus. Z Fold 4 fikk ikke noe av det riktig. Det er synd siden tone og fargebalanse i bildet er overlegne.

Til slutt viser bildet av stranden og himmelen hvor få forskjeller det er mellom kameraene under generelle omstendigheter - helt til du ser nøye etter. Himmelen på Z Fold 4s bilde er litt blåere, og tonen er generelt varmere sammenlignet med Z Fold 3. På andre bilder tatt denne dagen kan Z Fold 3 mangle detaljer, ha mer støy og vise tegn til digital kantforbedring. Selv om disse negative aspektene er synlige her, må du se hardt etter å ha zoomet inn.

Z Fold 3 tar tilfredsstillende bilder, men med tanke på prisen på telefonen og dens posisjon i Samsungs utvalg, trengte den virkelig å gjøre det bedre enn det. Z Fold 4 har forbedret hovedkameraet, selv om forskjellene krever et godt øye for å få øye på. Det er synd at sensoren ikke liker å ta bilder nært på objekter, men dette kan løses i en programvareoppdatering. Det er heller ikke alltid et problem, og kameraets fordeler fører fortsatt til at det vinner.

Vinner: Galaxy Z Fold 4

Vidvinkelkamera

Begge deler de samme spesifikasjonene her, så eventuelle forskjeller mellom de to vidvinkelkameraene vil sannsynligvis komme ned til programvareforbedringer og prosessoren. De Galaxy Z Fold 4 har en Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, mens Z Fold 3 har Qualcomms Snapdragon 888 chip inni, og legger den to generasjoner bak.

Ingen av dem viser et imponerende detaljnivå, som dette strandbildet viser. Bladverket til høyre på bildet er redusert til fargeklumper, og skillet mellom hav og himmel er uskarpt og udefinert i begge eksemplene. Z Fold 4 har imidlertid en mer behagelig tone og mer realistiske farger, og selv om det ikke er teknisk mye bedre, gir det et mer visuelt tiltalende bilde.

Bildet av kirken går kanskje i motsatt retning, med Z Fold 3 som viser mer tekstur og detaljer i treet og taksteinene. Den har også litt mer atmosfære enn Z Fold 4s bilde, som ser litt overeksponert ut. Ellers er de to bildene praktisk talt identiske.

Til slutt ser landskapsbildet at Z Fold 4 produserer mer attraktive farger og bedre hvitt balanse, men kontrasten til Z Fold 3s bilde avslører flere detaljer i trærne på grunn av mindre tung skygger. Ingen av kameraene etterlater egentlig det andre på noe tidspunkt, med positive og negative for hver. Det er neppe overraskende gitt sensorlikhetene.

Vinner: Trekning

Optisk zoom

Z Fold 4 har 3x optisk zoom mens Z Fold 3 har 2x zoom. Forskjellen det utgjør er tydelig, ettersom du kan komme litt nærmere objekter som er langt unna med Z Fold 4 uten å miste kvalitet. Den er mer allsidig enn en 2x zoom, som ikke er så forskjellig fra et vanlig 1x-bilde.

Det er heller ingen stor forskjell mellom 2x og 3x, som du kan se fra det første bildet. Den tettere zoomen resulterer i mer bakgrunnsuskarphet, men som jeg bemerket i min anmeldelse, kan Z Fold 4 slite med fokus når du bruker den optiske zoomen. Det er merkbart her, siden kameraet virker forvirret om motivet, og bildet er ikke så skarpt og skarpt som Z Fold 3-ene.

Det er det samme på bildet av treet. Som i andre eksempler er fargebalansen og tonen på Z Fold 4s bilde flotte, men her er det sviktet av et slags fokusproblem, som frarøver den samme skarpheten som Z Fold 3s bilde har. Den kommer litt nærmere, men bildet ser ikke så bra ut som den eldre telefonens 2x-bilde.

Det er verdt å merke seg at jeg bruker Z Fold 4 rundt utgivelsesdatoen, og mens programvaren for øyeblikket er oppdatert (som den er på Z Fold 3), kan det komme en annen oppdatering for å justere kameraet ytterligere og løse dette uvanlige problemet sett med zoomen modus.

Vinner: Galaxy Z Fold 3

10x zoom

Z Fold 3 har en maksimal 10x zoom-modus, mens Z Fold 4 kan gå til en 30x digital zoom, men vil du bruke enten? Nei, sannsynligvis ikke, men det er verdt å se hvordan Z Fold 4s 10x zoom ser ut sammenlignet med Z Fold 3-ene. Selv om ingen av de to første bildene er veldig delbare, er det åpenbart at Z Fold 4-bildet ser mindre kunstig ut, med mer definisjon på måkens fjær, en mindre pikselert bakgrunn og flere detaljer i tangen på veggen også.

Det tredje bildet i galleriet her ble tatt med 30x på Z Fold 4, en funksjon som Z Fold 3 ikke kan gjenskape. Det er egentlig ikke et bilde du vil dele, men du kan i det minste gjenkjenne at det er en måke. Det som er mer interessant er at kvaliteten er lik Z Fold 3s 10x-bilde, noe som gjør oss opptatt av å se om forbedringen vi kan se i 10x-modusen mellom generasjoner vil fortsette til 30x-modusen neste år.

Vinner: Galaxy Z Fold 4

Nattmodus

Hva kan du forvente av nattmodusen til Z Fold 4? Skarpere, lysere og mer realistiske farger. Av alle kategoriene så langt, er dette den der du umiddelbart vil se hvor den nye telefonen forbedrer seg i forhold til forgjengeren. Dette skyldes sannsynligvis kombinasjonen av den nye sensoren, programvaren og prosessoren.

Det første bildet viser en bygning og ble tatt en time etter solnedgang da det begynte å bli ganske mørkt. Z Fold 4s bilde har bedre definisjon gjennom, og mindre støy også. Veggene ser langt eldre ut på Z Fold 3-bildet, men det er ikke slik de er i det virkelige liv, og den faktiske fargen skildres mer nøyaktig av Z Fold 4.

Det andre bildet ble tatt etterpå og under langt mørkere forhold. Den tørre bakken fanges mer realistisk av Z Fold 4, ettersom Z Fold 3 jevner ut det varmesvidde gresset betraktelig. Trestammen er brun, og murveggen har større definisjon. Bildet til Z Fold 4 ser realistisk ut, til tross for at det er langt lysere enn i det virkelige liv, mens bildet til Z Fold 3 ser mer kunstig ut.

Vinner: Galaxy Z Fold 4

Portrettmodus

Mens kombinasjonen av ny programvare og maskinvare ser ut til å ha forbedret Z Fold 4s nattmodus, har den gjort det samme med portrettmodusen? Ved første øyekast ser det egentlig ikke ut til å være noen stor forskjell mellom de to. Begge har utmerket kantgjenkjenning, svært like farger og samme mengde bakgrunnsuskarphet.

Det første bildet av gateskiltet viser hvor like de to bildene er, og det er ikke før du ser nøye etter at noen forskjeller er merkbare i det hele tatt. De Galaxy Z Fold 4 gjenkjenner at trebjelken under N- og E-bokstavene skal være helt uskarpe, mens Z Fold 3 gjør den uskarp mot bunnen og ikke mot toppen. Z Fold 4 slører heller ikke så mye av gresset som Z Fold 3, og hvitbalansen er også bedre.

Jeg trodde det tangdekkede innlegget ikke ville være en rettferdig test, gitt de kompliserte omrissene, men begge kameraene gjorde det veldig bra med å fange og isolere kantene. Imidlertid er det Z Fold 4 som isolerer dem best, mens Z Fold 3 begynner å uskarpe dem når den er forvirret om hva som skal være i forgrunnen. Små forskjeller, riktignok, men bevis på at telefonens overlegne komponenter og programvare fungerer i harmoni.

Vinner: Galaxy Z Fold 4

Selfies

Selfie-kameraene på begge telefonene er teknisk sett de samme, men har ytelsen blitt forbedret? UDC-kameraet er fortsatt ikke veldig bra, og produserer et mykt bilde med lav oppløsning som ikke er veldig smigrende i det hele tatt. Selv om fargene er litt bedre på Z Fold 4, er det fortsatt ikke et kamera du vil bruke.

Selfie-kameraet på dekkskjermen tar i det minste bilder med høyere oppløsning, så det er flere detaljer, pluss at portretteffekten er grei fra begge. Z Fold 4 gjør imidlertid en bedre jobb med å fange hudtone og ikke gjøre ansikter så utvaskede, noe som resulterer i et mer realistisk og delbart bilde.

Vinner: Galaxy Z Fold 4

Et år med subtile, meningsfulle kameraoppgraderinger

De Galaxy Z Fold 4 har vunnet fem av syv kategorier, med Z Fold 3 som kun vant én og vidvinkeltesten resulterte i uavgjort. Z Fold 4s kamera er en forbedring i forhold til Z Fold 3, men forskjellene er mest åpenbare i kategoriene hvor programvare og prosessorkraft kan spille en større rolle, for eksempel portrettmodus, nattmodus og digital zoom. Utenom disse er de to veldig nære.

Hva det betyr er at hvis du har en Galaxy Z Fold 3, så er det sannsynligvis ikke verdt å oppgradere basert på kameraet alene, siden du ikke vil se et stort sprang fremover i kvalitet når du tar bilder med hoved- eller vidvinkel kamera. Men hvis du vurderer Z Fold 4 og lurer på hva Samsung har gjort for å heve kameraene på flaggskipet smarttelefon, så kan du være trygg på at det har fungert for å gjøre god bruk av de forbedrede kameraene.

Redaktørenes anbefalinger

• Jeg er glad for at Samsung Galaxy Note døde da den gjorde det
• Galaxy Z Fold 5 trenger disse 4 tingene for å slå Pixel Fold
• Det er et problem med Samsungs sammenleggbare telefoner, og det er stygt
• Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? jeg fant ut
• Jeg vil bli så sint hvis Galaxy Z Flip 5 ikke har denne funksjonen