IPhone 13 Pros viktigste kamerarival er iPhone 12 Pro

Din trofaste iPhone 12 Pro føles plutselig litt gammel, ikke sant? Jeg kjenner følelsen, og alt skyldes utgivelsen av den nye iPhone 13 Pro. Hvis du bruker kameraet mye, vil du lure på om det er en god grunn til å oppgradere til den nye telefonen, eller i det minste en god unnskyldning å gjøre slik.

Innhold

  • Noen få spesifikasjoner og testdetaljer
  • Setet ved dammen
  • Bygningene i det fjerne
  • Vidvinkelkirken
  • Insekter på nært hold
  • Håndleddsskudd, innendørs
  • Landsbyhuset om natten
  • Video og zoom
  • Konklusjon

Jeg elsker iPhone 12 Pros kamera. Det har vært en fantastisk utøver det siste året, og levert konsekvent fantastiske bilder på en pålitelig måte, til det punktet at hvis jeg ville ta et godt bilde uansett hva, rakk jeg etter iPhonen min. Denne solide påliteligheten er like viktig som hvordan det endelige bildet ser ut.

iPhone 12 Pro og iPhone 13 Pro.
Andy Boxall/Digital Trends

Etter iPhone 13 Pro ankom, hadde jeg en dag til å ta bilder med den og iPhone 12 Pro før den ble returnert som en del av innbytteavtalen min. Spørsmålet er, ville jeg savne iPhone 12 Pro etter at den ble sendt tilbake? Overraskende nok er ikke 13 Pro en massiv oppgradering i forhold til 12 Pros kamera, med resultatene som ofte er veldig like. Men er de like nok til at jeg ikke går glipp av 12 Pro?

I slekt

  • Jeg droppet iPad Pro for et Android-nettbrett - her er grunnen
  • Denne Android-telefonen på $600 har én stor fordel i forhold til iPhone
  • Jeg har brukt en iPhone i 14 år. Pixel Fold fikk meg til å ville slutte

Noen få spesifikasjoner og testdetaljer

Det er noen få punkter å gjøre klart før vi starter. Jeg tok alle bildene rygg-til-rygg med standard fotomodus, uten å endre noen innstillinger, redigere eller bruke filtre. Begge telefonene har iOS 15 installert. Jeg så på bildene på en fargekalibrert skjerm, men de opplastede eksemplene her har blitt endret størrelse for vennligere nettvisning.

Anbefalte videoer

Når det gjelder spesifikasjoner, har iPhone 13 Pro tre 12 megapikslers kameraer. Hovedkameraet har f/1.5 blenderåpning, telefotoet gir 3x zoom med f/2.8 blenderåpning, og vidvinkelkameraet har 120 graders synsfelt og f/1.8 blenderåpning. iPhone 12 Pro har også tre 12MP-kameraer, men spesifikasjonene er litt forskjellige, med hovedkameraet f/1.6 blenderåpning, telefotokameraet gir 2x optisk zoom med f/2.0 blenderåpning, og vidvinkelkameraet f/2.4 blenderåpning. Begge har elektronisk og optisk stabilisering og bruker lidar til nattfotografering.

Setet ved dammen

La oss starte med en standard type bilde. Overskyede forhold med et snev av blå himmel bak skyene, mye grønt løvverk og tekstur på aldrende tre gir kameraene mye å tenke på i denne klassiske scenen. De to bildene er veldig like, helt ned til samme detaljnivå, tone og behandling av farger. Forskjellen kommer på himmelen, med iPhone 13 Pros hvitbalanse og eksponering gjør skyene grå, i stedet for den stålblå i iPhone 13 Pros bilde.

IPhone 13 Pro-bilde av et sete og dam.
iPhone 12 Pro-bilde av et sete og dam.
  • 1. iPhone 13 Pro
  • 2. iPhone 12 Pro

Bildet til iPhone 13 Pro er mer det jeg så med mine egne øyne, og ikke iPhone 12 Pros mer undertrykkende himmel. Det er noen bevis på bedre skyggekontroll og dynamisk rekkevidde på gresset i iPhone 13 Pros bilde, spesielt nederst til høyre, samt litt økt metning. Jeg tror iPhone 13 Pro har tatt det mer realistiske bildet, så det vil vinne, men begge bildene er bra.

Vinner: iPhone 13 Pro

Bygningene i det fjerne

Disse ble tatt samme dag på et annet sted som bildene ovenfor. Selv om forholdene hadde blitt bedre, gir iPhone 13 Pros hvitbalanse og eksponering igjen scenen en annen atmosfære når man ser på himmelen. Tt er behandlingen av bygningene som er annerledes.

IPhone 13 Pro-bilde av bygninger og en landlig scene.
iPhone 12 Pro-bilde av en bygnings- og landscene.
  • 1. iPhone 13 Pro
  • 2. iPhone 12 Pro

iPhone 13 Pro legger til mer tekstur til veggene på den hvite bygningen, mens tre og murstein på bygningen lengst til venstre har en mørkere tone. Veien i 13 Pros bilde tar også på det høyere nivået av tekstur. Men å zoome inn oversettes ikke til flere detaljer, med nivåene som er nesten identiske.

Det er en klarhet til iPhone 12 Pros bilde som mangler fra iPhone 13 Pro. Det er nesten som 13 Pro har behandlet bildet litt for mye, og selv om jeg foretrekker himmelen til 13 Pro, er iPhone 12 Pros bilde mer behagelig for øyet generelt.

Vinner: iPhone 12 Pro

Vidvinkelkirken

Den annerledes måten iPhone 13 Pro håndterer eksponering på sammenlignet med iPhone 12 Pro fortsetter med vidvinkelkameraet. Murverket i iPhone 13 Pro-bildet er desidert mørkere enn i iPhone 12 Pro-bildet, og noen av skyggene avslører heller ikke så mange detaljer. Det er litt mindre kantforvrengning i 13 Pro-bildet, men igjen, ikke mye.

IPhone 13 Pro vidvinkelbilde av en kirke.
iPhone 12 Pro vidvinkelbilde av en kirke.
  • 1. iPhone 13 Pro
  • 2. iPhone 12 Pro

Det er vanskelig å beskrive, men iPhone 12 Pros bilde har en bedre atmosfære. Enten det er HDR på jobben, den annerledes eksponeringen eller den lysere tonen generelt, jeg er ikke sikker. Men det er en følsomhet for fargene - en subtil, nesten myk økning i lysstyrken til iPhone 12 Pros bilde som mangler fra iPhone 13 Pro. Den har fanget en mer emosjonell scene, etter min mening.

Vinner: iPhone 12 Pro

Insekter på nært hold

iPhone 13 Pro har en ny makromodus, som starter automatisk når du kommer nær et motiv. iPhone 12 Pro har ikke en slik funksjon, men som disse to bildene beviser, betyr ikke dette at den ikke kan ta gode nærbilder. Dette er åpenbart ikke de samme insektene, men ingen av dem var veldig samarbeidsvillige som modeller, og ble lei og fløy av sted da jeg byttet telefon.

iPhone 13 Pro-bilde av et insekt på en plante.
iPhone 12 Pro-bilde av et insekt på en plante.
  • 1. iPhone 13 Pro
  • 2. iPhone 12 Pro

Selv om bildet til iPhone 12 Pro er veldig bra, er det ingen konkurranse mellom dem når du zoomer inn bare en liten mengde. Makrobildet til iPhone 13 Pro er solid, stabilt og spekket med detaljer. Segmentering på insektets antenne er synlig, vingene er klare og skarpe, og knoppen som det sitter på er også skarpt i fokus. iPhone 12 Pro kan ikke komme i nærheten, uten ordspill.

Makromodusen er imidlertid ikke perfekt, siden veksling mellom objektiver – den bruker vidvinkelen for makrobilder – gir et "hopp" og tvinger deg til å justere bildet på nytt. Det er ingen måte å slå av makromodusen heller. Det vil være tider du ikke vil bruke det, men for øyeblikket er det uunngåelig.

Vinner: iPhone 13 Pro

Håndleddsskudd, innendørs

Jeg valgte dette bildet for å vise hvor like de to kameraene er. Tatt innendørs med sollys som kommer inn fra høyre, og ser rett ned på klokken, er det nesten umulig å skille dem fra hverandre. Det er små forskjeller - skiven i iPhone 13 Pros bilde er for eksempel litt mørkere - men ingenting som påvirker sluttproduktet. Hudtonen er god, det samme er hvitbalanse og detaljer på mansjetten, pluss at hvert bilde fanger de forskjellige fargene på klokkens ramme nøyaktig.

iphone 13 pro vs 12 kamera sammenligningsklokke
iPhone 12 Pro-bilde av en klokke.
  • 1. iPhone 13 Pro
  • 2. iPhone 12 Pro

Hva betyr dette for deg? Det betyr at under vanlige omstendigheter, når du tar vanlige bilder innendørs, vil du sannsynligvis ikke merke noen forskjell mellom iPhone 12 Pro og iPhone 13 Pros kameraer.

Vinner: Tegne

Landsbyhuset om natten

Når du tar bilder i dårlig lys, aktiveres nattmodusen til iPhone 13 Pro sjeldnere enn på iPhone 12 Pros kamera, noe som indikerer at den er flinkere til å håndtere mørkere forhold. For dette bildet valgte iPhone 12 Pro en f/1.6 blenderåpning, ISO 640, 0.1 eksponeringsverdi og en 1/10s lukkerhastighet, mens iPhone 13 Pro brukte en f/1.5 blenderåpning, ISO 800, 0.2 eksponeringsverdi og en 1/17s lukkerhastighet.

IPhone 13 Pro-bilde av en bygning om natten.
iPhone 12 Pro-bilde av en bygning om natten.
  • 1. iPhone 13 Pro
  • 2. iPhone 12 Pro

Det som er interessant er til tross for forskjellen i innstillinger, de to bildene er ikke så forskjellige, og om noe er bildet til iPhone 12 Pro litt lysere. Ta en titt på himmelen generelt, asfalten til høyre for rammen og veggen til bygningen til venstre for bildet. God natt-bilder handler ikke bare om å få det til å se ut som på dagtid. Men bortsett fra dette, tror jeg at atmosfæren til iPhone 12 Pro er både attraktiv og realistisk.

Det er ingenting galt med iPhone 13 Pros bilde i det hele tatt. Det er en litt annen tolkning av den samme scenen, og dette betyr at noen vil foretrekke den fremfor 12 Pro-bildet. Men øynene mine trekkes mer til iPhone 12 Pros bilde.

Vinner: iPhone 12 Pro

Video og zoom

Videosammenligninger var utenfor omfanget av dette stykket, men iPhone 13 Pros kinomodus er ikke tilgjengelig på iPhone 12 Pro. I mine tidlige tester er det definitivt morsomt, men den kunstige bokeh-effekten kan være merkbar, og kreativitet, talent og flaks er nødvendig for å få det beste ut av det. Som mange spesielle videomoduser funnet på smarttelefoner, er det ikke en grunn til å kjøpe telefonen, men i de riktige hendene har den potensialet til å produsere iøynefallende video som ikke ville vært mulig på noen annen mobilenhet.

iPhone 13 Pro 3x bilde av en dam
iPhone 12 Pro 2x bilde av en dam.
  • 1. iPhone 13 Pro
  • 2. iPhone 12 Pro

iPhone 13 Pro har en 3x optisk zoom, sammenlignet med iPhone 12 Pros 2x optiske zoom, så det var ikke rettferdig å dømme de to direkte. Du kan imidlertid se et eksempel på hvordan de to presterer ovenfor. iPhone 13 Pros zoom gir samme detaljnivå som iPhone 12 Pros zoom, men nærmere motivet. Det er en god oppgradering, som potensielt gjør iPhone 13 Prokameraet er litt mer nyttig. Kinematisk modus har også potensial til å gjøre kameraet morsommere.

Konklusjon

iPhone 12 Pro vant tre kategorier, iPhone 13 Pro vant to, og det ble en enkelt trekning, noe som ga iPhone 12 Pro fordelen over iPhone 13 Pro. Det er et overraskende resultat, men selv om 12 Pro kom på topp, er det ikke det du vil kalle en avgjørende seier som ingen er egentlig teknisk overlegen den andre, og de to kameraene tar veldig like bilder det meste av tid. Jeg valgte disse få av rundt 40 bilder tatt med hver telefon, og flertallet av de som ikke ble publisert så i grunnen like ut.

iPhone 12 Pro og iPhone 13 Pros kameramoduler.
Andy Boxall/Digital Trends

Min iPhone 12 Pro har siden blitt returnert, så hvordan føler jeg meg etter denne testen? Selv om jeg tror mange av forskjellene er mest merkbare i en direkte sammenligning, og jeg kanskje ikke legger merke til dem noen annen gang, ser jeg på iPhone 12 Pro. bilder her og tenk: "Wow, det ser akkurat slik jeg håpet det skulle være." Jeg har ikke gjort det samme med bilder utenfor makrokameraet på iPhone 13 Pro ennå. Det er tidlige dager, men jeg tror det iPhone 13 Prokameraet trenger kanskje noen programvarejusteringer for å virkelig realisere potensialet.

Hvis du planlegger å oppgradere med håp om at kameraet skal bli enda bedre, bør forventningene dine holdes i sjakk. Det er åpenbart ikke verre på noen måte, men du foretrekker kanskje hvordan bildene til en telefon ser ut sammenlignet med de andre bare basert på personlig smak, i stedet for en ytelsesforskjell. iPhone 13 Pro er tilgjengelig for kjøp nå, og den deler samme kamera som iPhone 13 Pro Max, som du bør kjøpe hvis du vil ha en større skjerm. Den billigere iPhone 13 har et litt annerledes kamerasystem, så resultatene vil variere.

Redaktørenes anbefalinger

  • En iPhone ble nettopp solgt for et vanvittig beløp på auksjon
  • Jeg blir rasende hvis iPhone 15 Pro ikke får denne ene funksjonen
  • Jeg prøvde å erstatte min GoPro med denne nye telefonen og det smarte kameraet
  • Denne lille dingsen gir deg iPhone 14s beste funksjon for $149
  • Jeg håper Apple bringer denne Vision Pro-funksjonen til iPhone