PS Nå er mye bedre enn du tror – her er hvorfor

PlayStation Now var det første store steget inn spillstrømmetjenester. Ja, vi hadde mange andre forsøk med tjenester som OnLive (som jeg også prøvde tilbake i 2010), men ingen har noen gang hatt vekten til et massivt selskap bak seg. Sony kjøpte tjenesten tidligere kjent som Gaikai i 2012 og forvandlet den til sin egen eksklusive strømmetjeneste som den har jobbet med frem til i dag.

Saken er at etter det første kjøpspresset har Sony vært ganske stille om PS Now. Den har i det stille fått 3,2 millioner abonnenter i mars 2021, noe som ikke er så mye når du sammenligner det med antallet PS+-abonnenter, men det er fortsatt et betydelig antall.

Som abonnent siden 2018, sitter jeg her i dag i 2021 og lurer på hvorfor folk ikke lovsynger denne tjenesten som meg. Etter å ha tenkt litt over det og lyttet til den generelle diskursen, er det faktisk mange grunner til at PS Now blir oversett, men svært få av dem er faktisk gode grunner, eller til og med sanne i noen tilfeller. Med Game Pass utpekt som tidenes beste tjeneste innen spill og hvordan Sony "trenger en måte å gjøre det på konkurrere," jeg tror det er på tide at noen som er en dedikert bruker av PS Now forteller deg hvorfor det er mye bedre enn deg synes at.

Elefanten i rommet

Før vi kan komme til hvorfor PS Now er bedre enn du kanskje tror, ​​må jeg erkjenne feilene. Det er én ting som kritikere peker på, og med god grunn, på hvorfor PS Now ikke er så bra. PS3-spill kan bare streames. Det er et problem med flere lag. For det første er dette et problem med alle spill strømmetjenester. Det vil alltid være avhengig av din individuelle internettforbindelse basert på hva som er tilgjengelig og hvor du bor. Det er derfor jeg ikke registrerte meg for PS Now når det bare tilbød strømming. Jeg testet det ut, følte for mye forsinkelse på inngangene mine og meldte meg ikke på.

Ville det noen gang vært mulig å lage PS3-spill nedlastbar? Jeg har ingen anelse, men det ser ikke ut til at det vil skje selv om det kunne på dette tidspunktet. Når det er sagt, vil jeg fullt ut innrømme at hvis den primære grunnen til å se nærmere på PS Now er å bare spille PS3-titler, bruk prøveversjonen først for å se hvordan streaming fungerer for deg. Jeg har flyttet siden jeg først testet det, og med mitt nye internett, som bare er omtrent 100 Mbps nede, forresten, spiller de fleste spill faktisk helt fint. Spiller jeg slåssespill eller twitch shooters på nettet? Nei, selvfølgelig ikke, men plattformspill, tredjepersons skytespill og spesielt JRGP-er er enten gode nok eller gode.

Mens Sony ser ut til å ha sluttet å legge til PS3-titler til katalogen til PS Nå-spill, den har ikke sluttet å prøve å forbedre strømmeaspektet ved tjenesten. Fra april økte den oppløsningen som du kan streame noen spill på til hele 1080p, der 720p pleide å være grensen. For de fleste PS3-spill, som ikke en gang traff den oppløsningen i utgangspunktet, vil det ikke ha stor betydning. Men hvis du velger det stream PS4-spill på TVen eller PC-en din og har hastighetene til å håndtere det, er dette et flott tillegg.

Hva er endret?

PS Now er nesten et helt annet beist i dag enn det var da det først ble lansert. Basert på hva folk synes at PS Nå er det, det føles som om flertallet av dagens naysayers prøvde det ut da det kom ut, hadde en grei til dårlig opplevelse, og antar at ingenting er endret. De fleste vil erkjenne den største endringen, muligheten til å laste ned spill, men selv det er svært undervurdert.

La oss begynne der. Spillnedlasting er tilgjengelig for hver PS4- og PS2-tittel på tjenesten. Det burde ikke være nyheter for noen - det ble lagt til for over tre år siden nå, men jeg ser fortsatt at folk enten unnlater å nevne det eller avviser det som en mindre ting. Det er ikke. Det er dusinvis – kanskje hundrevis – av nedlastbare spill på PS Now, og vi snakker ikke bare om spadeutstyr du aldri kommer til å spille. Blodbåren, krigsgud, Tekken 7, Metal Gear Solid V, Undergang, og Beryktet andre sønn er bare en håndfull av de flotte spillene du kan laste ned akkurat nå, ikke inkludert spill som kun er tilgjengelig i en begrenset periode.

Det som er enda bedre er de nye spillene som er lagt til tjenesten. PS Plus har alltid vært en blandet pose, men det har blitt litt verre totalt siden det droppet Vita-spill. Nå får vi bare to spill på PS4 og ett for PS5. Misforstå meg rett - noen ganger er disse spillene absolutte bangere, som Final Fantasy 7 Remake, Shadow of the Tomb Raider, og Kontroll. Men sjansen for at disse spillene ikke passer stilen din er mye høyere når det bare tilbys to eller tre spill.

PS Nå har like gode, om ikke bedre, spill utgitt konsekvent. Jeg tror ikke jeg husker at det noen gang ble lagt til færre enn tre spill i løpet av en måned, og vanligvis er det nærmere fem. Flere og flere store budsjettspill legges til, enten som permanente tillegg eller tidsbestemte. Ja, det er kjipt å få en tidsbegrensning for å nyte et spill, spesielt store som Red Dead Redemption 2, men du har vanligvis rundt fem eller seks måneder å spille.

Dette siste punktet har jeg funnet det mest spennende, men jeg hører det aldri tatt opp. Hver måned inkluderer minst én indie-tittel i serien. Dette er spillene jeg synes passer best til en tjeneste som dette. Å kunne prøve ut disse mindre opplevelsene er det folk alltid roser Game Pass for, og det er like sant for PS Now. Jeg var i stand til å hoppe inn på spill jeg gikk glipp av Døde celler, Drep Spiren, og sist, Moonlighter, som har blitt noen av mine favorittopplevelser i året. Selv om vi alle elsker å få et "gratis" spill med stort budsjett på tjenester som dette, er de mindre titlene virkelig livsnerven for meg.

Hvorfor det er verdt det

Hvis du har PS Now, kan du spille hvilket som helst spill på tjenesten som har online flerspiller uten å være PS+-abonnent. De som bare spiller på PS Now og ikke bruker noen av funksjonene til PS+ i tillegg til å spille online, kan kutte abonnementet uten straff.

Det er klart at alles situasjon er forskjellig, men da jeg først vurderte et PS Now-abonnement, klarte jeg ikke å kjøpe mer enn ett eller kan være to kamper i året. Jeg så at PS Now hadde lagt til nedlastingsalternativet, og jeg kan ikke si sikkert om prisen hadde falt da eller om den var nettopp på salg, men jeg kunne få et års verdi for $60 (hvis det ikke var $60 for et år da, er det nå, bare til informasjon). Jeg ville ikke få velge hvilke spill jeg fikk, men etter å ha vært så sulten på spill, var det mange flotte å ta igjen, selv om nye ikke interesserte meg.

Gutt, ble jeg lykkelig overrasket. For prisen av ett spill, I fortsatt har flere spill enn jeg har tid til å spille på tjenesten. Jeg føler meg nesten lettet når de månedlige spillene blir annonsert og det er bare ett eller to jeg vil spille fordi jeg føler at etterslepet har blitt så stort. Samtidig føler jeg meg aldri så ille av å ha den enorme etterslepet fordi jeg ikke betalte ut penger for hvert enkelt spill. Jeg kan se hvorfor tidsstyrte spill kan gni folk feil vei, men hvis det er en måte for meg å spille på Edderkopp mann eller Dømmekraft gratis, jeg er helt for det.

Jeg personlig bruker det ikke, men å kunne streame et hvilket som helst spill på PC er et annet stort pluss for tjenesten. Alt du gjør er å laste ned en app, og du har tilgang til hele PS Now-biblioteket. De samme forbeholdene finnes her som med alle strømmetjenester, men å ha flere alternativer er alltid et pluss for meg.

PS Nå som en konkurrent til Game Pass

Xbox Game Pass får mye ros som en lignende tjeneste, selvsagt, men den er mye nærmere PS Now enn folk tror. I skrivende stund er det 409 konsollspill på Game Pass og 399 PS4-spill, pluss 21 PS2-spill på PS nå. I hovedsak har de samme mengde nedlastbare spill. Kvaliteten er det som teller, og Game Pass presser på det faktum at hvert førstepartsspill de slipper også kommer til Game Pass. Jeg kan egentlig ikke argumentere mot det. Sony har lagt til krigsgud, Horizon Zero Dawn, og andre spill til PS Nå mye senere, noe tidsbegrenset også, men jeg tror aldri vi vil forvente Den siste av oss del 2 eller Ghost of Tsushima å komme på dag én.

Foreløpig føler jeg fortsatt at tilbudene er omtrent like. Over tid, ettersom Xbox-studioene virkelig begynner å produsere flere spill, ja, Game Pass kommer til å formørke PS Now når det gjelder antall store, store utgivelser som kommer til tjenesten med en gang. Hvis streaming fungerer for deg, så har PS Now også de ekstra par hundre PS3-spillene også.

Det som er rart, i det minste for meg, er at Game Pass i utgangspunktet blir PS Now, men fordi Microsoft gjorde det baklengs, får det mye mer goodwill. Det startet med kun nedlastbare spill og introduserer nå strømmetjenesten til den. Det er den smarte måten å gjøre det på, men på slutten av dagen vil begge tjenestene tilby nedlastbare og strømmealternativer.

Tenker jeg på PS Now som en konkurrent til Game Pass? Ja, og for meg er det faktisk bedre. Tjenesten har blitt sterkere for hvert år jeg har hatt den, med flere førsteparts, morsomme indies av høy kvalitet som blir lagt til oftere og oftere. Samtidig kan jeg se fra en mil unna at Game Pass er klar til å sprinte forbi PS Now med alle studioene Xbox har kjøpt.

Hva Sony trenger å gjøre for å få PS Now til å skinne

Med mindre Sony begynner å gjøre flere avtaler med tredjeparter for å bringe spillene sine til tjenesten på dag én (eller gjør det de sa ville ikke og legg til sitt eget innen rimelig tid), kommer PS Now aldri til å holde tritt med Game Pass, som har svekket PS Nows abonnentantall på en brøkdel av tiden. Det trengte ikke være slik. Sony viste frem PS Now på sitt verste, og brukte så mange år på å sakte legge til funksjoner, innhold og verdi uten egentlig å gjøre en stor nok avtale med det. Jeg tror jeg så en reklame for PS Now for over ett år siden. Siden den gang, ingen reklamer, ingen annonser på nettsteder, og, verst av alt, ingen omtale av det fra Sony under noen av presentasjonene.

PS Now er faktisk en bedre avtale prismessig enn Game Pass, og Sony ville ha nytte av å faktisk gi spillerne beskjed. PS Now er faktisk billigere enn Xbox Game Pass og tilbyr flere spill. Hvis du ser på begge tjenestene til full pris i et år, vil PS Now koste deg $60, som koker ned til $5 per måned, og Game Pass Ultimate er $15 per måned.

Jeg vedder på at det er millioner av PlayStation-eiere der ute som ville elsket PS Now hvis de bare visste at det eksisterte. Det gjør bare mer vondt at de største stemmene i spill åpenlyst kaster det bort mens de innrømmer at de enten ikke brukte det eller bare brukte det da det var nytt og kjipt. PS trenger nå talsmenn, men det vil ikke få dem hvis Sony ikke får flere folk interessert i det. Den har ikke den samme markedsføringstrommen å slå som Game Pass med førstepartsspillene, men det er ikke en god grunn til å la denne tjenesten bare tørke ut.

Tjenester som PS Now og Game Pass er fremtiden. PS Now kunne ha banet vei, men Sony lot Game Pass stjele rampelyset og vises nå på bakfoten til tross for at det er en bedre tjeneste. Streamingen er bedre enn forventet på en anstendig tilkobling, det er hundrevis av faktisk virkelig gode spill til last ned med flere lagt til hver måned, og selv om forbedringer ikke er så hyppige som jeg ønsker, blir det bedre år etter år.

Hvis du har en PS4 eller PS5, gi gratis prøveversjon av PS Now et skudd hvis du ikke har gjort det ennå. Det er mye bedre enn du tror.

Redaktørenes anbefalinger

• Xbox Live Gold-abonnementet ditt blir til Xbox Game Pass Core i september
• Du kan få en måned med Xbox Game Pass for $1 akkurat nå
• Et av mine favorittspill fra 2022 kom nettopp til Xbox Game Pass, og du må prøve det
• Du bør spille årets vakreste spill på Xbox Game Pass akkurat nå
• 3 store ting jeg trenger å se fra neste PlayStation Showcase