LG Gram 17 (2021) anmeldelse: Stor og lett på føttene

Noen ganger vil du ha en større skjerm enn du finner på den typiske 15,6-tommers (eller 16-tommers) bærbare datamaskinen. Kanskje du er en tung multitasker og ønsker å plassere flere vinduer på skjermen uten å føle deg trang. Det er hvor 17-tommers bærbare datamaskiner kommer inn, og selv om det ikke er så mange å velge mellom utenom gaming bærbare datamaskiner, er det noen gode alternativer å vurdere.

Et slikt alternativ har vært LGs Gram 17, som i likhet med alle Gram bærbare datamaskiner har som mål å pakke så mye maskin inn i et så lett chassis som mulig. 2021-versjonen øker visningen med et sideforhold på 16:10 som gir enda mer vertikal plass for å få arbeidet gjort.

Jeg så på LG Gram 17 konfigurert med en Core i71165G7, 16 GB RAM, en 1TB PCIe Solid State-stasjon (SSD) og en 17-tommers 16:10-skjerm med en WQXGA (2560 x 1600) oppløsning. Denne konfigurasjonen selges for $1800, noe som betyr at den er solid i premium-territorium og tar på seg en potent rival, den utmerkede Dell XPS 17. Har LG Gram 17 det som trengs for å konkurrere?

Design

LG Gram 17 lever opp til løftet om å pakke en stor skjerm inn i et lett chassis. Den veier bare 2,98 pund, noe som er bemerkelsesverdig lett for en så stor bærbar datamaskin. Til sammenligning Dell XPS 17 veier 5,53 pounds med berøring og dens 97 watt-timers batterialternativ (Gram 17 har et 80 watt-timers batteri). Selv den berøringsfrie XPS 17 med 56 watt-timers batteri veier 4,65 pund.

I generelle dimensjoner er Gram 17 14,97 tommer bred ganger 10,24 tommer dyp og 0,70 tommer tykk, sammenlignet med XPS 17 på 14,74 tommer ganger 9,76 tommer ganger 0,77 tommer. Som en annen sammenligning er HP Envy 17 15,71 tommer ganger 10,2 tommer ganger 0,76 tommer og veier 6,02 pund (merk at Envy 17 har en 17,3-tommers skjerm). Det er klart at LG har oppnådd noe spesielt her.

Hvordan klarte den å gjøre LG Gram 17 så lett? Nøkkelen er magnesiumlegeringen som brukes i den bærbare datamaskinens chassis. Det er et lettmetall til å begynne med, og LG bruker ikke mye av det. Dette påvirker den opplevde byggekvaliteten, med et ekstremt bøyelig lokk og en tastaturdekk og chassisbunn som gir fra seg ganske mye bøying. Magnesium er et sterkt metall, så det er ikke det at LG Gram 17 ikke er robust, men den har ikke den samme følelsen av soliditet som du får fra XPS 17 eller til og med den mellomstore prisen Envy 17.

Aluminiumet som brukes i den andre bærbare datamaskiner veier mer og føles mer robust. LG kjørte Gram 17 gjennom MIL-STD-810G militær testing, så det er noen objektive data som kan tåle juling. Jeg vil også legge merke til at selv om basen er usedvanlig lett, åpnes lokket med én hånd og er bare det minste vinglete i bruk.

Estetisk sett er Gram 17 omtrent så konservativt utformet som du kan bli. Den er helt svart med bare en enkel "gram"-logo i krom på lokket. Ellers er det ingen pynt, og linjene til den bærbare datamaskinen er enkle. Det er på ingen måte en bærbar datamaskin som ser dårlig ut, men den mangler også karakter. Dell XPS 17 og HP Envy 17 er mer merkbare og, jeg tør si, ganske mye mer attraktive. Gram 17 har små rammer, så den ser moderne ut i så måte - og selvfølgelig hjelper de små rammene å holde chassisstørrelsen håndterbar.

Til tross for sin tynne ramme har Gram 17 en fin blanding av tilkoblinger. På venstre side er en HDMI-port i full størrelse og to USB-C-porter med Lyn 4-støtte (hvorav én er nødvendig for å drive den bærbare datamaskinen), for å gå med en 3,5 mm lydkontakt. På høyre side er en Kensington-låstilkobling, to USB-A 3.1 Gen 2-porter og en microSD-kortleser. Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.1 gir trådløs tilkobling.

Opptreden

Min vurderingsenhet var utstyrt med en 11. generasjons Intel Core i7-1165G7, som er vanlig på premium bærbare datamaskiner og har en tendens til å gi solid produktivitetsytelse. Jeg har lagt merke til at ytelsen kan variere på tvers av bærbare datamaskiner med denne samme brikken, og derfor var jeg nysgjerrig på å se hvordan LG Gram 17 ville prestere gitt et større chassis som skulle gi god plass til kjøling. LG tilbyr et verktøy for å justere ytelse kontra varme og viftestøy, og det har en merkbar effekt. De fleste produsenter tilbyr et slikt verktøy i dag, og ikke alle av dem har en betydelig innvirkning på ytelsen - jeg vil bare nevne dem hvis de påvirker våre benchmarkresultater. HP er en annen leverandør hvis "ytelse"-modus gjør en meningsfull forskjell i noen (men ikke alle) av deres Envy og Spectre bærbare datamaskiner.

I sin "optimale" modus er Gram 17 i tråd med mye av Tiger Lake-konkurransen. I Geekbench 5 gjorde den det bra på single-core testen og falt bak noen av konkurrentene - som Samsung Galaxy Pro 360 — i flerkjernetesten. Bytt til ytelsesmodus, og Gram 17s poengsum hoppet til 1563 og 5473. I vår håndbremstest som koder for en 420 MB video som H.265, var den bak pakken, men igjen gjorde det litt bedre i ytelsesmodus på 197 sekunder. Ved å bytte til Cinebench R23 var Gram 17 igjen i den lave enden i optimal modus, men var den raskeste Tiger Lake bærbar PC i vår sammenligningsgruppe i ytelsesmodus (375 i enkeltkjerne og 4604 tommer flerkjerne).

Til slutt, i PCMark 10, var det ikke en leder i optimal modus, og ytelsesmodusen gjorde ingen forskjell i poengsummen - noe jeg har sett med andre leverandørers ytelsesjusteringsverktøy. Et eksempel er HP Spectre x360 14 som heller ikke viste noen forbedring i PCMark 10 i ytelsesmodusen, selv om den var betydelig raskere i den modusen i alle de andre benchmarkene. Gram 17 gjorde det bra i Essentials-delen (nettlesing, videokonferanser osv.), men falt etter i delene Produktivitet og innholdsskaping.

Totalt sett var Gram 17 en kompetent utøver som vil håndtere alle produktivitetsoppgavene dine med letthet. Bytt til ytelsesmodus og du vil høre viftene snurre opp oftere (de er ikke veldig høye), men du vil få et meningsfullt løft i ytelsen. Jeg vil imidlertid merke at du får mye bedre ytelse ut av Dell XPS 17, som matcher den større skjermen med en mye kraftigere CPU- og GPU-kombinasjon. Gram 17 er best for produktivitetsbrukere som ønsker en større skjerm, i motsetning til XPS 17 som er ment å gi et større lerret til kreative fagfolk.

Gram 17 er ikke en gaming laptop, gitt Intel Iris Xe integrert grafikk. Den oppnådde en gjennomsnittlig poengsum i 3DMark Time Spy-testen i optimal modus og en mye sterkere 1802 poengsum i ytelsesmodus. I Fortnite, verktøyets innvirkning var enda mer uttalt. Den klarte sølle 12 bilder per sekund (fps) i 1080p og høy grafikk, og 13 fps i episk grafikk i optimal modus. Det er langt bak resten av Tiger Lake-konkurransen.

Bytt til ytelsesmodus, men den hoppet til 29 fps og 19 fps, noe som er mye mer konkurransedyktig. Selvfølgelig er det heller ikke imponerende poeng, og du vil derfor være begrenset til eldre titler eller kjøre nyere titler med lave oppløsninger og grafiske detaljer.

Display og lyd

En stor, ekspansiv skjerm gjør ikke mye bra hvis den lider av dårlig kvalitet. Heldigvis valgte LG et kvalitetspanel for Gram 17, og startet med sideforholdet 16:10 som, i en 17-tommers skjerm, tilbyr mye eiendom.

I følge mitt kolorimeter overskrider skjermen vår 300-nit-terskel på 343 nits, noe som gjør den lys nok for de fleste innelysforhold. Kontrasten var nær vårt foretrukne 1000:1-forhold ved 930:1. Dell XPS 17-er 4K skjermen er overlegen med 491 nits og 1530:1, mens Gram 17s mindre søsken, Gram 16, var nærme på 313 nits og 830:1. Gram 17s resultater er godt i tråd med det som forventes av en premium bærbar PC i dag.

Når det gjelder farger, traff Gram 17-skjermen 88 % av AdobeRGB og 100 % av sRGB, som er bedre enn gjennomsnittet på 75 % og 95 % premium bærbare datamaskiner og nær det kreative typer ønsker for bilder og video redigering. XPS 17 var nok en gang mye bedre på henholdsvis 98 % og 100 %, mens Gram 16 var den samme som 17-tommersmodellen. Gram 17s fargenøyaktighet var god ved en Delta E på 1,3 (mindre enn 1,0 regnes som utmerket), mens XPS 17 kom inn på 0,37 og Gram 16 under 2,67.

Totalt sett var dette en herlig skjerm å bruke for alt de fleste brukere vil kaste på den. Produktiviteten ble forbedret av sideforholdet, god kontrast og lysstyrke over gjennomsnittet, mens visning av bilder og video var en hyggelig opplevelse takket være de brede og nøyaktige fargene. Alle som ønsker å gjøre sporadiske foto- og videoredigering – med tanke på ytelsesunderskuddet sammenlignet med en bærbar PC som XPS 17 – vil finne at denne skjermen gjør det bra i et knipeknip.

Lyden er fin og klar, med behagelige høy- og mellomtoner og bare et snev av bass. Samtidig blir ikke de to nedadrettede høyttalerne veldig høye, og det er bare et snev av forvrengning ved maksimalt volum. Du vil være fornøyd med en og annen YouTube-video, men for Netflix-binging og musikk, vil du sannsynligvis ha et par hodetelefoner eller Bluetooth-høyttalere hendig.

Tastatur og pekeplate

Tastaturet har komfortabel avstand med store tastaturer og inkluderer et numerisk tastatur, med en lett berøring og tilstrekkelig reise. Skrivefølelsen skjemmes bare av en litt brå bunnhandling - jeg setter vanligvis pris på noe sprett på slutten av et tastetrykk, men her er det bare litt for mye. Jeg kunne skrive i full hastighet på tastaturet, men fikk inntrykk av at jeg kunne bli sliten etter lange skriveøkter. Dell XPS 17s tastatur har en mer komfortabel handling, det samme gjør HPs tastatur på Spectre og nyere Envy bærbare datamaskiner.

Pekeplaten er stor, men kan være større gitt den rikelige mengden håndleddstøtte som er tilgjengelig. Det er en Microsoft Precision-modell, som er universell på dette tidspunktet, noe som gjør Windows 10s multitouch-bevegelser nøyaktige og presise. Tastaturoppsettet, spesielt inkluderingen av et numerisk tastatur, skyver berøringsplaten utenfor midten, noe som tar litt tid å venne seg til. Hvis du bruker pekeplaten som en veiledning for å finne hjemraden på tastaturet, må du justere øvelsen eller finne deg selv å skrive feil bokstaver. Skjermen støtter ikke berøring, noe jeg alltid savner på en bærbar PC.

Windows 10 Hello-støtte leveres av en fingeravtrykkleser innebygd i strømknappen, som er det beste stedet. Du kan slå på Gram 17 og logge på med ett trykk, og det er så mye mer praktisk enn å jakte for en fingeravtrykkleser som sitter et sted på tastaturdekket eller – enda verre – innebygd i pekeplate. Leseren var rask og nøyaktig gjennom hele testingen min.

Batteritid

På en eller annen måte klarte LG å pakke inn 80 watt-timer batterikapasitet og fortsatt opprettholde Gram 17s lette vekt. Det er en god del energi, og så jeg håpet at LGs vanlige utmerkede batterilevetid ville gjelde.

Og det er akkurat det jeg fant. Fra og med vår nettlesingstest som går gjennom en rekke populære nettsteder, varte Gram 17 i 13,25 timer, noe som er et veldig sterkt resultat. Dell XPS 17 klarte mindre enn halvparten så lenge på i underkant av 6,5 timer, mens Gram 16 var litt sterkere med 13,8 timer. I vår videotest som spiller en Full HD Avengers tilhenger til batteriet går tomt, gikk Gram 17 i spektakulære 21 timer, sammenlignet med XPS 17 på bare 9,3 timer og Gram 16 på enda bedre 24,4 timer.

Jeg kjørte også PCMark 10 Gaming-testen som stresser CPU og GPU, og Gram 17 nådde nesten fem timer. Det er et av de lengste resultatene i databasen vår og er bare syv sekunder mindre enn en annen leder, Gram 16. Vi testet ikke XPS 17 i PCMark 10. Resultatet var sannsynligvis en kombinasjon av den store batterikapasiteten og den optimale innstillingen som verken kjørte CPU eller GPU på full hastighet.

Til slutt, i PCMark 10 Applications-testen som er den beste indikasjonen på produktivitetsbatterilevetid, oppnådde Gram 17 i underkant av 14 timer. Det er en sterk poengsum som er i toppsjiktet bærbare datamaskiner vi har testet, men ikke så sterk som jeg forventet. Gram 16 slo for eksempel 17,8 timer.

Samlet sett er Gram 17 en langvarig bærbar datamaskin til tross for den store, høyoppløselige skjermen. Det vil få deg gjennom en hel arbeidsdag og langt utover kvelden, og du vil sannsynligvis ha noen timer igjen neste morgen.

Vår oppfatning

LG oppnådde målet om å lage en bærbar datamaskin med stor skjerm med god ytelse og enestående batterilevetid som ikke veier et tonn. Du vil bytte til ytelsesmodus for høyest hastighet, og du vil tåle litt viftestøy, men det er verdt det. For det meste er dette en bærbar datamaskin som lever opp til løftet og litt til.

Om det er for deg, kommer imidlertid ned på om du er ok med et metallchassis som viser en god del fleksibilitet. LG besto Gram 17 gjennom testing på militært nivå for holdbarhet, og den overlevde, så det betyr at den bærbare datamaskinen sannsynligvis er ganske robust. Likevel vil du ikke få den varme og uklare følelsen av holdbarhet når du håndterer Gram 17.

Finnes det noen alternativer?

Dell XPS 17 tilbyr den samme 16:10-skjermen som også er av høyere kvalitet, og du får en raskere bærbar PC med en kraftigere GPU. Den er også mye tyngre og nærmer seg ikke engang Gram 17s batterilevetid. For å utnytte kraften til XPS 17 fullt ut, vil du også bruke hundrevis mer.

Deretter kan du vurdere den litt mindre LG Gram 16 hvis du ikke trenger så mye skjermeiendom. Den tilbyr også god batterilevetid og lider av den samme spinkle følelsen, men det er et annet lettvektstilbud som tilbyr mye kraft og lang levetid uten vekten.

XPS 15 og MacBook Pro 16 er også raskere bærbare datamaskiner med mindre skjermer og kan være gode alternativer. Igjen, hvis du ikke trenger den største skjermen, bør disse to maskinene være på listen din.

Hvor lenge vil det vare?

Gram 17 føles ikke som om den er like robust som premium bærbare datamaskiner den konkurrerer mot, men hvis du stoler på MIL-STD-810G-vurderingen, kan du være komfortabel med den bærbare datamaskinens levetid. Den er absolutt utstyrt med oppdaterte komponenter. Du vil imidlertid ikke like ett års garanti.

Bør du kjøpe det?

Ja. LG Gram 17 gir deg en stor og nydelig skjerm uten å tynge deg ned, og du vil elske den spektakulære batterilevetiden.

Redaktørenes anbefalinger

• LG Gram 16 vs. Dell XPS 15: Den bedre store bærbare datamaskinen?
• Acers Predator gaming bærbare datamaskiner får oppdatering til nyeste Intel, Nvidia silisium
• Nye LG Gram bærbare datamaskiner har 16:10-skjermer og Intels 11. generasjons prosessorer
• Dell avduker en ny XPS 13, og den er nå mye kraftigere
• HP frisker opp budsjettpaviljongen med miljøvennlige materialer og Intel 11. generasjons CPUer