Nokia 4.2 anmeldelse: One Big Flaw

Nokia 4.2 anmeldelse

Nokia 4.2

MSRP $189.00

Scoredetaljer
"Nokia 4.2 har mange fordeler, men den er ødelagt av prosessoren."

Fordeler

  • God batterilevetid
  • Fin design og byggekvalitet
  • Varslingslys, NFC, dedikert Google Assistant-knapp er nyttig
  • Android One betyr 2 år med raske oppdateringer
  • Rimelig

Ulemper

  • Langsom ytelse
  • Tregt kamera, middelmådige bilder med lite lys
  • Fungerer ikke på Sprint, Verizon
  • Mikro USB-port

De Nokia 4.2 har vært en berg-og-dal-bane. Min første anmeldelsesenhet led av konstant stamming og fryser som gjorde bruken av telefonen til en hårtrekkende affære. Den andre enheten har gitt en markant forbedret opplevelse, men det stopper ikke denne telefonen på 189 dollar fra å ha flere kompromisser.

Innhold

  • Kompakt design, gjennomsnittlig skjerm
  • Håndterbar ytelse
  • Android One
  • Tregt kamera
  • God batterilevetid
  • Informasjon om pris, tilgjengelighet og garanti
  • Vår oppfatning

Rimelige telefoner må ofre seg, men problemet ligger hos konkurrentene. Motorola lager en telefon med ytelse som er mye bedre for bare $10 mer: The

Moto G7 Play. Den har også den mer praktiske USB-C-porten, på toppen av et anstendig kamera, god batterilevetid og en nesten-lager Android-opplevelse.

HMDs Nokia 4.2 har mye for seg. Selv om kameraet er tregt, er det i stand i fullt dagslys. Det ser ikke ut som prisen (på en god måte), batterilevetiden er fantastisk, og jeg elsker varslings-LED-en som sirkler rundt strømknappen. Det er også en Android One-telefon, så den er garantert oppdateringer i to år. Men alt koker ned til ytelse, og det kan være frustrerende.

I slekt

  • De beste sammenleggbare telefonene i 2023: våre 4 favoritt sammenleggbare akkurat nå
  • Qualcomms Snapdragon 4 Gen 2 bringer raskere 5G til budsjetttelefoner
  • Den nye OnePlus-budsjetttelefonen kommer med 2 supersjeldne funksjoner

Kompakt design, gjennomsnittlig skjerm

Nokia 4.2 ligner ikke en budsjetttelefon. De Moto G7 Play, til sammenligning ser og føles desidert billig ut. Nokia 4.2 har et unibody i metall med en polykarbonatramme, og baksiden er beskyttet av glass. Det betyr at den har større sjanse for å trenge en reparasjon etter en dråpe, men får også telefonen til å føles mer omfattende.

Nokia 4.2 anmeldelse
Nokia 4.2 anmeldelse
Nokia 4.2 anmeldelse
Nokia 4.2 anmeldelse

Et raskt notat om fargen. Jeg anbefaler å gå for Pink Sand-alternativet fremfor svart. Det er mye mer attraktivt, og hjelper telefonen til å skille seg ut.

Det bakre glasset er en fingeravtrykksmagnet som du vil tørke av regelmessig. Når vi snakker om fingeravtrykk, er det en fingeravtrykksensor til stede her. Det kan være litt tregt, som er et konsekvent tema med Nokia 4.2.

Du får en hodetelefonkontakt på toppen, en mikro-USB-ladeport nederst, en dedikert Google Assistant-knapp til venstre og en volumbryter og strømknapp til høyre. Mangelen på en USB-C ladeport er skuffende; mange andre produkter har USB-C-porter, fra MacBook og iPad-proffer til Windows bærbare datamaskiner og de fleste Android-smarttelefoner. Det er ideelt å bære bare én kabel som kan lade hva som helst. $200 Moto G7 Play har en, så hvorfor kunne ikke HMD legge den til her?

Nokia 4.2-prosessoren lammer telefonen.

Hodetelefonkontakten er en velkommen inkludering, og du vil bruke den eller bruke Bluetooth-øreplugger, fordi bunnhøyttalerne ikke er høye. Lydkvaliteten er imidlertid grei. Knappene rundt telefonen er klikkbare, og den dedikerte Google Assistant-knappen er nyttig hvis du bruker Assistant mye (du kan deaktivere den, men kan ikke tilordne knappen på nytt).

Min favorittfunksjon er strømknappen, som lyser når du mottar varsler. Det er bra, fordi Nokia 4.2 ikke har en alltid-på-skjerm når den ikke lader (på grunn av mangelen på en OLED-skjerm). Det ser flott ut, i mørket. Det hadde vært pent å tilpasse fargen, men du sitter fast i hvitt.

Jeg liker hvor kompakt Nokia 4.2 føles. Skjermen er bare 5,71 tommer, noe som kan høres stort ut, men fordi rammene er slanke, pakker den mye skjerm i en liten pakke. De avrundede kantene gjør telefonen mer behagelig å holde, og glasset er glatt å ta på.

Nokia 4.2 vs Pixel 3a
Nokia 4.2 (øverst) vs Pixel 3a.Julian Chokkattu/Digitale trender

HD+ LCD-skjermen er ikke noe å skrive hjem om. Den er fargerik og skarp (1520 x 720 oppløsning) hvis du ser på den fra en rimelig visningsavstand. Se nærmere, og piksler er synlige. Den er litt svak, noe som gjør det vanskelig å lese skjermen i fullt dagslys, og svartnivåer er ikke like tilfredsstillende som en OLED-skjerm.

Det er et dråpehakk på toppen, som er der selfie-kameraet sitter. Telefonen har fortsatt en "hake" eller bunnramme, men frontdesignet hjelper Nokia 4.2 til å se mer moderne ut (og enkelt bedre enn Moto G7 Play).

Håndterbar ytelse

Nokia 4.2s prosessor er det som holder det hele tilbake. Det er et Qualcomm Snapdragon 439-brikkesett med 3 GB RAM og 32 GB intern lagring. Mens 32 GB er gjennomsnittlig for en så rimelig telefon, vil du bruke MicroSD-kortsporet, som med mine 101 installerte apper (inkludert de forhåndslastede appene), nådde jeg 86 prosent av den tildelte lagringsplassen.

Nokia 4.2 anmeldelse
Julian Chokkattu/Digitale trender

Min første gjennomgangsenhet frustrerte meg uten ende på grunn av de konstante heng-ups og fryser mens jeg brukte telefonen. Dette viste seg å være et problem med enheten; den andre modellen hadde ikke mange av disse problemene.

Ytelsen er grei. Forvent stakking her og der når du blar gjennom apper som Twitter og Instagram, men det er utholdelig. Spill som Pako: For alltid og Halsbrudd løp beundringsverdig, med bare noen få tapte rammer her og der. Jeg fant meg selv i stand til å gjøre de fleste oppgavene jeg ville oppnå med en flaggskipsmarttelefon, det hele tok bare litt lengre tid.

Å åpne en app tar noen sekunder; det samme gjør å laste et spill, dele et bilde eller slå på telefonen. Det var øyeblikk da jeg raskt trengte å søke etter noe på Google Maps, og jeg ville vært frustrert over hvor sakte telefonen tok for å gi meg det jeg ville ha. Det er ikke tilfelle hele tiden, men vanligvis når jeg sjonglerer mellom noen få apper.

Her er referanseresultatene:

  • AnTuTu 3DBench: 77,060
  • Geekbench 4 CPU: 896 enkeltkjerne; 3.313 flerkjerner
  • 3DMark Sling Shot Extreme: 493 (Vulkan)

Disse poengsummene er under Moto G7 Play, som har den overlegne Snapdragon 632 (det samme gjør Moto G7 Power). Min kollega hadde ikke ytelsesproblemer med Moto G7-serien da han testet den - alt fungerte problemfritt. Dessverre vil Nokia 4.2 uunngåelig frustrere deg på et tidspunkt.

Android One

Jeg elsker HMDs telefoner fordi de fleste kjører Android One-programmet. De er garantert minst to år med Android-programvare og sikkerhetsoppdateringer. Disse oppdateringene ruller ut raskt også, så du trenger nesten ikke vente etter at Google ruller dem ut. Til sammenligning, Samsung Galaxy S9 eiere måtte vent seks måneder for selskapet å bringe Android Pie til telefonen.

Fordelen med oppdateringer betyr at telefonen forblir sikker, du får nye funksjoner, og at feil og problemer har større sjanse for å bli rettet. Det er her HMD slår Motorola. Motorola tilbyr knapt et år med Android-oppdateringer for sine telefoner – den Moto G7 Play vil bare få Android Q, og ikke mye mer.

Nokia 4.2 anmeldelse
Julian Chokkattu/Digitale trender

Android One betyr imidlertid ikke bare raske oppdateringer. Du mottar lager Android, som er ryddig, enkelt og lett å bruke. Det er ingen bloatware, bortsett fra forhåndslastede Google-apper. Det er til og med NFC om bord, så du kan bruke Google Pay (et annet pluss over Moto G7 Play).

Selv om programvaren er en positiv opplevelse på Nokia 4.2, møtte jeg en feil. Hvis telefonen blir stående alene og i standby, kan den noen ganger koble fra Wi-Fi. Å slå på skjermen igjen kobler den til, men det er et problem jeg ikke har klart å løse. Vi har også lagt merke til denne feilen på Moto G7-serien, så det er en sjanse for at den er Android-relatert og ikke enhetsspesifikk.

Tregt kamera

Nokia 4.2 har et dobbeltkamerasystem på baksiden - ett 13-megapiksel objektiv sammen med et 2-megapiksel dybdefølende kamera. Kameraet kan være tregt å starte, og lukkeren kan også ta sin tid. På grunn av dette må du være stille når du prøver å ta et bilde for å unngå et uskarpt resultat.

Nokia 4.2 anmeldelse
Julian Chokkattu/Digitale trender

Men i god belysning kan Nokia 4.2 være kapabel. Den gjør en anstendig jobb med å håndtere scenarier med høy kontrast med HDR, detaljene er solide og fargene ser naturlige ut. Sak i punkt? Bildet av fartøyet i New York City, samt bildet av hunden min liggende på sengen min. De er imponerende for en telefon på $189.

Som vanlig er det i miljøer med lite lys at kameraet begynner å forringes i kvalitet. Bildene er kornete. Mens jeg måtte holde meg stille før, i dårlig lys må du være like stille som en statue.. Jeg så bedre resultater ved å bruke Pro-modus i kameraet om natten, men ikke alle vil forstå hvordan man bruker manuelle kontroller.

Portrettmodus fungerer bra under gode lysforhold, men ethvert fall i lys, inkludert bruk innendørs, kan få bildene til å se dårlige ut. Den har problemer med å fokusere i disse situasjonene, og bilder ser aldri helt skarpe ut. HDR ser aldri ut til å fungere like bra i portrettmodus også.

1 av 14

Eksempelbilder fra Nokia 4.2

Kameraet på 8 megapiksler foran fungerer anstendig, selv om det har et problem med scenarier med høy kontrast. På selfie-bildet av meg er himmelen helt blåst ut. Selfie-bildet i Portrettmodus er bedre, siden eksponeringen er nøyaktig uten utblåste områder, og det er en fin bokeh-effekt.

Det er et dyktig kamera som tar en negativ vending i dårlig lys, som alle budsjetttelefoner. Du må imidlertid jobbe med kameraet for å holde deg ekstremt stille, noe som er irriterende. Det er sammenlignbart med Moto G7 Play, selv om jeg synes Nokia 4.2 klarer seg litt bedre i kvalitet.

God batterilevetid

Til slutt kommer vi til den beste delen av Nokia 4.2. Aldri i min tid med å gjennomgå telefonen, bekymret jeg meg for at den skulle dø på meg. Batteriet på 3 000 mAh er ikke stort, men med lave strømspesifikasjoner og en skjerm med lav oppløsning er det nok til å holde telefonen surre i mer enn en dag.

Ved hard bruk vil telefonen treffe rundt 20 eller 30 prosent ved midnatt. Med lett til gjennomsnittlig bruk vil den fortsatt ha juice for en annen dag, selv om den kan kreve opplading innen kl.

Selv om jeg var fornøyd med batteriet i tester i den virkelige verden, klarte ikke Nokia 4.2 det like bra i batteritesten vår. Jeg spilte en 1080p YouTube-video med skjermens lysstyrke på maks på Wi-Fi, og Nokia 4.2 overlevde bare i 7 timer og 38 minutter. Det er en grei tid, men Moto G7 Play varte i mer enn 9 timer, og $250 Moto G7 Power holdt seg i live i nesten 14 timer.

Bortsett fra batteritesten vil de fleste være mer enn fornøyd med det Nokia 4.2 kan tilby her. Det er bare synd at den trenger en Micro USB-kabel for å lade.

Informasjon om pris, tilgjengelighet og garanti

Nokia 4.2 koster $189 og er tilgjengelig fra Amazon og Best Buy. Det fungerer bare på GSM-nettverk, så du kan bruke det på operatører som AT&T, T-Mobile, Cricket Wireless og Metro by T-Mobile. Det vil ikke fungere på CDMA-nettverk som Verizon eller Sprint.

HMD tilbyr en standard ett års garanti som dekker telefonen fra produksjonsfeil ett år siden kjøpsdatoen.

Vår oppfatning

Nokia 4.2s flotte utseende, gode batterilevetid, anstendige kamera og raske Android-oppdateringer holdes tilbake av en svak prosessor. Det er kapabelt, men det finnes bedre alternativer.

Finnes det et bedre alternativ?

Ja, Moto G7 Play. Den deler mange av de samme spesifikasjonene som Nokia 4.2, fra 3000 mAh-batteriet til 3 GB RAM, men det er prosessoren som trekker den foran. Snapdragon 632 er mye mer kapabel og vil ikke frustrere deg. Det er derfor jeg tror G7 Play er det bedre kjøpet for bare $11 mer til $200.

Det kommer ned til om du vil velge lengre programvarestøtte fremfor ytelse, som disse Motorola-telefonene vil bare levere én Android-versjonsoppdatering (Android Q), mens Nokia 4.2 vil få Android R neste år som vi vil. Selv om vi vanligvis gir ros til telefoner som lover programvareoppdateringer i to eller flere år, tror jeg den betydelige økningen i prosessorkraft gir Moto G7 Play fordelen.

Hvis du bruker $250, kan du kjøpe Moto G7 Power, som har en større skjerm — men du får samme ytelse som Moto G7 Play. Enda bedre, 5000 mAh-batteriet betyr at det er en to-dagers telefon.

Hvis du vil holde deg til Nokia-merket, er det verdt å betale $300 for den Nokia 7.1. Den har god ytelse, samme Android One-programvare og et kapabelt kamera. Hvis budsjettet ditt øker litt mer, så er det Google Pixel 3a bør være på listen din, fordi det er all telefonen du trenger for bare $400.

For mer, sjekk ut vår guide til beste billige telefoner.

Hvor lenge vil det vare?

Nokia 4.2 er klemt inn i glass, så du bør få et etui for å sikre at den ikke sprekker fra en dråpe. Den er heller ikke vanntett.

På plussiden vil telefonen motta to års Android-versjon og sikkerhetsoppdateringer, så den bør vare i minst to år. Det er hvis ytelsen ikke tar en vending til det verre da.

Bør du kjøpe det?

Nei. En Qualcomm-prosessor i 600-serien inne i Nokia 4.2 ville ha endret historien, men Snapdragon 439 gjør det ikke når du kan kjøpe en telefon med bedre ytelse for bare $11 mer.

Redaktørenes anbefalinger

  • Er Nothing Phone 2 vanntett?
  • Nokias nyeste Android-telefon har en utrolig kul funksjon
  • Google Pixel Watch 2: ryktet pris, utgivelsesdato, nyheter og mer
  • Nothing Phone 2 lekket nettopp, og det var ikke det jeg forventet
  • Disse 3 tingene ble nettopp bekreftet for Nothing Phone 2