Panasonic TC-65AX900 anmeldelse

Hvis du er en fan av avanserte TV-er, kan det hende du tror at denne anmeldelsen er forbi sin beste alder. Det er sant at de fleste anmeldelser av Panasonics flaggskip AX900 ble publisert for flere måneder siden, men jeg har holdt fast ved denne anmeldelsen av en grunn. Jeg er glad jeg gjorde det, for jeg forstår nå mer om denne TVens plass i et tumultartet landskap enn jeg gjorde for en måned siden. Tillat meg å forklare.

Da jeg først så AX900 på IFA 2014 i Berlin, jeg mistenkte at det var mer enn bare 4K oppløsning og plasmalignende svartnivåer (selv om jeg forsikrer deg, alt dette var mye spennende). Så, når jeg kom på nært hold med TV-en på

Luksus teknologishow i Beverly Hills litt over en måned senere drakk jeg i meg det nydelige bildet og opplevde stoltheten og gleden Panasonic klarte å se på TV-en mens de forklarte litt om hva som gjorde det så annerledes.

Etter å ha opplevd AX900 i testlaboratoriet mitt i nesten en måned, er jeg nå sikker på at Panasonic har noe spesielt på gang. Likevel er jeg bekymret for hvor godt denne TV-en er utstyrt for fremtiden, og om den vil forbli relevant midt i en storm av endringer rundt 4K UHD, inkludert et hav av nye TV-er med utvidet farge og høyt dynamisk område evner.

Enkelt sagt: Selv om denne TV-en ble sluppet løs i desember 2014, er den klar til å ta fatt på de hotteste skjermene som først nå begynner å komme i butikken hyller, inkludert SUHD-TV-er fra Samsung, LGs avanserte ColorPrime-skjermer, Vizios Reference-serie og Sonys nettopp annonserte neste generasjons 4K UHD-TVer – selv om det kan ikke gjøre HDR.

Ut av boksen

Jeg liker å se hva hver produsent har gjort for å endre TV-designene sine år etter år, spesielt når det gjelder TV-stativer. Noen ganger er det vanskelig å lage noe som er så kritisk funksjonelt sexy, men hvert år prøver de alle, og når det gjelder Panasonics innsats, er jeg takknemlig – de gikk virkelig for noe annerledes.

Panasonic har droppet det typiske stativet i kragestil for et tynt stykke krom som går i bredden av TV-en, og skaper inntrykk av at skjermen på en eller annen måte svever over hvilken overflate den er plassert på. Det er et ganske glatt triks, men å ta det av involverer det som egentlig er en 33-kilos boks med ballast festet på baksiden av TV-en. Den ballasten er vanskelig å bruke, gjør TV-en vanskelig å flytte rundt på og øker TV-ens dybde betydelig (fra 2 tommer til 14 tommer). Den gjør også en allerede tung TV (81,6 lbs.) enda tyngre (114.7 lbs.)!

Likevel er AX900 en ekte looker, og mye av den vekten kan tilskrives bruken av førsteklasses komponenter som i dette tilfellet oversetter til førsteklasses ytelse. Kort sagt: Vi tar det.

I esken med TV-en finner du to par passive 3D-briller, en touchpad-fjernkontroll og en tradisjonell fjernkontroll i tryllestavstil.

Funksjoner og design

Da 4K UHD-TV-er først ble introdusert, var salgsargumentet høyere oppløsning. Du vil se mye snakk om "fire ganger oppløsningen av HD", "høyere pikseltetthet" og så videre. Nå har UHD blitt mer enn bare et høyere pikselantall.

Når UHD-alliansen utsteder en standard for UHD, kan vi trygt forvente at den inkluderer spesifikasjoner for bredt fargespekter og høyt dynamisk område (HDR). Det konkrete må strykes ut, og det er en del uenighet i rekkene når det gjelder hvordan man skal nærme seg noen av spesifikasjonene, men når det er gjort, vil vi ha standarden som en TV må oppfylle for at den skal bli gjenkjent som en UHD TV.

Den THX-sertifiserte AX900 er klar til å møte den standarden når det gjelder farger (den dekker 98 prosent av DCI fargerom), men selv om den kan oppnå opptil 700 nits lysstyrke, er den ikke teknisk i stand til å håndtere HDR. Er det en avtalebryter? Ikke for meg, for mens jeg ser verdien i HDR, er det bare ett element av bildekvalitet. Jeg er mer interessert i utmerket ytelse på tvers av et bredere spekter av elementer, og takket være det overlegen fargenøyaktighet over et bredt spekter av lysstyrkenivåer, tror jeg AX900 fortsatt er en veldig ønskelig TV.

Med mange TV-er avvikles fargenøyaktigheten etter hvert som fargene blir mørkere. Panasonic tar opp dette problemet med det de kaller "Super Chroma Drive" som (skal bli teknisk her) kontinuerlig analyserer fargenøyaktighet ved å bruke 3D-oppslagstabeller ved forskjellige lysstyrkenivåer. I virkeligheten oversettes dette til hudtoner som er like nøyaktige i solfylte scener som de er i skyggen, for eksempel. Dette høres kanskje ut som en liten ting, men vi forsikrer deg om at det har stor innvirkning. Og når denne TV-en begynner å bli matet med bredt fargespektermateriale (kan vi få vår UHD Blu-ray nå, takk?) kommer virkningen til å bli enda mer betydelig.

Under panseret er også direkte (les: ikke kantmontert) LED-bakgrunnsbelysning delt inn i 128 soner for lokal dimming, alle sitter bak en IPS LCD panel, en type kjent for sin utmerkede fargenøyaktighet og visning utenfor aksen, men refset for sine dårlige svartnivåer (mer om dette senere... og det er bra nyheter). TV-en har også en rekke proprietære Panasonic-teknologier som vi har sett implementert med stor suksess i sine legendariske plasmaskjermer.

For tilkoblinger tilbyr AX900 totalt fire HDCP 2.2-kompatible 4K/60Hz HDMI-innganger som er i stand til 18Ghz gjennomstrømning og 4:4:4 Chroma subsampling – med andre ord, den er klar for alt du vil kunne kaste på den i løpet av de neste årene, spar HDR metadata. Den andre HDMI-porten støtter ARC. Du får også en optisk digital lydutgang, tre USB-innganger (en USB 3.0) og en Ethernet-kontakt (Wi-Fi er også ombord). Begrensede eldre tilkoblinger inkluderer hybridkomponent- og kompositt RCA-innganger. Til slutt går Panasonic og kaster inn en DisplayPort-inngang – en sjeldenhet i TV-er – som kan appellere til PC-brukere.

Når det gjelder bjeller og fløyter, er det nok av dem, men ingen av dem er verdt å gå for dypt inn i, etter min mening. Ja, TV-en har programvare for ansiktsgjenkjenning slik at den kan oppdage når du har gått inn i et rom og reagere i henhold til forhåndsprogrammerte instruksjoner (for den kan for eksempel slå på og stille inn på en spesifikk inngang eller kanal), men dette er den typen nyheter som er mer distraksjon enn berikelse. Det samme gjelder smart-TV-plattformen, som jeg aldri har vært spesielt glad i (ikke bekymre deg, Panasonic dropper den for Firefox OS snart). Og til slutt kunne jeg klart meg uten styreflatens fjernkontroll, som favoriserer sveiping og trykking for mer konvensjonell navigasjon, selv om jeg alltid har vært litt gammeldags på den måten - det er helt greit hvis du personlig foretrekker styreflate-fjernkontroller, egentlig!

Opptreden

Under evalueringen min hadde jeg Panasonic AX900 satt opp rett ved siden av en Sony X950b (begge 65-tommers modeller) slik at jeg kunne se det samme materialet på hver enkelt. Etter et år med testing av hver flaggskip 4K UHD-TV jeg kunne få tak i, var jeg sikker på at det ville komme ned til en kamp mellom disse to modellene med lignende funksjoner (og prissatte) om tittelen beste 4K UHD LED-TV i 2014. Jeg tror jeg hadde rett.

Sony X950b klarte seg litt bedre enn Panasonic AX900 når det kom til dybden av sorte nivåer, men ved nesten alle andre meningsfulle observasjoner har Panasonic en liten kant. Det betyr selvfølgelig ikke at jeg tror tilfeldige seere nødvendigvis vil foretrekke Panasonic - Sony har et bilde som virkelig dukker opp, og det er svært underholdende å se. Tro mot Panasonics arv med å produsere enestående plasma-TVer, leverer AX900 den typen nøyaktighet og presisjon som fagfolk og entusiaster ønsker; meg selv inkludert.

Det er sjokkerende hvor nært AX900 kommer noen av Panasonics beste plasmaer. Jeg var litt bekymret for at Panasonic valgte å gå med et IPS-panel, siden jeg har hatt det meste skuffende erfaringer med deres sorte nivåer, men Panasonics bakgrunnsbelysningsarbeid på dette settet er intet mindre enn fremragende. Det lille AX900 gir opp i dybden av svarte, veier den mer enn opp for med beundringsverdige skyggedetaljer, minimale halo-effekter med lyse objekter på mørk bakgrunn, og nesten umerkelig demping av bakgrunnsbelysningen gjenstander. For ikke å snakke om at fargen virkelig er enestående på denne TVen. Farge meg slått.

Jeg har denne morsomme lille torturtesten jeg liker å ta TV-er gjennom i disse dager, og den gjør en god jobb med å utfordre en TVs bakgrunnsbelysningssystem. Jeg laster opp en film eller et TV-program på Netflix (helst i 4K) med mye mørke bilder (Korthus er flott for dette) og slå på undertekster med lukkede tekster, som vanligvis vises nederst på skjermen i knallhvitt. Med kantbelyste LED-skjermer har hele bunnen av skjermen en tendens til å lyse, og viser hotspots veldig tydelig, og forvandler de svarte rundt den til en grumsete grå møkk. Med full-array lokale dimming sett som Panasonic AX900, er fordelen med lokal dimming umiddelbart tydelig som skjermområdet til venstre og høyre for undertekstene forblir generelt mørkt, men avhengig av hvor mange soner som spilles, vil noen TV-er ha mer bakgrunnsbelysning enn andre. AX900 gjorde det ekstremt bra med denne lille torturtesten, og minimerte gløden rundt de knallhvite bokstavene og holdt et så jevnt bilde som man kunne forvente. Jeg bør merke meg at AX900 presterte best med sin Adaptive Backlight Control-innstilling på minimum. Å skru opp innstillingen til middels eller maksimum vil resultere i noen mørkere svarte, men i disse modusene dimming ble merkbar mens du så på innhold med litt mer blomstring rundt lyse gjenstander og tap av noe skygge detalj. Avveininger.

Når det gjelder skjermensartethet, trodde jeg ærlig talt ikke at LCD-baserte skjermer kunne få noe i nærheten av ytelse så plasma-aktig. AX900 eksponerer ikke bakgrunnsbelysningen fra hjørnene som så mange andre skjermer vil, og lysstyrken over skjermen vises perfekt jevnt. Som et resultat produserer AX900 et eksepsjonelt filmatisk bilde.

Best av alt, når jeg slått av den kritiske analysedelen av hjernen min, var jeg i stand til å slappe av og virkelig ta inn det utmerkede bildet denne TV-en produserer. Jeg ble aldri lei av måten den gjengav bilder på, enten jeg så en favorittfilm på Blu-ray, fulgte med på et TV-program via Netflix eller så på sport via kabel. Jeg følte at AX900 fikk alt til å se best mulig ut, og jeg fant aldri at jeg ønsket at den kunne gjøre mer. Den har kanskje ikke Sony X950bs blits og pizazz, men den får deg til å føle at du er nærmere enn noen gang før for å se hva innholdsskaperne hadde til hensikt at du skulle se, og for meg er det en sjelden prestasjon faktisk.

Konklusjon

Panasonic visste veldig godt at det kom til å irritere sin lojale fanbase da de la ned plasma-TV-virksomheten, men selskapet har fått til det mange var sikre på var umulig: en LED-TV som ser ut og føles som en plasma TV. For de som ikke er overbevist om at OLED er veien å gå, er AX900 et enestående alternativ akkurat nå. Og hvis Panasonic fortsetter dette, kommer det til å forbli ekstremt konkurransedyktig inn i de neste årene, når 4K UHD virkelig kommer til sin rett.

Høyere

• Utmerket farge
• Utrolig enhetlig skjerm
• Solide svartnivåer og skyggedetaljer
• Enestående oppskalering
• Flott erstatning for plasma

Lavere

• Tung; klumpete stativ
• Dårlig smart TV-grensesnitt

Redaktørenes anbefalinger

• Beste TV-tilbud: Billige TV-er verdt å kjøpe fra $98
• Samsung S95C OLED praktisk gjennomgang: det er på tide å bli begeistret
• Beste 4K-projektorer for 2023
• ATSC 3.0: Alt du trenger å vite om kringkastings-TVs neste store ting
• 8K TV: Alt du trenger å vite om TVs fremtid