LG Z9 88-tommers 8K HDR OLED TV-anmeldelse: Fremtiden til TV
MSRP $30,000.00
"LG Z9 er den vakreste TV-en vi noen gang har sett"
Fordeler
- Fantastisk bildekvalitet
- Utmerket oppskalering til 8K
- Full HDR-støtte
- Lav inngangsforsinkelse
Ulemper
- Ekstremt dyrt
Det er ikke noe 8K-innhold å se på. La oss bare få det ut av veien akkurat nå. Men det betyr ikke 8K TVer er ikke verdt. Det gjelder spesielt for LG Z9.
Innhold
- Hva er så bra med denne TVen?
- Øhhh … bildestandarder?
- Hva i all verden er kontrastmodulering og gjør det virkelig denne TVen bedre?
- Er det noe som ikke er bra med denne TVen?
- Men det er ikke noe 8K-innhold!
- Vår oppfatning
Det vi har her (igjen) er et klassisk kylling-eller-egg-scenario. Hva bør komme først? 8K-innholdet, eller TV-en for å se det på? Hvis banen 4K tok nesten 8 år siden er noen indikasjon, må TV-en komme først.
Hollywood, sammen med produksjonshus som Netflix, HBO og mange andre, trenger litt overbevisning. Å flytte til 4K var et vanskelig salg for flere år siden (skjønt
HDR samlet støtte relativt enkelt), men å selge 8K er en bratt oppoverbakkekamp for TV-produsenter. Er det en fordel for seeren? Er 8K så spennende?I slekt
- LG lanserer 2023 OLED TV-priser: evo G3 starter på $2500, forhåndsbestilling starter 6. mars
- LGs gigantiske 97-tommers M3 OLED-TV eliminerer HDMI-kabler
- LGs 42-tommers LX3 OLED-TV kan bøye seg når du vil
Jeg er villig til å satse på at hvis en TV kan overbevise Hollywood-skeptikere til å investere millioner av dollar i å gi oss 8K-innhold, så er det LG Z9.
Hva er så bra med denne TVen?
LG Z9 er først og fremst en OLED-TV, og det faktum alene gjør at den skiller seg ut. Foreløpig er OLED den vakreste skjermteknologien du realistisk kan sette i hjemmet ditt.
Den har de beste baknivåene, mer enn tilstrekkelig lysstyrke, fantastisk farge, fantastisk responstid, lavt inngangsforsinkelse for spillere (ligner på C9 på rundt 13ms), HDMI 2.1 for fremtidssikring, variabel oppdateringsfrekvens, automatisk lav latensmodus, utmerket oppskalering og en hel rekke andre grunner til at alle som noen gang har sett en OLED-TV tror det er kattens pyjamas. Ta 9-poeng poengsummen vi ga til LG C9 OLED tidligere i år og press det opp til 11 for Z9.
Ja, det er ny TV-teknologi i horisonten som kan gi OLED en sjanse for pengene. Men foreløpig har OLED-TV-er den beste bildekvaliteten du kan få, og Z9 er toppen.
LG Z9 er også verdens største OLED-TV. LG liker å bruke det som en markedsføringsfrase, men det er sant, og det er ingen enkel oppgave å lage et stort OLED-panel. Det tok mye investering, forskning og utvikling for å lage et 88-tommers OLED-panel, enn si en 8K-versjon.
Z9 er en vakker TV, spesielt med tanke på hvor stor den er. Stativet den sitter på er sammensatt av slankt børstet aluminium og har akkurat passe mengde glans. Det er noe maskinvare i dette stativet, og stativet tar en tredje plikt ved å overføre lyd fra Z9s nedadrettede høyttalere ut mot lytteren. Sidenotat: TV-en høres veldig bra ut, selv om jeg ikke kan forestille meg å ikke omgi Z9 med et fantastisk hjemmekinolydsystem.
LG Z9 er for tiden den fineste tekniske utførelsen av en 8K-TV på markedet i dag.
Til slutt, LG Z9 er for tiden den beste tekniske utførelsen av en 8K-TV på markedet i dag, hvis man tror på ting som bildestandarder - noe jeg gjør.
Øhhh … bildestandarder?
Jeg må ta et sidesteg fra standard anmeldelsesformat og gjøre et spesielt notat om et emne LG har forkynt aggressivt om i teknologiområdet. Det kalles "kontrastmodulering", og det har å gjøre med hvordan en TV håndterer pikslene sine. Du har kanskje sett noe om dette i nyhetene, men du har kanskje raskt glemt det fordi det ikke har blitt rapportert så godt. Jeg skal prøve å fikse det her, men til slutt sier LG at kontrastmodulering har alt å gjøre med om en 8K-TV virkelig er 8K eller ikke.
Jeg spår at LG vil gjøre et stort markedsføringsløft bak dette konseptet "ekte 8K", og selskapet ville elsket det hvis jeg fungerte som en megafon rundt dette emnet. Selv om jeg avskyr å forplikte meg til markedsføringsinnsatsen, synes jeg dette emnet er verdt diskuterer fordi TV-teknologi kan bli dyp, og til syvende og sist påvirker det hva vi kjøper og hvordan vi ser. Så la oss gjøre dette riktig, skal vi?
Hva i all verden er kontrastmodulering og gjør det virkelig denne TVen bedre?
På sitt mest grunnleggende er kontrastmodulering en TVs evne til å skille en piksel fra en annen. Ifølge International Committee for Display Metrology (ICDM), kontrastmodulasjon er viktigere enn rent pikselantall for å kvalifisere en TV-oppløsning fordi hvis du ikke kan skille en piksel fra en annen, har du ikke fullstendig oppløst, uavhengig piksler.
Ta en titt på de to bildene nedenfor. Til venstre er et nærbilde av en TVs piksler med dårlig kontrastmodulering. Til høyre er et bilde av LGs 8K Nanocell 8K LED-TV, som har utmerket kontrastmodulasjon (Z9 8K OLED er enda bedre, som du kanskje kan forestille deg). Se forskjellen? One TV-piksler ser ut som et utsmurt rot, mens LGs piksler ser veldig rene og distinkte ut.
Ærlig talt, jeg er ennå ikke overbevist om at det menneskelige øyet kan skille mellom en skjerm som har en sølle 12 % kontrastmodulasjon og en som har 90 %. Jeg mener, prinsippene og matematikken synes høyre, og det større tallet ser ut til å være en mye bedre, men før jeg kan sette en TV mot en annen og bruke timer på å analysere forskjellene i den virkelige verden, kommer jeg ikke til å ringe offisielt. Likevel liker jeg uberørt definisjon, og LG har et overbevisende argument.
Kampen om hva som er "ekte 8K" fortsetter. Mens jeg skrev denne anmeldelsen, Consumer Technology Association - du vet, den enorme organisasjonen som arrangerer det største teknologishowet i verden kjent som CES? — lanserte et 8K Ultra HD-skjermdefinisjons- og logoprogram som lener seg tungt på standardene definert av uavhengige myndigheter som den nevnte ICDM, ANSI, og andre. Gjett hva? LGs 8K TV-er overgår langt standardene for kontrastmodulering. De fleste av LGs konkurrenter? Ikke så mye.
Det er over 33 millioner bittesmå piksler, ja, men det er arbeidet disse pikslene gjør som er meningsfullt.
Igjen, det ville være lett å avskrive dette som et sveip hos Samsung, men når internasjonale og USA-baserte standardorganisasjoner innretter seg etter CTA og ringer, er det vanskelig å ignorere.
Er det noe som ikke er bra med denne TVen?
Bortsett fra prisen ($30 000) som gjør det uoppnåelig for de fleste av verdens befolkning?
Det er bare et snev av fargeskift når du ser på en LG OLED i en ekstrem vinkel. Jeg la merke til en liten magentafarget og grønnfarge i forskjellige områder av skjermen når jeg var godt på siden. Likevel, OLEDs generelle visningskvalitet uten vinkel blåser fortsatt bort hver LED/LCD-TV jeg har sett.
TV-en støtter heller ikke veggfeste. Det nevnte stativet er for integrert i TV-en til å kunne separeres. LG sier at det kunne gjøres, men løsningen ville ikke være elegant, og selskapet ville ikke støtte et slikt trekk.
Men det er ikke noe 8K-innhold!
Dette er stort sett sant. Det er et utvalg av 8K-innhold på YouTube, men for å se det i 8K må du laste det ned og spille det av gjennom en spesiell dekoderboks som LG gir ved kjøp av denne TVen. Foruten bryet, hvem vil se 8K naturvideoer hele dagen?
Foreløpig må 8K-TV-er være fantastiske oppskalere til det lages innfødt 8K-innhold og kan leveres til oss. (forventer å trenge minst en 80 Mbps nedstrøms internettforbindelse for streaming) Heldigvis er Z9 en enestående oppskalere. I våre A/B-sammenlikninger mellom 4K og native 8K-versjoner av samme innhold var de synlige forskjellene minimale. Det reiser spørsmålet. Hvordan ville en 88-tommers
Vår oppfatning
LG Z9 88-tommers 8K OLED-TV er en rett og slett "shit-your-pants TV", fordi den yter på et utrolig nivå av uventet fortreffelighet.
Det er over 33 millioner bittesmå piksler, ja, men det er arbeidet disse pikslene gjør som er meningsfullt. Fra det jeg kunne se, gjorde pikslene enestående arbeid. Pikslene er også børstet på et stort, imponerende lerret. På mange måter er LG Z9 en av de mest fremragende skjermene jeg noen gang har sett og er for øyeblikket den flotteste TV-en du kan kjøpe.
Finnes det et bedre alternativ?
Praktisk sett er praktisk talt hvilken som helst annen TV et bedre valg for de fleste gitt Z9s pris på $30 000 tag - man kan gjøre det veldig bra med LGs egen 75-tommers 8K 75SM9970 til $5 000 eller Samsungs 82-tommers Q900R på $7,000. Man kunne også gjort det veldig bra med en 65-tommers 4K Sony A9G OLED eller en 77-tommers 4K C9 OLED for $5500. Teknisk sett er Z9 imidlertid i en klasse for seg.
Hvor lenge vil det vare?
LG Z9 har fullspesifiserte HDMI 2.1-porter ombord og svært avanserte brikkesett, noe som gjør den like fremtidssikret som en TV blir i disse dager. Jeg forventer å få en solid 7 til 8 år ut av denne TVen i det minste.
Garanti
Ett års deler og arbeid ved kjøp fra en autorisert forhandler.
Bør du kjøpe det?
Ja, med det åpenbare forbeholdet "hvis du har råd." Til $30 000 er det en utrolig dyr TV ikke rettet mot den gjennomsnittlige stuen, men den gir et glimt av hvordan fremtiden til TV vil se ut som.
Hvis du kjøper denne TV-en, vennligst inviter meg hjem til deg på filmkveld. Jeg gleder meg til å se LG Z9 i aksjon igjen, og du, Mr. eller Ms. Moneybags, kan være mitt eneste håp.
Redaktørenes anbefalinger
- Best Buy TV-tilbud: spar på QLED TVer, OLED TVer og 8K TVer
- De beste 8K-TV-ene for 2023: fra Samsung, TCL, LG og Sony
- LG sier at G3 OLED evo TV vil være 70 % lysere, uten synlig vegggap
- 8K TV: Alt du trenger å vite om TVs fremtid
- TV-drama: Samsung avviser rykter om at de kjøper OLED-paneler fra LG