Earin A-3 anmeldelse: Gode ting kommer i små pakker

Du har kanskje ikke hørt om Earin, men hvis du noen gang har sett noen med et sett med ekte trådløse ørepropper, du har sett innvirkningen selskapet har hatt på personlig lyd. Det svenske selskapet lanserte på egenhånd den ekte trådløse kategorien da det debuterte sine M-1-øreplugger i 2015. Resten, som de sier, er historie. Og selv om ting har vært ganske stille for Earin de mellomliggende årene, har den ikke hvilet på laurbærene.

På CES 2021, selskapet

avduket $199 A-3, dets tredje generasjons ekte trådløse produkt, og de første øreproppene som bruker en halvåpen design. I likhet med M-1 har A-3 brutt barrierer som de minste og letteste øreproppene på markedet, samt de første ekte trådløse øreproppene som automatisk oppdager hvilket øre de er i.

Alt dette er veldig imponerende, men det vil ikke bety mye hvis A-3 ikke kan prestere på alle nøkkelområdene som lydkvalitet og batterilevetid. La oss finne ut om de er verdt å vurdere.

Hva er i boksen?

Earin A-3 leveres i en matttrykt pappeske. Med unntak av noen små plastklistremerker som beskytter berøringsflatene på øreproppene, er det hele lett resirkulerbart. På innsiden finner du A-3-øreproppene – allerede i ladevesken – en flettet USB-C-ladekabel og en brukerhefte.

Design

La oss starte med ladevesken. Tilgjengelig i sølv eller svart, dens U-formede bunn og flip-topp lokket ligner mest på tilfellet til andre generasjons Google Pixel Buds. Men A-3s sateng-finishede aluminiumsskall gir den en avansert, sofistikert følelse som Pixel Buds-eiere bare kan drømme om. Det kan bare være det flotteste ladedekselet jeg noen gang har sett, på nivå med Klipsch T5sitt fantastiske etui i Zippo-stil.

Earin forteller meg at både kassekroppen og lokkene er polert for hånd og deretter klaranodisert, så det kan være små forskjeller i finish du ser på disse delene. Det var absolutt sant for meg - Earin sendte to prøver av A-3 og hvert etui og lokk var litt forskjellige når det gjelder glatthet.

Ladevesken er også veldig liten - bare brøkdel større enn den som rommer AirPods Pro, som fortsatt er en av de minste sakene på markedet.

Baksiden av dekselet har et svart plastpanel som ikke bare lar trådløs lading finne sted, men som også maskerer A-3s usynlige sammenkoblings- og tilbakestillingsknapp.

Det eneste jeg ikke kan finne ut er hvorfor saken ikke er enda mindre enn den er. Du vil også lure på hvorfor når du åpner lokket for å avsløre A-3-øreproppene inni. De er utrolig små. Faktisk så liten at hvis du fjernet de nederste to tredjedelene av ladedekselet, har du kanskje ikke plass til batteriet og den trådløse ladespolen, men du vil fortsatt ha god plass til knoppene.

Når det gjelder selve ørepluggene, ser de ut som om noen har malt et sett med AirPods svart, revet av stilkene og så ga dem en mohawk.

Forutsigbart er de enkle å slippe hvis du ikke følger med. Men til min store overraskelse spretter de inn og ut av ladekontaktene uten problemer. Magnetene deres er så godt justert, du trenger bare å slippe dem inn i toppen av dekselet, og de gjør resten, og klikker på plass som om de har ventet spent på muligheten til å gjøre det.

Earin hevder at A-3 er det klassifisert IP52 for vann- og støvbeskyttelse. Det er det minste som trengs for å kreve vannmotstand, men med mindre du glemmer dem mens du er i dusjen (helt mulig), bør det være greit for de fleste treningsøkter.

Komfort, kontroller og tilkoblinger

Får øreplugger med silikonørepropper ørene dine til å føle at det er et lite gummidyr som prøver å komme til hjernen din? Liker du måten Apple er på AirPods eller deres kablede ekvivalent, den EarPods, føle? Hvis du svarte ja på begge spørsmålene, vil du finne A-3 veldig komfortabel. Du kan også finne, som jeg har, at de føles mye sikrere enn Apples ørepropper.

Formen deres er en del av årsaken. Hoveddelen er litt større enn den tilsvarende delen av AirPods, noe som hjelper dem å komme i kontakt med huden på conchaen din (det ytre øret). Men den andre delen er deres lille masse. Rist på hodet så kraftig som du tør, eller bank på fortauet i timevis - disse tingene går ingen vei.

Det er egentlig ikke noe som heter et perfekt behagelig sett med ørepropper, men A-3 kommer så nærme som jeg noen gang har følt meg.

A-3 er utstyrt med både berøringsfølsomme paneler (de små utstikkende finnene med Earin-logoen), samt akselerometre. Å få hudkontakt med panelene regnes som en "berøring", mens "kraner" er en hvilken som helst form for ujevnhet, og kan gjøres gjennom klær som hansker og luer.

Det som er litt rart er at til tross for disse to typer kontrollmetoder, lar Earin deg velge hvilken du vil bruke, og deretter deaktiverer den andre. Enda fremmed, disse modusene er ikke likeverdige med hverandre. Under den "klassiske" modusen, som bruker berøringer, kan du enkelt-, dobbel- og trippel-berøring for å kontrollere avspilling/pause, spor hoppe forover/tilbake og stemmeassistenttilgang. Det er mulig at Earin har til hensikt å la deg tilpasse hva disse berøringene kontrollerer, men akkurat nå er de låst inn.

Under "hybrid"-modus kan du bruke et dobbelttrykk, men dette kontrollerer bare avspilling/pause og kan ikke brukes til noen annen funksjon.

Det er den dårlige nyheten. Den gode nyheten er at både trykk og berøringer gjenkjennes nøyaktig av øreproppene - bare ikke forvirre dem. Hvis du prøver å bruke trykk mens du er i klassisk modus, vil du bli frustrert ganske raskt.

Automatisk øredeteksjon fungerer veldig bra, og setter raskt på pause og gjenopptar låtene dine når du fjerner eller setter inn en øreplugg igjen, og den kan slås av i appen hvis du ønsker det.

Bluetooth-paring er raskt og enkelt, og øreproppene husker tidligere sammenkoblede enheter, så det er ikke nødvendig å bruke sammenkoblingsknappen når du blar frem og tilbake mellom dem.

Lurer du på A-3s evne til automatisk å vite hvilket øre de er i? Det fungerer som annonsert ved å bruke akselerometeret for å oppdage øreproppens orientering. Når "E" i Earin-logoen vender opp, er det den høyre øreproppen. Når "N" er oppe, er det venstre knopp. Når en av knoppene vender samme vei som kameraten, antar systemet at du deler en av knoppene dine med en venn og bytter begge øreproppene til mono-modus, slik at ingen av dere går glipp av noen detaljer fra lyden spor. Flink!

Bluetooth-rekkevidden er grei. Innendørs klarte jeg å streife to etasjer unna telefonen min før forbindelsen begynte å falle ut.

Lydkvalitet

Med deres halvåpne design, ville det være urealistisk å forvente at A-3 kunne levere samme lydkvalitet som et sett med tilsvarende prissatte ørepropper i øregangen. I stedet får du lydkvalitet som konkurrerer med - og kanskje til og med litt bedre enn - Apples AirPods.

A-3 er spesielt gode til å gjengi høyere frekvenser, med en lyd som er klar og nøyaktig. Vokaler - spesielt de som treffer de høyeste registrene, som Whitney Houstons - er strålende og skarpe.

Bass, som vanligvis er akilleshælen til halvåpne ørepropper, dukker opp med nok tilstedeværelse til at du ikke får den irriterende følelsen av at noe mangler. Selv mellomtonene får sitt, som alle trekker seg sammen for å gi en tilfredsstillende lytteopplevelse.

Men lyden er ikke kompromissløs.

For det første vil lyttemiljøet ditt spille en større rolle enn med lukkede ørepropper. Trafikk, høy skravling eller til og med lyden av en TV i et tilstøtende rom vil komme inn i ørene dine, hvor de vil konkurrere med musikken din.

For det andre, så kraftige som A-3 er for en halvåpen design, måtte jeg kjøre dem på 80 % volum for å føle at jeg fikk nok lydstyrke. Det kommer ikke bare til å ramme batteriene hardere, men det presser også A-3s sjåfører til det ytterste. Ved noen anledninger hørte jeg selve begynnelsen av forvrengning snike seg inn.

For det tredje har nyanser i mellomtonene og det overordnede lydbildet en tendens til å bli litt uttværet. Hjernene våre er fantastiske til å tilpasse seg dette, og du er kanskje ikke plaget av det i det hele tatt, men kast inn et sett med Jabra Elite 75t eller AirPods Pro, og du kan definitivt høre forskjellen.

Jeg vet ikke hvor mye justering av EQ vil hjelpe med dette - jeg mistenker at det sannsynligvis ikke ville hjelpe mye - men poenget er uklart: Det er ingen EQ-justeringer i Earin-appen for øyeblikket.

Fordelen med en semiopen design er at du kan opprettholde en mye bedre bevissthet om din omgivelser, noe du kanskje bør huske på hvis treningen din innebærer å løpe i nærheten av trafikk eller andre farer.

Batteritid

Earin fester A-3s batterilevetid til fem timer per lading, med en total spilletid på 30 timer når du inkluderer ladevesken. Det slår både AirPods og AirPods Pro, som begge makserer på fem timer og 24 timer. I tillegg tror jeg Earin kan ha vært konservativ når den kom med tallene sine. Etter å ha kjørt A-3 i fem sammenhengende timer på 85 % volum, rapporterte Earin-appen fortsatt at det var 30 % batteri igjen.

I motsetning til Apples øreplugger, har ikke A-3 en hurtiglademodus, så når de dør, må du vente ca. 90 minutter før de er klare til å gå i ytterligere fem timer. AirPods, til sammenligning, kan ta ut tre timers spilletid med en 15-minutters snooze.

Samtalekvalitet

Gitt at A-3 knapt stikker ut av ørene dine i det hele tatt, noe som betyr at mikrofonene deres er lenger unna munnen din enn stilkbaserte design, var jeg forberedt på en ganske forferdelig samtalekvalitet. Men Earin har klart å pakke fire mikrofoner inn i de bittesmå knoppene, inkludert to dedikerte stemmeopptaksenheter, og resultatet er overraskende bra.

De fleste bakgrunnslyder, som forbipasserende trafikk, er godt undertrykt, og stemmen min var stort sett tydelig for innringere. Som du kanskje forventer, vil det å ha en hatt over ørene redusere samtalekvaliteten, men selv da kunne jeg fortsatt gjøre meg forstått.

Vår oppfatning

Earin A-3s eneste store bidrag til den sanne trådløse ørepluggverdenen er deres utrolig lille størrelse. Jeg er ikke sikker på at det er verdt $199 prisantydning for de fleste. Men hvis du har slitt med å finne ørepropper du kan leve med, kan A-3 endelig være svaret du har lett etter.

Finnes det et bedre alternativ?

Hvis en halvåpen design appellerer av passende årsaker, bør iPhone-brukere sannsynligvis holde seg til Apples AirPods. For samme pris som A-3 får du et nesten identisk funksjonssett, lydkvalitet som er nesten like god, og håndfri tilgang til Siri takket være Apples trådløse H1-brikker.

For alle andre har A-3 få direkte konkurrenter. Det er 1More er $60 Comfobuds, som er halvåpne og veldig komfortable, men de høres ikke like bra ut, har ikke trådløs lading og har kortere batterilevetid. Et bedre kompromiss kan være $150 Oddict Twigs. De er like komfortable som A-3, de lader trådløst og har bedre bassrespons, men batterilevetiden, på tre timer, er ikke like god.

Hvor lenge vil de vare?

Støttet med ett års garanti fra Earin, ser A-3 og deres ladedeksel ut til å være veldig godt bygget, med førsteklasses materialer. Uten noen silikonørepropper å slite ut, vil de sannsynligvis vare lenger enn noen in-ørekanalmodeller.

Bør du kjøpe dem?

Ja, men bare hvis du setter stor pris på det A-3s tilbyr: En liten og komfortabel halvåpen design. Hvis dette ikke er øverst på listen din, kan du få bedre lydkvalitet for mindre penger med andre modeller.

Redaktørenes anbefalinger

• Beste trådløse øreplugger for 2023: Jabra, Sony, Earfun og mer
• Jabras $100 Elite 4 er de rimeligste ANC-øretelefonene til nå
• 13 ting du bør vurdere når du kjøper hodetelefoner til noen andre
• Bang & Olufsen lanserer vanntette Beoplay EX trådløse ørepropper
• Creatives Outlier Pro ANC-ørepropper har enorm batterilevetid