Lenovo ThinkPad X1 Nano-anmeldelse: Liten, lett og utmerket

Lenovo har trikset med sin ikoniske ThinkPad-linje i et par år nå, og bryter bort fra det velprøvde. Det gikk stort og kraftig med det utmerkede ThinkPad X1 Extreme, samt en 2-i-1 tablettformfaktor med ThinkPad X12 avtakbar. Ikke få meg i gang med galskapen som er ThinkPad X1 Fold.

Nå har Lenovo laget ThinkPad X1 Nano, den minste og letteste ThinkPad noensinne. Tror ikke det betyr at det er billigere, siden ThinkPad X1 Nano-konfigurasjonen for gjennomgangsenhet Lenovo sendte meg koster 1847 dollar. Det gir deg en Intel 11. generasjons Tiger Lake Core i7-1060G7, 16 GB

RAM, en 512 GB PCIe solid state-stasjon (SSD) og en 13,0-tommers 2K (2 160 x 1 350) IPS-skjerm i det stadig mer populære 16:10-sideforholdet.

ThinkPad X1 Nano har hoppet inn i en svært konkurransedyktig plass (hei, Dell XPS 13). Lever ThinkPad X1 Nano opp til potensialet?

Design

Lenovo kan ha gjort ThinkPad X1 Nano mindre enn noen annen ThinkPad, men det rotet ikke med det estetiske. ThinkPad X1 Nano er like fullstendig svart som de fleste ThinkPad-enheter – nei synlig karbonfiber hvor som helst å finne, som på ThinkPad X1 Extreme, og heller ikke et titanlokk som det som er innebygd i den nye ThinkPad X1 Titanium Yoga.

Du vil finne de samme subtile røde hintene, som LED "i" på ThinkPad Yoga og den røde TrackPoint-nubbinen og den røde knappene. Det er en super konservativt utseende som er unikt for ThinkPad. Dens enkle design er ingenting som de slanke linjene på Dell XPS 13, og heller ikke den edelstensskårne elegansen til HP Spectre x360 13.

X1 Nano er også bygget som andre ThinkPads, med en blanding av materialer som resulterer i et solid chassis. I dette tilfellet er det et karbonfiber-hybridmateriale som utgjør lokket med magnesium-aluminiumslegering i chassisbunnen. Disse materialene bidrar til ThinkPad X1 Nanos lette vekt på bare 1,99 pund - sammenlignet med XPS 13 og Spectre x360 13, begge på 2,8 pund. Og ThinkPad X1 Nano føles like solid som de to, som er blant de mest robuste vi har testet.

Merk at 1,99 pund er veldig, veldig lett. For en bærbar datamaskin av sitt slag er X1 Nano den letteste bærbare du kan kjøpe – enda lettere enn LG Gram 13, hvis hele formålet er å være så lett som mulig. Den er nesten like lett som Acer Swift 7 (1,96 pounds) og lettere enn Samsung Galaxy Chromebook (2,3 pounds), som ingen av dem er i denne klassen CPU.

Er en så lett bærbar datamaskin en så stor sak? Vel, det er en fornøyelse å bruke og bære rundt, absolutt. Legg til ThinkPad X1 Nanos materialer som gjør den kjølig å ta på, og du får en svært attraktiv og komfortabel bærbar PC.

Hvis det føltes spinkelt - som litt lys bærbare datamaskiner gjør - da vil det redusere fordelen med å være så lett. Men ThinkPad X1 Nano føles like solid som enhver ThinkPad. Det er ingen bøying, vridning eller bøying i lokket, tastaturdekket eller chassiset. XPS 13 har imidlertid ThinkPad X1 Nano-beat når det kommer til hengslene - sistnevnte er ganske litt stivere og krever at begge hender åpnes.

ThinkPad X1 Nano er ikke fullt så tynn som den er lett, og kommer inn på en avsmalnende 0,55 til 0,66 tommer. XPS 13 er bare 0,58 tommer, mens Spectre x360 13 er litt tykkere på 0,67 tommer. Fordi ThinkPad X1 Nanos topp- og bunnramme er litt større enn XPS 13-ene, er den litt dypere selv med den mindre skjermen (13 tommer mot 13,4 tommer), men ikke mye.

Takket være den høyere 16:10-skjermen (akkurat som XPS 13), har ThinkPad X1 Nano mer plass til håndleddstøtten enn Spectre x360 13, som fortsatt er på 16:9.

Tilkobling er et område der ThinkPad X1 Nano påvirkes av størrelsen. Det er bare to USB-C med Lyn 4 porter på venstre side, for å gå med en 3,5 mm lydkontakt. Spectre x360 13 klarer å pakke inn både en USB-A-port og en microSD-kortleser, som begge ThinkPad X1 Nano mangler.

Lenovo er imidlertid oppdatert på trådløs tilkobling med Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.0, og enten 4G eller 5G WWAN-støtte er valgfri via et SIM-spor langs baksiden.

Sikkerhet

Jeg legger til en spesiell del i denne anmeldelsen for å gjøre rede for en ganske kul teknologi som Lenovo har inkludert med ThinkPad X1 Nano. Ingenting av det er nytt, men spesielt programvaren har blitt perfeksjonert - i det minste sammenlignet med forrige gang jeg prøvde den.

ThinkPad X1 Nano har den vanlige ThinkShutter fysiske skyveknappen som dekker webkameraet, så det er ikke noe spesielt når det kommer til ThinkPads. Men det som er spesielt er teknologien og programvaren for menneskelig tilstedeværelsesdeteksjon (HPD) som bruker radar for å registrere når en bruker er foran den bærbare datamaskinen og når den brukeren går bort. Så lenge brukeren forblir foran ThinkPad X1 Nano, holder den seg våken og fungerer normalt.

Beveg deg imidlertid utenfor en 60-graders bue, og den bærbare datamaskinen slår av skjermen, låser seg og går i moderne standby for å bevare batterilevetiden. Når brukeren kommer tilbake til den 60-graders buen, våkner ThinkPad X1 Nano og, hvis Windows Hello er satt opp for ansiktsgjenkjenning, logger den automatisk på igjen.

Det fungerer ekstremt bra, og er en virkelig bekvemmelighet - hvis du ikke kjører en oppgave, det vil si. Jeg fant ut at mine lengre benchmarks ble avbrutt da programvaren satte ThinkPad X1 Nano i dvale, så verktøyet må slås av hvis du trenger at maskinen skal fortsette å kjøre. Jeg kunne ikke finne en innstilling for å slå av trinnet med å bytte til Modern Standby, som er litt av en bummer.

Samlet sett fant jeg imidlertid Lenovos løsning raskere og mer pålitelig enn det lignende verktøyet på Dells Latitude 7400 2-i-1.

Opptreden

ThinkPad X1 Nano bruker en så langt uvanlig versjon av Intels siste 11. generasjons Tiger Lake CPU, Core i7-1160G7. I motsetning til den mer populære Core i7-1165G7 som kjører på opptil 4,7 GHz og har en termisk designkraft (TDP) rekkevidde på 12 til 28 watt, Core i7-1160G7 oppnår maksimalt 4,4 GHz og har et lavere TDP-område på syv til 15 watt. Det gjør den mindre strømkrevende og kjøligere – en god passform for den lille X1 Nano.

Selv om CPU-en teoretisk sett er tregere, dukket den ikke opp på en enorm måte i vår benchmark-testing. ThinkPad X1 Nano viste seg ikke i Geekbench 5, hvor den bare kunne klare 5139 i flerkjernemodus og 1466 i enkeltkjernemodus. Andre Tiger Lake bærbare datamaskiner har en tendens til å overstige 5400 og 1500. I Handbrake, der vi koder for en 420 MB video som H.265, gjorde ThinkPad X1 Nano seg overraskende bra, og ble ferdig på nøyaktig tre minutter. Det slår ut noen bærbare datamaskiner med raskere Tiger Lake-brikker, som Dell XPS 13 med en Core i7-1185G7 som krevde omtrent 20 sekunder mer. HP Spectre x360 14 med en Core i7-1165G7 tok 10 sekunder lenger.

ThinkPad X1 Nano gjorde det også relativt bra i Cinebench R23, hvor den fikk 4550 i flerkjernemodus og 1377 i enkeltkjernemodus. Det slo igjen XPS 13 (4.267 og 1.449), men falt bak Spectre x360 14 i ytelsesmodusen (4.847 og 1.404). ThinkPad X1 Nano er ikke den raskeste bærbare datamaskinen fra Tiger Lake i denne testen, men den er ikke så langt bak som CPU-spesifikasjonene kan indikere.

Til slutt kjørte jeg PCMark 10 Complete-testen, der ThinkPad X1 Nano klarte en totalscore på 4684, og deretter 9295 i Essentials, 6413 i Productivity og 4678 i Creation-deltestene. Disse poengsummene er litt lenger bak de raskere CPU-ene, der Spectre x360 14 fikk 4796, 9760, 6340 og 4837 på tvers av de forskjellige testene. Dette er den ene testen der ThinkPad X1 Nanos lavere spesifiserte CPU ikke helt klarte å følge med.

Men generelt sett var ThinkPad X1 Nano mye rask for produktivitetsoppgaver. Jeg har aldri merket noen nedganger, og jeg brukte den like hardt som alle andre bærbare datamaskiner jeg har anmeldt. Lenovo gjorde en god jobb med å pakke akkurat den riktige mengden kraft inn i det lille og lette chassiset.

Når det gjelder spill, var ThinkPad X1 Nano utstyrt med den vanlige Intel Iris Xe du finner i Tiger Lake-maskiner også i tråd med konkurrentene. Den fikk 1549 i 3DMark Time Spy-testen, som er midt i pakken. XPS 13 klarte 1589 mens MSI Prestige 14 Evo (en veldig rask bærbar ellers) kunne bare mønstre 1465. Spectre x360 14 traff flammende 1709 i ytelsesmodus.

Jeg løp også Fortnite, som på ThinkPad X1 Nano kjørte på 1.920 x 1.200, og jeg så 31 bilder per sekund (fps) i 1200p og høy grafikk og 23 fps i episk grafikk. Det kan sammenlignes med XPS 13 med 29 fps og 22 fps, og Spectre x360 14 med 36 fps og 23 fps, begge kjører med 1080p. Litt Tiger Lake bærbare datamaskiner er raskere, og noen er tregere, men generelt sett nærmer du deg diskret Nvidia MX350-ytelse fra en veldig liten og lett bærbar datamaskin.

Vise

ThinkPad X1 Nano har en helt ny skjerm som er 13,0 tommer i det høyere 16:10-sideforholdet. Den har en 2K (2160 x 1350) oppløsning som er mye skarp, selv om jeg la merke til at fargetemperaturen var litt på den varme (gulere) siden.

I følge mitt kolorimeter er dette en god skjerm for en premium bærbar PC, men ikke en flott en. Fargespekteret var av gjennomsnittlig bredde, med 74 % av AdobeRGB og 98 % av sRGB, og fargenøyaktigheten var god ved DeltaE 1.31 der 1.0 eller mindre anses som utmerket. XPS 13 Full HD+-skjermen var lik med 75 % AdobeRGB og 98 % sRGB og en fargenøyaktighet på 1,36. Spectre x369 13 jeg vurderte brukte en OLED-skjerm som hadde mye bredere og mer nøyaktige farger, så det er ikke den beste sammenligningen.

Skjermen til ThinkPad X1 Nano var veldig lyssterk med 414 nits, noe som var hyggelig å se (ingen ordspill ment). Det gjorde den lys nok til å overvinne mye omgivelseslys. Kontrasten kom inn på 980:1, like under vår foretrukne terskel på 1000:1 for premium bærbare datamaskiner. XPS 13 var lysere ved 458 nits og hadde mye bedre kontrast ved 1350:1. Igjen, Spectre x360 13s OLED-panel var overlegen i sin praktisk talt uendelige kontrast, selv om det ikke var like lyst på 405 nits.

Jeg likte skjermen, spesielt sideforholdet 16:10. Når jeg ble vant til at fargetemperaturen var litt varm, slo jeg meg til rette og nøt panelet for alt arbeidet jeg kastet på det. Kreative typer som krever brede fargeskalaer vil se andre steder, men for de fleste er dette en veldig god skjerm.

Lyden var veldig bra, med tonnevis av volum for en så liten bærbar datamaskin og ingen forvrengning. Det er takket være quad-høyttalere, to nedadrettede basshøyttalere og to oppadgående diskanthøyttalere. Du får flotte høy- og mellomtoner og bare et lite bass. Det er nok for Netflix og sporadisk melodi, selv om det ikke kan holde et stearinlys til beste bærbare høyttalere på markedet, de på MacBook Pro. Jeg synes også høyttalerne er litt mindre morsomme enn quad-høyttalerne på HP Spectre x360 14, som bare gir litt mer energi.

Tastatur og pekeplate

I følge Lenovo er ThinkPad X1 Nanos tastatur det samme som på andre ThinkPads, med "lignende" reise. Det ser absolutt ut til å være tilfelle - de er de samme skulpturerte tastene med mye mellomrom, og mekanismen er nesten identisk med andre ThinkPads. Jeg tror reisen er noe mindre, noe som etter min mening er en god ting - jeg synes det "normale" ThinkPad-tastaturet krever litt for mye innsats.

Jeg liker de lettere tastaturene på Dell XPS 13, HP Spectre-linjen og Apples Magic Keyboard på de nyeste MacBook-ene. Så til slutt, med mindre det er min fantasi, er ThinkPad X1 Nanos tastaturfølelse det beste jeg har opplevd på en ThinkPad.

Pekeplaten er en Microsoft Precision-versjon, noe som gir en presis sporingsopplevelse og funksjonelle multitouch-bevegelser i Windows 10. Du mister litt plass til knappene for TrackPoint-nubbin midt på tastaturet, noe som alltid har plaget meg med ThinkPads. Virkelig, berøringsplaten ender opp med å bli for liten, der den ekstra plassen takket være den høyere skjermen kan gi en større sveipeflate.

Når vi snakker om skjermen, støtter den ikke berøring, noe som også er negativt. Jeg finner ikke-berøring bærbare datamaskiner å være en plage, etter å ha blitt så vant til å bruke tommelen til å rulle lange nettsider og fingeren til å trykke på raske knapper på skjermen.

Til slutt tilbys Windows 10 Hello-støtte av både en fingeravtrykkleser rett til høyre for pekeplaten og et infrarødt kamera på toppen for ansiktsgjenkjenning. Med funksjonen for registrering av menneskelig tilstedeværelse gir ansiktsgjenkjenningsmetoden ekstra mening og fungerer perfekt.

Batteritid

Da jeg så at ThinkPad X1 Nano hadde bare 48 watt-timer batteri, forventet jeg at den skulle gå på linje med andre ThinkPad-enheter som lider av middelmådig batterilevetid. Jeg antar at den mindre skjermen og CPU-en med lavere effekt gjorde en reell forskjell, fordi ThinkPad X1 Nano definitivt motvirker ThinkPad-trenden.

Først kjørte jeg nettlesingstesten vår, som gir en god indikasjon på batterilevetiden for produktivitet. Her klarte ThinkPad X1 Nano 10,25 timer, som er en veldig god poengsum som sannsynligvis betyr at den bærbare datamaskinen oppfyller eller overgår Intels Evo-sertifisering på ni timers vanlig bruk.

Den slo også XPS 13 Full HD+ og 4K OLED-utstyrt Spectre x360 13 (med 60 watt-timer batteri) med nesten to timer. I vår videotest går det gjennom en Full HD Avengers trailer, varte ThinkPad X1 Nano i 18 timer – et eksepsjonelt resultat. Det er seks timer lenger enn XPS 13 og åtte timer lenger enn Spectre x360 13.

Jeg kjørte også PCMark 10 Gaming-batteritesten som stresser CPU-en, og ThinkPad X1 Nano varte i nesten fire timer. Det er den nest lengste poengsummen vi har sett, bare ett sekund bak XPS 13 Full HD+. Jeg prøvde å kjøre PCMark 10 Application-batteritesten, som er den beste indikatoren på produktivitetslengde, men dessverre mislyktes testen flere ganger. Jeg forestiller meg imidlertid at ThinkPad X1 Nano ville ha gjort det bra på testen, og totalt sett burde den gi den typiske produktivitetsbrukeren mer enn en hel dags batterilevetid.

Vår oppfatning

ThinkPad X1 Nano er en svært kompetent aktør på det bittesmå bærbare markedet. Den gir solid produktivitetsytelse, god batterilevetid og en solid konstruksjon med et godt tastatur og brukbar teknologi for menneskelig tilstedeværelse. Og den er oppdatert med overgangen til en høyere skjerm takket være 16:10-panelet.

Det er ikke mye å mislike med ThinkPad X1 Nano. Den har ikke helt poleringen til XPS 13, og den har ikke det fremragende utseendet eller fleksibiliteten til Spectre x360 13, men som 13-tommers bærbare datamaskiner gå, dette er en god en.

Finnes det noen alternativer?

HP Spectre x360 14 er et solid alternativ, og tilbyr sin egen høyere skjerm med et 13,5-tommers 3:2 OLED-panel som er milevis foran ThinkPad-skjermen. Den koster omtrent det samme som ThinkPad X1 Nano avhengig av konfigurasjonen, men 2-i-1-fleksibiliteten skiller den fra hverandre.

Dell XPS 13 9310 er kanskje den mest logiske konkurrenten med en litt større 16:10-skjerm og en mer strømlinjeformet design. Ytelsen er lik mellom de to, men ThinkPad har bedre batterilevetid. XPS 13 er like godt bygget, har en overlegen skjerm, og tåler mer lagringsplass og RAM enn Lenovos tilbud.

Til slutt, hvis du er villig til å bytte operativsystem, da Apples MacBook Pro 13 M1 er et annet flott alternativ. Den er ekstremt rask, kanskje bedre bygget, har en bedre skjerm og har det beste tastaturet og lyden på en hvilken som helst bærbar PC. Det er også flere hundre dollar billigere enn ThinkPad X1 Nano.

Hvor lenge vil det vare?

Lenovo ThinkPad X1 Nano er godt bygget og skal vare i årevis med nyttig produktivitet, og komponentene er toppmoderne. Den er dekket av industristandarden – og for kort – ett års garanti.

Bør du kjøpe det?

Ja. ThinkPad X1 Nano er en veldig godt bygget, veldig lett og svært langvarig bærbar datamaskin med noen ekstra sikkerhetsfunksjoner og en moderne skjerm.

Redaktørenes anbefalinger

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både raskere og langvarig
• Hvorfor den nyeste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er verdt oppgraderingen
• ThinkPad X1 bærbare linje omfatter resirkulert magnesium og aluminium
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: sammenleggbar moro
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 praktisk gjennomgang: en elegant omstilling