GoldenEar Technology Triton Five anmeldelse

GoldenEar Technology Triton Five

MSRP $999.00

Scoredetaljer

DT Redaktørens valg

"Vi satte Triton Five i ringen med en høyttaler som koster 15 ganger så mye, og den danset ut med en sonisk TKO."

Fordeler

• Bredt lydbilde, nøyaktig bildebehandling
• Nydelig, detaljert diskant
• Vidåpen, gjennomsiktig mellomtone
• Enestående forbigående respons

Ulemper

• Mindre bass enn vi forventet
• Svart monolitt stil ikke for alle
• Følsom for plassering av rommet

GoldenEar Technologys høyttalere har mottatt universell anerkjennelse fra profesjonelle lydanmeldere for konsekvent levere ytelse som møter eller overgår høyttalere som koster flere ganger mer. Utmerkelsene er så store at jeg ikke vil klandre noen på utsiden som ser inn for å lure på om GoldenEar pakker en slags aerosolisert afrodisiakum med sine varer som får anmeldere til å falle inn i en dyp tilstand av tvilsomt passende begjær med disse livløse gjenstander.

Jeg er her for å forsikre deg om at ingen får en mickey – høyttalerne er bare så gode. Men jeg, som mange andre, lurer ofte på hvor gode våre soniske minner egentlig kan være. Er det virkelig rettferdig (eller lurt) å sammenligne en høyttaler med noe mye dyrere som vi en gang hørte for måneder, år eller tiår siden? Ville det ikke vært morsomt (og avslørende) å gjennomføre en side-by-side shootout mellom en GoldenEar-høyttaler og en som koster 15 ganger så mye, med alle andre variabler utjevnet?

Vel, heldigvis fikk jeg endelig sjansen.

Utfordrerne

I det røde hjørnet, 49,5-tommers høy, veier kombinert 320 lbs., bevæpnet med fire 6,5-tommers mid/woofere og en 6,5-tommers koaksial mellomtone/diskant i hvert ventilert kabinett som er omtrent på størrelse med et lite piano, mine damer og herrer, setter hendene sammen for $30 000 per par luksus titan, den Teknisk referanseklasse R-1!

Og i det blå hjørnet, som står 44,25 tommer høy, veier til sammen 80 lbs, bevæpnet med to 6-tommers mid/woofere koblet til fire 8-tommers passive radiatorer og en høyhastighets brettet bånddiskant i hvert slanke, sokkviklet kabinett, gi den opp for $2000 per par soniske underdog, GoldenEar Technology Triton Fem!

La oss buldre.

Ringen

For å fortsette boksemetaforen vår (eller UFC, hvis du foretrekker det), la meg beskrive for deg ringen der disse to høyttalersystemene vil slå det ut.

Runde 1 starter ting med Technics' Reference Class elektronikk i spill, inkludert SU-R1 Network Audio Control Player (i utgangspunktet en nettverkstilkoblet forforsterker og prosessor) og SE-R1 effektforsterkeren på 119 lb., 300 watt per kanal (i 4 ohm). For runde 2 skalerer vi ned og veksler mellom to integrerte forsterkere, den Anthem Integrated 225, og Peachtree Audio Nova 220SE, hver kjører oppover 220 watt per kanal. Til slutt, for runde 3, tar vi inn Mighty-Mouse av gjengen, den PS Audio Sprout, med omtrent 50 watt per kanal med digital forsterkning.

Kilder i alle tre runder inkluderer vinyl som spilles tilbake gjennom en U-Turn Audio sin Orbit platespiller samsvarer med selskapets PLUTO phono forforsterker, platebasert musikk levert fra Pioneers BDP-88FD universal platespiller, høyoppløselig lyd levert via USB-flash-stasjon, og streaming av musikk fra Spotify og Apple Music levert via PC-USB.

Klar? Slåss!

Runde 1

Når de er sammenkoblet med referanseklasse-komponentene, er Technics R-1-høyttalerne en sonisk kraft å regne med. Mang en DT-ansatt har gått inn i lydrommet vårt med den hensikt å bruke noen minutter på å prøvespille et par klipp bare for å miste seg selv for – ingen overdrivelse her – timer om gangen. R-1 produserer en helt tilfredsstillende lyd, med et lydbilde som er like dypt som det er bredt, og bildeegenskaper som tråkker på elektrostatisk høyttalergress, men med den typen dype, kraftige bassrespons de fleste blir tvunget til å hente fra en subwoofer. Og dynamikken? Utrolig. Under de beste forholdene er R-1 en åpenbaring for selv de mest nybegynnere.

Med baren satt så utrolig høyt, var vi ganske sikre på at en rask veksling av GoldenEar-høyttalerne kom til å bli en sjokkerende skuffelse for hørselssansene. Vi ble faktisk sjokkert, men ikke med skuffelse … ikke i det hele tatt. Vi hevet øyenbrynene i vantro da Triton Five malte et naturtro musikalsk portrett nesten like stort i størrelse og omfang som høyttalerne som koster 15 ganger så mye.

Absolutt, den massive Technics R-1 hadde en stor fordel i bass- og mellombassavdelingen, lydbildet hadde mer dybde og bredde, og dynamikksvingene var mye mer dramatiske, men når det kom til ren mellomtone- og diskantproduksjon, reiste Triton Five seg og beviste at de hadde mer enn nok styrke til å få høyttalerne uten objekter til å virke dumme ved å sammenligning.

For å være tydelig, hørtes R-1 bedre ut i dette scenariet. Men hørtes de $38 000 bedre ut enn Triton Five? Absolutt ikke.

Vi må kalle runde 1 for Technics fordi synergien mellom komponentene i hele referanseklassesystemet virkelig er et vidunder å se. Men når vi først fjerner den førsteklasses elektronikken, endrer ting seg veldig raskt.

Runde 2

Etter å ha prøvd både Technics R-1 og Triton Five på den massive Technics-forsterkeren, ble det klart at mens R-1-høyttalerne slukte strøm fra Technics-forsterkerens spene, var Triton Five ganske enkelt nipper.

Nå, med litt mer beskjeden forsterkning fra de nevnte Anthem og Peachtree integrerte forsterkerne, Technics R-1 hørtes på en måte mindre spektakulært ut, mens Triton Five hørtes like majestetisk ut som de hadde gjort før. Faktisk beviste Peachtree Nova 220SE nok en gang at det er en spesielt synergistisk sammenkobling for Triton Five, aldri så lett utjevne eventuelle harde kanter av diskantintensive instrumenter uten å miste noen forbigående detalj. Triton Fives diskanthøyttaler ble nok en gang stjernen i showet, og ga grove teksturer og levende sympatiske harmonier fra alle slags akustiske instrumenter. Og da det var på tide å rocke, var Fives i stand til å bli høye uten å komprimere signalet, gir en naturtro gjengivelse av den ene forvrengte gitarsoloen etter den andre uten å true lyttertretthet.

Runde to går til Triton Five.

Runde 3

Denne delen av evalueringen vår var egentlig bare for spark. En 50-watt-per-kanal forsterker som ikke er større enn en innbundet bok som driver to par høykvalitets tårnhøyttalere? Kom igjen! Hvordan kunne vi ikke det? Men det viste seg å være en mye mer avslørende test enn vi hadde regnet med.

Sprout er på ingen måte en modig forsterker - den er ment for lave til moderate lyttenivåer. Men nytten gjør det svært attraktivt. Med innebygd Bluetooth, en phono-forforsterker av høy kvalitet og en flott hodetelefonforsterker innebygd, er Sprout et fantastisk midtpunkt for en enkel, personlig lyttestasjon. Men, som vi lærte, kan den gjøre en beundringsverdig jobb å drive et par rimelig lettkjørte tårn til respektable lyttenivåer, samtidig som den holder seg sammen i prosessen.

På grunn av deres lavere impedans er ikke Technics R-1 en god match for noe som Sprout, men Triton Five hørtes overraskende godt ut i denne konfigurasjonen. For alle med mer plass til høyttalere enn elektronikk og uten behov for veggsplittende lydtrykknivåer, vil vi til og med gå så langt som å anbefale sammenkoblingen.

Og vinneren er …

Se, Technics-systemet er et trofé på 60 000 dollar – et trofé med helt utrolig lyd, men et trofé likevel, og en som vi vil satse på å gjette de fleste av våre lesere ikke hadde råd til, og heller ikke ville de velge å kjøpe, selv om de hadde råd til den.

GoldenEar Triton Five, derimot, er rimelig oppnåelige for nesten alle som er villige til å spare opp noen få dollar, og de leverer enestående lydkvalitet for prisen, noe som gjør dem til den klare vinneren i dette usannsynlige matchup.

Bill Roberson/Digital Trends

Jeg har imidlertid ett forbehold å legge til denne ellers glødende GoldenEar-høyttaleranmeldelsen: Jeg skulle ønske at Triton Five la ut litt mer bass. Når jeg ser på Five, forbereder størrelsen en forventning i meg om en viss mengde bass, men den leverer ikke helt. Se, bassen vil være rikelig i sin mengde for mange, og kvaliteten er enestående uansett mål. Det er bare … jeg vil ha mer, det er alt som skal til. Kanskje jeg krever for mye av fire 6-tommers midtbassdrivere og 8-tommers passive radiatorer, men min erfaring forteller meg noe annet. Selvfølgelig, for den typen lyd, er det alltid Triton One, eller kanskje tillegget av en SVS SB2000 subwoofer for å avrunde ting (GoldenEar lager også fine subs, jeg har bare aldri anmeldt en). Du trenger bare å øke budsjettet en klype.

Konklusjon

DT tilbehørspakke

Oppgrader spillet ditt og få mest mulig ut av utstyret ditt med følgende ekstrautstyr, håndplukket av redaktørene våre:

Peachtree Audio nova220SE integrert forsterker ($1600)

Kimber Kable 4PR høyttalerkabel ($137)

SVS SB2000 subwoofer ($700)

Spor etter spor gledet vi oss over Fives’ evne til å levere suveren naturtro lyd. Spesielt vokal hørtes bemerkelsesverdig ekte ut, og blåseinstrumenter kom over med overtonene og tilstedeværelsen de fleste bare får oppleve ved liveopptredener. Instrumentavstand, lydbilde og bildebehandling er alle utmerket med denne høyttaleren. Enkelt sagt, Triton Five er en fryd for ørene, og det er en høyttaler som passer godt sammen med utallige beskjedne elektronikk og fortsatt høres fantastisk ut, og lar deg bruke de store pengene på livets, skal vi si, mer essensielle gjenstander. Du vet, som en bil, eller en forskuddsbetaling på et hus.

Høyere

• Bredt lydbilde, nøyaktig bildebehandling
• Nydelig, detaljert diskant
• Vidåpen, gjennomsiktig mellomtone
• Enestående forbigående respons

Lavere

• Mindre bass enn vi forventet
• Svart monolitt stil ikke for alle
• Følsom for plassering av rommet