Lenovo Erazer X510 anmeldelse

Lenovo bremser ikke marsj på PC-spillplassen. Selv om det ikke tradisjonelt er kjent som et merke som spillere strømmer til, har flere av selskapets nyere bærbare PC-er vist seg å være svært dyktige. Selv nybegynnermodeller leveres noen ganger med Nvidia-grafikk.

Lenovos fokus på PC-spill er ikke begrenset til bærbare datamaskiner selv om. Selskapet har også spillstasjonære datamaskiner i sikte, og selskapets siste forsøk på å invadere det rommet kommer i form av Erazer X510 midttårn-PC.

Vi forstår hvorfor Lenovo prøver å komme inn på PC-spillsystemer. Spillere er de eneste kjøperne utenfor bedriftsverdenen som er villige til å bruke store penger på seriøs maskinvare. Likevel har selskaper som Lenovo alltid slitt med å forstå hva spillere vil ha. Bare Dell har vært vellykket, og det er bare fordi det kjøpte Alienware, en boutique-spill-PC-bygger som allerede hadde et godt rykte blant spillere.

Kort sagt, Lenovo er inne for en kamp, ​​og en titt på Erazers spesifikasjoner forteller oss at dette kan være en feiltenning fra deres side. Vår gjennomgangsenhet kom med en Intel Core i7-4770K CPU, som er utmerket gitt denne riggens typiske pris på rundt $1300.

Den kom imidlertid også med en Nvidia GTX 760 grafikkort. Det er ikke dårlig, men det er heller ikke fantastisk, og noen konkurrenter tilbyr flere grafikkhestekrefter for mindre.

Så, kan X510 bestå mønstre? Eller blir den best av konkurrentene?

Alle poeng

The Erazer, en merkelig kombinasjon av «raser» og «razer», fremkaller tanker om skarpt metall, og en Arnold Schwarzenegger-film fra midten av 90-tallet. Dette beskriver også selve saken, som består av harde kanter, og en snikende nyanse av svart maling. Lenovo har motstått trangen til å pryde sin spill-PC med flere lysdioder enn et juletre, og opprettholder en subtil estetikk som et resultat.

Estetisk sett er dekselet et verdslig midttårn-chassis dekket av glorete, blank plast langs fronten og toppen. Dette resulterer i et merkelig tofarget utseende.

Det er imidlertid tydelig at det ble lagt en del omtanke i sakens design. Å åpne fordøren avslører for eksempel en harddiskbrønn som kan byttes ut, så vel som de frontbaserte portene. Sistnevnte er skjult bak et lite panel på forkant. Her finner du to USB 3.0-porter, en kortleser og lydkontakter. Dekselet inkluderer til og med et innebygd håndtak, noe som er fint med tanke på at Erazer X510 er liten nok til å ta med til LAN-fester.

På baksiden finner du ytterligere seks USB-porter, hvorav to er 3.0, sammen med 2x DVI, HDMI, DisplayPort og 5.1-lyd med S/PDIF. Dette er et middelmådig utvalg av porter, men dette burde være tilstrekkelig for de fleste spillere.

Et hverdagslig interiør

Inne i systemet finner du innmaten til et standard forbrukerorientert skrivebord i midten av tårnet. Alt er akkurat der du forventer at det skal være, og det er ingenting ved interiøret som er unikt eller nyskapende.

Dette er en avveining. Et standard interiør som dette gjør service og oppgradering av Erazer enkelt for både veteran- og nybegynnerentusiaster. Bortsett fra en chassisforsterkning som strekker seg over den nedre halvdelen av eksteriøret (som er lett fjernet ved å ta ut to skruer), alt du kanskje har lært fra tidligere DIY-databehandlingsprosjekter gjelder her.

Likevel er det heller ingenting her som gjør jobben din enklere, eller hjelper X510s oppgraderingsevne. Harddiskplassene er uten verktøy, men plasten som brukes i dem er billig, og føles som om de kan gå i stykker når som helst. Det er ganske mye plass til et langt skjermkort, men chassisforsterkningen kan komme i veien for kort som er spesielt tykke. I tillegg er de to kjølefestene bygget for 80 mm vifter i stedet for den mer populære 120 mm-størrelsen. Dette begrenser oppgraderingsmuligheter, og tar de fleste flytende CPU-kjølere ut av ligningen.

Bare én av disse feilene ville være unnskyldelig, men sammen forsterker de troen vår på at X510 bare er en ny hjemme-PC i stedet for en rigg bygget for spilling fra grunnen av. Kjøpere som håper å forbedre ytelsen med oppgraderinger langs linjen, kan bli skuffet over begrensningene til Erazers chassis.

Opptreden

Gjennomgangsenheten vår kom med en Intel Core i7-4770K firekjerners prosessor, 16 GB DDR3 RAM, og et Nvidia GTX 760 skjermkort. Lenovo inkluderer også en ett-trykks overklokkingsknapp som er designet for å forbedre ytelsen med minimal innsats. For å teste det, kjørte vi alle prosessorreferansene våre med denne funksjonen av, og deretter igjen med den på, og startet med SiSofts aritmetiske test.

I denne testen står Erazer godt opp sammenlignet med rimelige boutique-rigger fra Digital Storm og Maingear, som begge ga mye lavere poengsum. I følge testresultatene er overklokking et bemerkelsesverdig løft i denne benchmarken.

Det gikk imidlertid ikke over til 7-Zip, hvor Erazer scoret 21 241 med overklokking av, men scoret 20 060 med overklokking på.

Det er riktig; slå på funksjonen redusert opptreden. Likevel slår Lenovos rigg Digital Storm Vanquish II score på 15.841, og Maingear Vybe's poengsum på 19.902. Overklokkingsfunksjonen presterte også dårlig i Geekbench, hvor vi fikk en flerkjernescore på 13 124 med den av, men en lavere poengsum på 12 709 med den på. Likevel bekreftet flere testkjøringer at SiSofts aritmetiske test er raskere med overklokking på. SiSoft-testen er ikke like avhengig av flere tråder, så det disse dataene forteller oss er at Lenovos one-touch overklokking fungerer bra hvis et program ikke laster alle kjerner fullt ut, men fungerer dårlig hvis alle kjerner opplever betydelig laste.

HDTune, vår benchmark for harddisken, registrerte en gjennomsnittlig lesehastighet på 147 megabyte per sekund (MBps) fra Erazers 2 TB harddisk. Tilgangstidene var i gjennomsnitt 14,7 millisekunder (ms). Begge resultatene er beskjedne, men respektable for et skrivebord med en massiv mekanisk stasjon i stedet for en raskere (og mindre) solid state-enhet.

Alt dette snakket om prosessor og harddisk er viktig, men hva med grafikkortet? Kan dette systemets Nvidia GTX 760 holde tritt med konkurrentene? Ta en titt på 3DMark-resultatene våre selv.

Både Vanquish II og Vybe, mens de er langt bak i prosessorreferanser, tar igjen Erazer i grafikkytelse. Lenovo har gjort den klassiske feilen å gå galt på prosessoren og RAM-en, samtidig som de har tatt for lite hensyn til skjermkortet. Lenovo Erazer X510s Core i7-4770K CPU ser bra ut på et spesifikasjonsark, men den kan ikke kjøre spill raskt på egen hånd.

Spillytelse i den virkelige verden

X510s 3DMark-poeng ser ikke bra ut for Erazer, men det betyr ikke nødvendigvis at den vil gjøre det dårlig i spill i den virkelige verden.

For å måle hvordan denne Lenovo håndterer faktiske spill, lastet vi vår vanlige testpakke av Total War: Rome II, Battlefield 4 og League of Legends. Alle spillene ble testet med 1080p-oppløsning.

Total krig: Roma II

Dette spillet er kanskje det mest CPU-avhengige av gjengen, så det gir Lenovos Intel Core i7-4770K en sjanse til å skinne. Vi målte et gjennomsnitt på 67 bilder per sekund, med maksimalt 101, og minimum 52 ved Medium detalj. Ved å skru opp detaljene til Extreme reduserte gjennomsnittet til 52 FPS, med et maksimum på 66 og et minimum på 44.

Det er ikke dårlig, men det slår knapt den rimeligere Digital Storm Vanquish II, og kommer godt inn bak Maingear Vybe. Sistnevnte fikk imponerende 74 FPS ved maksimal detalj. Riktignok er Vybe dyrere, men Erazers bare anstendige poengsum i et spill som favoriserer konfigurasjonen lover ikke godt for Battlefield 4.

Battlefield 4

DICEs siste skytespill er det motsatte av Roma II; den er veldig avhengig av systemets skjermkort. Erazers GTX 760, selv om den ikke er treg, klarte bare et gjennomsnitt på 125 FPS ved middels detalj, med et maksimum på 145 og et minimum på 103. Dette falt drastisk til et gjennomsnitt på 55 FPS ved Ultra detalj, med et maksimum på 71, og et minimum på 44.

Selv den rimeligere Vanquish II er raskere, med et gjennomsnitt på 67 FPS på Ultra, og Vybe blåser Erazer bort med sitt gjennomsnitt på 81 FPS på Ultra. Battlefield 4 er absolutt underholdende på denne riggen selv ved Ultra-detaljer, men disse resultatene er ikke bra gitt Lenovo X510s pris.

League of Legends

Vi fullførte testpakken vår med League of Legends, verdens mest populære PC-spill. Erazer slet ikke overraskende gjennom den, og leverte et gjennomsnitt på 284 FPS ved middels detalj, med et maksimum på 334 og et minimum på 198. Å øke detaljene til Very High reduserte gjennomsnittet til 197 FPS, med et maksimum på 317, og et minimum på 131.

Dette er faktisk best Vanquish II, som bare hadde et gjennomsnitt på 147 FPS ved Very High, men ligger bak Vybe, som traff 213 FPS ved samme innstilling. Når det er sagt, kan alle disse systemene håndtere League of Legends med mye grynt til overs.

Et tastatur som wow

Medfølgende periferiutstyr er et vanskelig tema i spillverdenen. De fleste selskaper tilbyr dem ikke fordi det er vanskelig å tilby et anstendig tastatur og mus som en del av pakken uten å blåse opp prisen, og de fleste spillere har allerede et par eksterne enheter de liker ved hjelp av.

Erazers medfølgende mus og tastatur er begge utmerket, og kan få deg til å droppe det nåværende utstyret ditt. Det store spilltastaturet tilbyr god plass, solid tastefølelse, bakgrunnsbelysning og en komfortabel håndleddstøtte. Nei, det er ikke mekanisk, men det er fortsatt flott for spill.

Musen, som bruker en lasersensor, er enda bedre. Den tilbyr totalt seks knapper, subtil LED-belysning og et rullehjul med godt grep som er flott for å bytte mellom våpen i førstepersons skytespill. Lenovo inkluderer til og med vekter som kan brukes til å justere tyngden på musen til din smak.

Stillegående og effektiv

Vi trodde de små viftene til Erazer kunne snurre raskt nok til å generere tilstrekkelig kjøling, men i sannhet er ikke maskinvaren i dette systemet eksotisk nok til å rettferdiggjøre innsatsen. Viftene snurrer lat på tomgang, og genererer bare 40,9 desibel støy. Det øker til bare 46dB ved full belastning, noe som gjør dette til den mest stillegående spill-PCen vi har anmeldt siden Falcon Northwest Talon.

Strømforbruket er også beskjedent, og måler 51,7 watt ved tomgang, og ikke mer enn 246 watt ved belastning. Våre tester av overklokkingsfunksjonen viser at den kan legge til opptil 20 watt trekk i en prosessoravhengig arbeidsbelastning, men legger ikke til mer enn tre watt i spill, og null ekstra trekk ved tomgang.

Garanti

X510 kommer med Lenovos stand ett års garanti mot produsentfeil. Frakt er inkludert for garantiens levetid, noe som er bedre enn hva enkelte småbyggere klarer. Lenovo tilbyr imidlertid ikke ekstrautstyr som livstidsstøtte eller ingen oppgraderinger av arbeidskostnader. Konkurrenter gir også til tider to eller tre års garanti som et spesialtilbud.

Konklusjon

Lenovo Erazer X510 er et perfekt eksempel på hvorfor store merker sjelden tiltrekker spillere, selv når de tilbyr rimelige, velutstyrte rigger. I stedet for å bygge et unikt produkt fra grunnen av, gjenbrukte selskapet beinene på sine rimelige hjemme-PCer, forsterket maskinvaren og kalte det en dag. Det kutter det bare ikke.

Spillere er noen av de mest velinformerte PC-kundene du kommer over. De fleste vet at mengder RAM ikke vil forbedre spill, at oppgraderingsevne er viktig, og at skjermkortet bør være stjernen i showet. Lenovos X510 kommer til kort.

Er Erazer en anstendig verdi? Avhengig av prisen den selges til - og prisen ser ut til å variere mye - kanskje. Vår vurderingsenhet går for tiden for rundt $1300, som er flere hundre mer enn Vanquish II, og flere hundre mindre enn Maingear Vybe i konfigurasjonene vi testet. Selv om det ikke er et klart røverkjøp, er X510 tilstrekkelig rask for prisen, og scorer spesielt godt i CPU-benchmarks.

Likevel er nisjemerker et bedre valg. Selskaper som Digital Storm og Maingear tilbyr mindre RAM og tregere prosessorer for prisen. Det er bare fordi de legger pengene dine i alle komponentene som betyr noe. Spillere kjøper spilldatamaskiner å spille spill, og på den kritiske arenaen vakler X510.

Høyere

• Liten sak
• Sterk prosessorytelse
• Flott periferiutstyr

Lavere

• Forvirret eksteriørdesign
• Interiøroppsettet er ikke optimalisert for oppgraderinger
• One-touch overklokking er av tvilsom verdi
• l 3D-ytelse kunne vært bedre

Redaktørenes anbefalinger

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både raskere og langvarig
• Beste Lenovo Laptop-tilbud: Spar opptil $1 789 i dag
• De beste spill-PC-ene for 2023: Dell, Origin, Lenovo og mer
• Mellom AMDs Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D er det ingen konkurranse
• AMDs Ryzen 9 7950X3D-priser holder presset på Intel