Cybertron CLX Ra anmeldelse

Hvis du vil ha en avansert spill-PC, og du ikke har tid eller kunnskap til å bygge den selv, er det ingen mangel på selskaper som vil sette den sammen for deg. Det er noen som lener seg mot tilpassede kabinetter og premiumfunksjoner, som Falcon Northwest, og andre som søker å sette ytelsen så nær hjemmebygde priser som mulig, som iBuyPower.

Rett i midten er Cybertron PC. Dens CLX Ra er selskapets neste steg i et trekk fra Cybertron for å tilby en mer skreddersydd tjeneste. Gjennomgangsenheten vår er et bevis på den utviklingen, med en Intel Core i7-6950X overklokket til 4,4 GHz, 32 GB DDR4-2666-minne, en Samsung 950 Pro SSD og et par GTX 1080-er, alt pakket sammen i en Inwin 909 eATX sak.

CLX Ra koster $5 575 for vår gjennomgangsenhet, og er ikke billig, takket være dens avanserte komponenter. Er det verdt pengene, eller bør du spare kronene dine til noe annet?

En ekte looker

Stil er definitivt et sterkt punkt for CLX, uansett hvordan du tilpasser den. Inwin 909-dekselet kan være det samme etuiet du kan kjøpe til deg selv, men Cybertron tilbyr en rekke malingsjobber, lysalternativer og kjølekonfigurasjoner. Det ytre skallet er et glatt bånd av aluminium, med røykfylte herdet glasspaneler som dekker hele hver side.

Når systemet er av, er det helt upretensiøst, med mørkt, gjennomskinnelig glass som skjuler komponentene inni. Å slå på systemet lyser opp de ellers usynlige komponentene. Vår hadde til og med noen få RGB LED-strips over toppen, selv om de røde viftene overstrålede dem klart.

Om det utseendet er riktig for deg avhenger av dine preferanser, men det er absolutt en avvik fra konkurrentene. De Falcon Northwest Mach V tar en mye mer undervurdert tilnærming, med en høy sak uten vinduer og enkel tilgang til tilkobling på toppen. Opprinnelsens tusenår utnytter et tilpasset chassis som faller nærmere spillersiden av det estetiske spekteret. De Digital Storm Aventum 3 er også et hylleskap, men har mange vinduer og kjølemuligheter.

Mange porter, men lykke til med å plugge noe

Å diskutere tilkobling på spesialbygde systemer er alltid litt vanskelig, siden brikkesettet og hovedkortvalget ditt vil ha stor innvirkning på de tilgjengelige I/O-tilkoblingene. Vår gjennomgangsenhet har et Asus ROG Strix X99 hovedkort, med to USB 2.0, fire USB 3.0, en USB 3.1 og en Type-C-port, pluss Gigabit Ethernet, 6.1 digitale og optiske lydporter og PS/2 for de som liker portene sine med en gammeldags smak. Denne modellen har også innebygd Wi-Fi, så det er to antenneplugger også.

Selvfølgelig, hvis du velger et Z170 hovedkort, vil du sannsynligvis bytte litt USB for HDMI og/eller DisplayPort, men disse valgene er gjort klare før kjøp. Uansett hvilket alternativ du velger, kommer du til å håndtere et langt mer presserende problem - saken.

Inwin-kabinettet som brukes av vår Ra-gjennomgangsenhet har en distinkt layout som faktisk setter hovedkortet i midten av chassiset, med en skillevegg mellom den og utsiden av dekselet. Som sådan er det omtrent fire tommer mellom de bakre I/O-portene og baksiden av dekselet. De er bare tilgjengelige gjennom et smalt rektangulært hull på baksiden, med eksosen til CPUens massive væskekjølende radiator som tar opp resten av panelet.

Du kan prøve å koble til enheter uten å fjerne et sidepanel, men bare hvis du har små hender. Ellers må du forsiktig fjerne et av de herdede glasspanelene fra gulv til tak for å plugge nesten alt inn. Selv da er det lurt å slå av systemet, ettersom viftene til den bakre radiatoren er utsatt. Vi mistet litt hud fra knokene da vi prøvde å koble til en skjerm med systemet slått på.

Vår gjennomgangsenhet har et sett med seks vifter på en 360 millimeter lukket sløyfe radiator kun for CPU. Hvis det hadde vært et reservoar med åpen sløyfe i det rommet i stedet, ville det vært en enda mer vanskelig oppgave å endre innganger eller legge til en høyttaler.

Det er noen få ekstra plugger foran til venstre på dekselet, inkludert tre USB 3.0-porter, en enkelt Type-C og et par 3,5 mm hodetelefon-/mikrofonplugger. Det er en god ting, med tanke på det upraktiske I/O-panelet. Selv disse portene er ikke de mest ergonomiske, siden de er plassert på nedre høyre side av dekselet. Avhengig av hvor du sitter datamaskinen, vil dette gjøre dem enten for nærme, eller tvinge deg til å sløyfe kabler rundt siden av systemet. Frontvendte eller toppvendte porter er langt mer fornuftige.

Rom for å strekke seg ut

Bortsett fra det upraktiske oppsettet, som bare ville blitt løst ved å bruke en annen sak, gjør Cybertron PC en anstendig jobb med å holde det indre rent. Kabler er gjemt inn på baksiden, og som nesten alle andre komponenter og tilbehør har brukerne valget mellom solide og tofargede PSU-kabler og vifter.

Og gutt, er det mange av dem. Gjennomgangsenheten vår har et oppsett med seks vifter over en helt massiv 360 mm CPU-kjøler med lukket sløyfe, fire inntak vifter i front og bunn, og en systemvifte for å skyve luft fra hovedrommet inn i radiatorrommet i tilbake.

Resultatet er Inwins støtte for eATX-hovedkort, som gir god plass til alt du kan tenke deg. Det er fire 3,5-tommers stasjonsbrønner på eget loft øverst, seks 2,5-tommers brønner på den andre siden av hovedkortet, pluss god plass til ekstrautstyr i hovedrommet med hovedkortet.

Prosessorytelse

Klokkene og fløytene er viktige, men komponentene er det ekte kjøttet og potetene til enhver tilpasset spillrigg, og vår anmeldelsesenhet skuffer ikke. CPU-en var en Intel Core i7-6950X overklokket til en sunn 4,4 GHz, med noen få justeringer av spenningen takket være Cybertrons interne overklokkingsteam. Den er sammenkoblet med 32 GB DDR4 RAM — 2,666 MHz Corsair Vengeance-pinner, for å være nøyaktig.

Ingen overraskelser her. CLX faller rett på linje med sine lignende overklokkede konkurrenter. Origin Millennium sitter også på 4,4 GHz, mens Aventum og Mach V kun er overklokket til 4,3 GHz. Det er en liten forskjell, men bare en som kommer til å skille seg ut under de mest CPU-intensive aktiviteter.

Enkelt sagt, alle disse avanserte skrivebordene er absurd raske. De representerer banebrytende innen hjemme-PC-ytelse. Hvis du har seriøst arbeid å gjøre, vel, Ra kan få det gjort.

Harddiskytelse

Gjennomgangsenheten vår var utstyrt med en Samsung 950 Pro, koblet til M.2-sporet under GPUen. Det er et standardtilbud for high-end spill-PCer, og med god grunn.

Igjen, ikke mye å diskutere her. Samsung 950 Pro har konsekvent vist seg å være en av de raskeste forbruker-SSD-ene på markedet, og dens plass i Cybertron sikrer raske oppstarter og raske lastetider.

For ekstra lagringsplass, kastet Cybertron også en 4TB hybrid-stasjon i vår gjennomgangsenhet. Det burde være god plass for de fleste brukere, med litt ekstra hastighet når du trenger det takket være smart caching.

Grafisk ytelse

Selvfølgelig er Cybertron CLX Ra først og fremst et spillsystem. Med et par GTX 1080-er i en SLI-konfigurasjon er det få måter å produsere mer spillytelse med moderne maskinvare. Bortsett fra overklokking, som Cybertron også har tatt seg av, presser kjerneklokken til begge GPU-ene opp ytterligere 150 MHz, og skyver minneklokken opp med imponerende 350 MHz.

Før vi går inn i testing i den virkelige verden, tar vi en tur i 3DMarks syntetiske grafiske benchmarks.

Den overklokkingen lønner seg virkelig her. Cybertron PC fjerner definitivt mest mulig ytelse av dette toppoppsettet, selv uten fordelen av hauger med RAM, som 128 GB som finnes i Falcon NW. Det tar en merkbar ledelse i både Fire Strike og Sky Diver. Selv om vi ikke har nok resultater å sammenligne det med ennå, hevdet CLX også en poengsum på 14 274 i den nye 3DMark Time Spy benchmark, mer enn det dobbelte av poengsummen på 6295 vi så fra singelen GTX 1080 i Lenovo Y900.

Men syntetiske benchmarks er bare én del av historien. Du vil vite hvor godt CLX Ra kjører på åpen vei.

Ikke fornøyd med å bare fly forbi vår ideelle rangering på 60 bilder per sekund, CLX er faktisk det første systemet å slå seg mot Battlefield 4sin motorgrense på 200 bilder per sekund ved 1440p, med innstillingene på ultra. Gjennomsnittet holder seg til og med over 100 FPS i Crysis 3 med samme oppløsning og innstillinger. CLX-eiere med dette oppsettet vil finne at systemet deres er mer enn i stand til å spille hvilket som helst spill på 1440p, selv på en skjerm med høy oppdateringsfrekvens.

Med det tydelige unntak av Deus Ex: Mankind Divided. Dette spillet er det nyeste i testpakken vår, og krever massevis av kraft for å holde tritt med de mange skyggene og lyseffektene som lyser opp de tette, detaljerte miljøene. Cybertron var fortsatt i stand til å opprettholde et gjennomsnitt på 66 FPS på 1440p med innstillingene på ultra, men - ingen liten prestasjon, selv for en avansert maskin.

Strømtrekk og støy

De solide herdede glasspanelene og aluminiumsskallet betyr, til tross for et vell av vifter, CLX Ra går nesten lydløst på tomgang.

Når CPU-en starter overdrive, begynner viftene å lage mer støy. Den enorme 360 ​​mm radiatoren er flankert av seks vifter i en push/pull-konfigurasjon, og CPU-intensive aktiviteter som en håndbremskonvertering får dem alle til å snurre i høygir. Resultatet er omtrent 51 desibel i gjennomsnitt, mye høyere enn Falcon Northwest Mach V og Digital Storm Aventum, som begge sitter rundt 42 desibel under CPU-belastning.

Selv med Furmarks GPU-stresstest kjørte systemet i underkant av 49 desibel – høyere enn den superstille Mach V, men rett i tråd med Digital Storm. Falcon Northwest har fordelen av et lukket sidepanel. Det er visse kostnader som følger med kassevinduer, og støy pleier å være en av dem.

Den gode nyheten er at systemet ikke kommer i nærheten av disse ytterpunktene under vanlig spilling. De begrensede kjølealternativene i Inwin-dekselet er i stor grad ansvarlige for den støyende driften mens den er stresset. Den har mange vifter, ja, men den har også bare ett inntak foran, og CPUens overdimensjonerte radiator hindres av å trekke allerede varm luft fra dekselets hovedrom, hvor hovedkortet og GPUene er.

Programvare

CLX leveres med heldigvis begrenset inkludert programvare, med Cybertron i stedet for å velge en renere Windows 10-installasjon. MSI Afterburner er inkludert, mens GeForce Experience mangler spesielt, noe mange entusiaster vil sette pris på.

Bortsett fra det var den eneste tredjepartsprogramvaren vi la merke til Sonic Radar, et gimmick-verktøy som viser retningsbestemt lyd på skjermen. Det er et solid tillegg for de tunghørte, men vi har en følelse av at de fleste andre vil ignorere det.

Garanti

Cybertron tilbyr ett års garanti med alle sine systemer, hvor kunden dekker frakt til fabrikken. Digital Storm, Falcon Northwest og Origin dekker alle systemer i tre år, med varierende grad av fraktdekning. Cybertrons policy er den svakeste av de fire systemene med ganske mye, og sannsynligvis en av faktorene som bidrar til å holde prisen nede.

Vår oppfatning

Cybertron kan spille med de beste av dem, og det knuser CPU-standardene våre. Men det gjør konkurrentene også. Det er ikke nok for en flaggskip-stasjonær å være rask. Den må også være godt utformet. CLX utmerker seg i førstnevnte, og sliter med sistnevnte.

Finnes det et bedre alternativ?

Til $5575 for vår gjennomgangsenhet, som helt sikkert er mer ytelse enn de fleste brukere trenger, er CLX Ra $500-$1000 billigere enn tilsvarende utstyrte systemer fra andre premium systembyggere. Når du sitter rett ved siden av rigger som Falcon Northwest Mach V eller Digital Storm Aventum, vil du sannsynligvis anta at CLX er et av de dyrere systemene, selv om begge disse systemene faller rett rundt $6400 når de er like utstyrt.

Hvorvidt noen av disse er bedre enn CLX avhenger av prioriteringene dine. Hvis det handler om å se skarp ut og spare noen få dollar, er Cybertron et solid tilbud. Men Ra lider av et lite intuitivt kabinett som svikter i funksjon, og dens generelle byggekvalitet er ikke helt på nivå med de beste konkurrentene.

Hvor lenge vil det vare?

Selv om det er umulig å se hva som kan skje med skjerm- og virtual reality-teknologi i løpet av de neste fem årene, er det trygt å si at CLX Ra er et seriøst fremtidssikkert system. Dens 1440p-ytelse viser mye takhøyde. Og siden systemet er romslig, bør det være enkelt å oppgradere.

Bør du kjøpe det?

Vi vil ikke anbefale Cybertrons CLX Ra ettersom vurderingsenheten vår ble konfigurert. Først av alt er det viktig å huske at de fleste brukere ikke trenger to GTX 1080-er og en prosessor på $2000. For alle uten high-end 4K panel eller en 144Hz eller høyere 1440p-skjerm, det er overkill. Selv om du gjøre har så mye å bruke, Ra's særheter gjør det til et pass. Det er bedre å bruke litt mer på en konkurrent fra Digital Storm, Falcon Northwest eller Origin.

Hvis du kjøper Ra, anbefaler vi at du sparer penger ved å velge det valgfrie Bitfenix Pandora-kabinettet, i stedet for Inwin 909-dekselet. Selv om det ikke er fullt så attraktivt, er Pandora-dekselet både rimeligere og mer funksjonelt, fordi det ikke har et merkelig, innfelt I/O-panel. Når den er konfigurert på den måten, vil Ras rimelige ytelse skinne.

Cybertron Ra er et sterkere valg i sine rimeligere konfigurasjoner. For eksempel tilbyr den en Core i5-6500 og en GTX 1060 for $2000. Det er den samme konfigurasjonen som Falcon Northwest Mach Vs basiskonfigurasjon, men Falcon Northwest-alternativet koster $2.442. Andre konkurrenter er også flere hundre dollar mer. En startversjon av Ra ​​ville være verdt å vurdere, selv om den ikke skiller seg ut fra mengden.

Redaktørenes anbefalinger

• Nvidia vil ikke at du skal vite om den kontroversielle nye GPUen
• Beste tilbud på bærbare spill: Spar på Alienware, Razer og mer
• Ingen kjøper nye grafikkort akkurat nå
• Cooler Masters bisarre spillsko koster 6000 dollar
• De beste spill-PC-ene for 2023: Dell, Origin, Lenovo og mer