Asus ROG Strix GD30CI anmeldelse

Acer ROG Strix Review venstre side

Asus ROG Strix GD30CI spillstasjonær

MSRP $1,900.00

Scoredetaljer
"Asus Strix-stasjonære mangler raffinementet til lignende spill-PCer, men er likevel ikke et røverkjøp."

Fordeler

  • Fornuftig pris
  • Funksjonell lagringskonfigurasjon

Ulemper

  • Uattraktiv sak
  • Minimal kjøling
  • Begrensende garanti

Den nylig introduserte Asus ROG Strix GD30CI bringer noe litt annerledes til spill-PC-scenen – eller i det minste prøver den. Med en Intel Core i7-7700, 32 GB RAM og en referanse GTX 1080, treffer Strix mange av de riktige tonene – i det minste på papiret.

De Republikken av spillere linje med datamaskiner og komponenter fra Asus har lenge stått i forkant av PC-spillmarkedet, ofte blant de beste spill-PCer. Produktene definerte den røde og svarte gamer-estetikken som har blitt allestedsnærværende, selv om ROG nylig har forsøkt å avvike fra den klisjeen. Strix-linjen legemliggjør den endringen, med GPU-skjermer og hovedkort som er mørke, mattgrå, et nedtonet utseende fra de bombastiske tidlige dagene til ROG-merket.

Men å produsere solide interne komponenter oversettes ikke alltid til byggesystemer. De Strix GL553VD bærbar PC led av varmeproblemer, og selv om designen absolutt var attraktiv, holdt ikke holdbarheten opp til gransking. Vi har nå hatt en sjanse til å bruke tid med en Strix-stasjonær, GD30CI, og det er omtrent den samme historien.

I slekt

  • Spar $400 på den slanke ROG Strix Hero II gaming-laptopen
  • Asus blir tøffe med spilling med nye Nvidia RTX og AMD Ryzen gaming bærbare datamaskiner

Hvem bygde denne tingen?

Mye av GD30CI føles som at Asus finner måter å krysse av på bokser på listen over spill-desktop-funksjoner. Alle vil ha RGB LED, ikke sant? Slå fem bittesmå lys nær den vanlige CPU-kjøleren og kall det ferdig. Avansert kjøling? En enkelt 120 mm vifte med en lys rød LED vil gjøre det. Liker folk kassevinduer? Kastet i litt gjennomsiktig plast og deretter, for en bonus, legg til noe metall som hevder å beskytte mot elektromagnetisk interferens. Jobben er gjort.

Acer ROG Strix gjennomgang ROG-logoen
Acer ROG Strix Review hodetelefonstativ
Acer ROG Strix Review-nese
Acer ROG Strix Review intel-logo

Under de glatte hvite plastdekslene, som er enkle å lirke av til at Asus annonserer å fjerne dem som et "tilpasningsalternativ", ligger den ene interessante delen av GD30CI. Flere kryssende svarte stropper av plast ment å se ut som et futuristisk stoff som veves diagonalt over chassiset. Det er et unikt, originalt utseende, men ikke uten problemer. Frontfasaden må fjernes for å se dette, og hull den klemmes inn i fronten av saken når fasaden fjernes.

Det er ingen regnskap for smak, men GD30CIs design skriker ikke premium eller elegant, og det er nøkkelord i PC bygger fellesskap i dag. Herdet glass og RGB-vifter med flere soner er inne, selv ved prispunkter godt under $2000. Strix-skrivebordet føles bare som rester fra ROG-skjæregulvet.

Nok plugger

Til tross for det tilpassede hovedkortet, er det et gjennomsnittlig utvalg av tilkoblingsalternativer for en spillstasjonær.

I motsetning til spesialbygde systemer, der valg av hovedkort og GPU vil avgjøre tilkoblingen, har Asus ett sett med tilkoblinger uavhengig av konfigurasjon. Den har to USB 2.0, fire USB 3.1 Type-A, en 3.1 Type-C-port, Ethernet og 6-ports lyd. Til tross for det tilpassede hovedkortet, er det et gjennomsnittlig utvalg av tilkoblingsalternativer for en spillstasjonær.

Videotilkoblinger vil variere avhengig av grafikkort, men de fleste alternativene kommer til å inkludere tre DisplayPort, en HDMI og en DVI-D. Det var tilfellet med vår gjennomgangsenhet, som inneholdt en GTX 1080. Det er også GTX 1050- og 1060-alternativer, og de kan ha færre porter enn det avanserte alternativet.

Ingen ytelsesoverraskelser

Som med alle spillstasjonære, varierer ytelsen mye avhengig av konfigurasjonen. Vår Asus ROG Strix GD30CI gjennomgangsenhet var utstyrt med en Intel Core i7-7700, en firekjerners brikke med Hyper-Threading, en 3,6 GHz grunnklokke og en 4,2 GHz boost-blokk, sammenkoblet med 32 GB RAM. Vi er mer vant til å se Core i7-7700K inn spillrigger. Ikke bare er den raskere, med 4,2 GHz base og 4,5 GHz boost, men den lar også brukeren overklokke brikken, og presse klokkehastigheten høyere, vanligvis ved hjelp av en tredjeparts CPU-kjøler.

Det ekstra RAM er en fin touch, og klokkehastigheten på 3000 MHz er høyere enn de fleste, men 32 GB er mer enn standardene våre enkelt kan dra nytte av på en meningsfull måte.

1 av 3

De største plagene for Asus kom fra det faktum at Intel Core i7-7700K har blitt standarden blant annet systembyggere, og overklokkingsprosessen er godt raffinert, sett av den monstrøse 5,1 GHz overklokken på Opprinnelse Neuron. Uten den ulåste brikken falt Asus bak i rå CPU-tester.

Dens lagerkjøler gjorde det ingen tjenester, da den traff termisk terskel satt av Asus ut av esken - 77 Celsius - kort tid i håndbremsen vår 4K omdannelse. Med tredjepartskjølere og lukkede væskealternativer så vanlige, hadde Asus’ allerede ynkelige termiske løsninger faktiske ytelseskonsekvenser.

Det er en harddisk

Asus hadde i det minste fornuftig å inkludere anstendige lagringsmuligheter. Vår gjennomgangsenhet var utstyrt med en 256 GB SATA SSD. Det er et stadig mer vanlig oppsett, selv på prispunktet, selv om det av og til dukker opp PCIe-stasjoner i de høyeste systemene.

1 av 3

SSD-en er et godt alternativ for de fleste brukere, som fortsatt mangler de avanserte PCIe-alternativene som sniker seg inn til naboene. Gjennomgangsenheten vår inkluderer også en umerket 1TB datastasjon, som skal gi brukerne litt rom til å vokse, samtidig som et operativsystem og en spillstasjon er klar til å rulle.

Spilletid

Det finnes en rekke GPU-alternativer, fra GTX 1060, men gjennomgangsenheten vår pakket en Asus referansemodell GTX 1080 med en enkelt vifte. Det er ikke akkurat et luksuriøst kort, og det er ikke overklokket så langt vi kan se, men det vil i det minste ikke blåse mye varm luft inn i dekselet.

1 av 12

Selv om disse resultatene kan se forferdelige ut for Strix, er systemet Asus sendte oss mindre kraftig og rimeligere enn de fleste andre vi nylig har testet. Dette bør huskes når du vurderer ytelsesresultatene.

Strix produserer spillbare bildefrekvenser i alle våre titler på 1440p, og bare Deus Ex: Mankind Divided faller gjennomsnittet under 60 FPS. Ytelsen vil variere sterkt avhengig av konfigurasjon, og over $1500 eller så, brukere har sitt valg av high-end kort.

GTX 1080 er et fint kompromiss, med solid ytelse som ikke bryter banken. Det viser også at vi allerede er godt over det punktet hvor de fleste brukere må bruke penger for optimal ytelse. GTX 1080 kan drive jevn 1440p, eller ekstra jevn 1080p gaming. Når det er sagt, er ytelsen ikke alt, spesielt når hvem som helst kan bruke de samme delene.

Garanti

Asus tilbyr en rekke garantier på sine spillstasjonære datamaskiner; vår vurderingsenhet hadde bare ett års opsjon. Det er begrenset for kategorien og prispunktet, og faller mye nærmere vanlige (og rimeligere) stasjonære forbrukermaskiner. Det vil heller ikke dekke delene hvis du bryter dem under vedlikehold eller rengjøring, og Asus oppfordrer deg til ikke engang å åpne dekselet ved å sette et klistremerke på baksiden av det. Det alene er en enorm begrensning - og dessverre lik de vi har sett fra Acer og andre systembyggere.

Vår oppfatning

På vår Asus ROG Strix GD30CI-gjennomgangsenhets pris på $1 900, forventer vi en fin rigg. I stedet føles det som om Asus har gjort de samme feilene førstegangsbyggere av hjemmesystemer gjør. Det er ikke nok kjøling, selv for den låste Core i7-7700, dekselet er glorete, og det er mer RAM enn de fleste brukere vil trenge mens de sparer andre steder. GTX 1080 i vår gjennomgangsenhet var en forløsende kvalitet, men ble ikke overklokket, og kom ut tregere enn andre systemer med samme GPU.

Finnes det et bedre alternativ?

Det er mange. Ytelsen kommer hovedsakelig til å avhenge av CPU og GPU brukeren velger, men disse valgene er begrenset i Strix. Plassen er fylt med tilbud fra alle selskaper fra Alienware Aurora til Acer Predator G6. Asus er rimelig, men ikke rimelig nok for et system du ikke kan åpne uten å annullere garantien, som bare har en vifte.

I mellomtiden har iBuyPower Chimera er tilgjengelig ved publisering i et navnemerkedeksel med et helt herdet glass sidepanel, væskekjølt Intel Core i7-7700K, en 2TB datastasjon, en GTX 1080 og et 144Hz buet 1080p-panel, for nesten nøyaktig det samme pris. Det er verdt å bruke mer på et bedre system, eller å bruke mindre og få en god avtale.

Hvor lenge vil det vare?

Som de fleste spill-PC-er fra middels til høy ende, bør Strix vare i flere år uten behov for oppgraderinger. Når det er sagt, er det viktig å åpne og rengjøre systemer, og Strixs begrensende garanti fraråder det. Med bare én avtrekksvifte, og ingen støvfiltre, er det sannsynlig at systemet blir skittent før enn senere.

Bør du kjøpe det?

Nei. Ytelse er ikke alt, spesielt når det kommer til spilldatamaskiner, som alle opererer på i utgangspunktet like konkurransevilkår for CPU og GPU. Den forhåndsbygde Asus Strix GD30CI har for lite kjøling og ingen overklokking. Det førte til at systemet kom bak andre med de samme komponentene.

Spillstasjonære datamaskiner koster en krone et dusin, og et hvilket som helst antall av dem er et bedre valg enn GD30CI. Billigere systemer tilbyr aggressive priser med mer attraktive hylleskap. Litt dyrere systemer inkluderer førsteklasses funksjoner, og oppmuntrer til overklokking og regelmessig vedlikehold. Asus faller et sted i mellom, og faller gjennom sprekkene.

Redaktørenes anbefalinger

  • Billig tilbud for bærbar gaming-laptop: Spar $400 på Asus ROG Strix G 15.6 i dag
  • De nye ROG Strix-spillmonitorene fra Asus er like store som TV-en din