HomeKit har de beste og verste installasjonene. Her er hvorfor.

HomeKit er den minst populære smarthusplattformen av de tre store. Både Alexa og Google Home er mer populære, hovedsakelig delvis på grunn av det mye bredere spekteret av kompatibilitet begge plattformene har kontra HomeKit. Til tross for den ulempen, har HomeKit én stor bonus: Utrolig enkel installasjon i de fleste situasjoner.

På den annen side utgjør det noen av de verste hindringene for installasjon av enhver plattform. Denne merkelige tosidige mynten gjør HomeKit en unik plattform som både gir enormt mye løfte og har mange områder for forbedring og foredling.

Enkel installasjon, ingen app kreves

HomeKit er representativt for løftet som Matter-protokollen tilbyr - enheter som er enkle å installere uavhengig av plattform. HomeKit lar brukere legge til enheter på plattformen uten å laste ned den proprietære appen; for eksempel kan du installere en LIFX-pære på HomeKit-plattformen uten å ha LIFX-appen til stede på telefonen.

Dette er forskjellig fra Alexa eller Google Assistant-plattform. Du må sette opp appen og koble enheten til nettverket ditt før disse to plattformene oppdager enheten og ber deg legge den til. Hvis HomeKit tilbyr en enklere installasjonsmetode enn produktets egen app, gjør det det til et flott alternativ.

Hvis du aldri har gjort det installert noe gjennom HomeKit, la meg gi et eksempel. Fra Home-appen på iOS trenger du bare et enkelt trykk på + symbolet øverst til høyre på skjermen. Derfra trykker du på Legg til tilbehør. Du har da to alternativer: Du kan bruke HomeKit-oppsettkoden, som finnes på emballasjen eller produktet, ved å skanne den med enhetens kamera. Alternativt kan du holde enheten i nærheten av tilbehøret.

Det neste alternativet er å trykke Jeg har ikke en kode eller jeg kan ikke skanne, som viser en annen skjerm. Den presenterer alternativer for alle kompatible smartenheter i nærheten. Hvis du velger å sette opp en enhet ved hjelp av denne metoden, blir du bedt om å angi en åttesifret kode som finnes enten på selve enheten eller i emballasjen. Hvis du fortsatt ikke ser enheten din, vel, det er en av ulempene. Du er stort sett uheldig, utenom å utføre en hard tilbakestilling.

Ingen kode? Installasjon er mulig, men finn noen Advil

Hvis enheten du prøver å installere ikke har HomeKit-koden trykt på selve enheten, er sjansen stor for at du kan finne koden enten i brukermanualen eller på esken. Kodene er imidlertid unike - noe som betyr at hvis du mister dem, må du gå gjennom den mindre enn ideelle prosessen med å gjenopprette koden.

LIFX gir en trinn-for-trinn-prosess for hvordan du gjør dette på puppenes nettsted. Du trenger bare å velge enheten fra appen og finne alternativet for å gjenopprette koden. Dette høres bra ut i teorien, til du trenger å gjenopprette koden for en enhet du ikke har installert. Da blir det mye mer mas. Heldigvis gjelder dette bare to LIFX-enheter som ble produsert før selskapet integrerte HomeKit i oppsettet sitt - resten har den åttesifrede koden skrevet ut på selve enheten.

Problemet med å miste HomeKit-koder er det ikke eksklusivt for LIFX. Så lenge en enhet har nummeret trykt et sted på kabinettet, så er det enkelt å installere det. Hvis den koden er skjult (enheten er ripet opp, koden er dekket osv.), kan det være nesten umulig å bruke enheten igjen. Det samme gjelder når koden er inkludert i manualen eller på esken, men ikke på enheten.

Hvorfor HomeKits installasjonsmetode er viktig

De Saksprotokoll er en idé og visjon som deles mellom de store smarthusplattformene (Alexa, Google, Apple, etc.) som vil forene alle smarte enheter under et vanlig "smartspråk". HomeKit viser noe av potensialet til det i måten du setter opp enheter på plattform. Du trenger ikke å sette opp en enhet gjennom dens individuelle app; i stedet kan du sette den opp direkte gjennom HomeKit.

An Ecobee SmartCamera Jeg installerte er bare ett eksempel. Jeg har ikke Ecobee-appen lastet ned på telefonen min; Jeg brukte bare HomeKit for å sette den opp. Dette betyr ikke at det ikke er behov for individuelle apper eller at de vil forsvinne - det er tross alt brukere som bare vil ha en bestemt enhet og ikke er interessert i en smart plattform som HomeKit - men det betyr at enheter av vidt forskjellig opprinnelse, som en bare Alexa-smartplugg og en SmartThings Hub, ikke vil kunne kommunisere med en en annen.

Ideen om et plattformagnostisk smarthus er elektriserende. Skulle Saksprotokoll kommer til utførelse med funksjoner som ligner på HomeKits installasjonsprosess (men ikke begrenset til HomeKit-kompatible enheter), ville smarthjemmet være mye "smartere" enn det er nå. Kunder trenger ikke lenger å sørge for at en bestemt enhet fungerer med deres personlige smartassistent eller plattform. Det ville i hovedsak gjøre unna de inngjerdede hagene som eksisterer for øyeblikket og tillate alle enheter å jobbe med hverandre.

HomeKit er ikke et perfekt eksempel på hvordan Matter ville se ut, men installasjonsprosessen har mye løfte og strømlinjeformer ting på en måte som andre plattformer ikke gjør. På den annen side fører det også med seg en del irritasjonsmomenter det kan snu det som burde være en 30-sekunders prosess til noe som involverer langt mer Googling og feilsøking enn det burde.

Redaktørenes anbefalinger

• Aqara lanserer U100 smart lås med full Apple HomeKit-støtte
• Matter smarthus-standard er offisielt tilgjengelig
• HomeKit Secure Video: Hvorfor det er flott og hvorfor du bør bruke det
• Kan ditt smarthus spare deg penger på huseierforsikring?
• Home Depots nye Hubspace-kompatible elementer inkluderer smartplugg

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.