Razer Raptor 27 anmeldelse: Gjør spillskjermer morsomme igjen

Du har all rett til å være skeptisk til Razer Raptor 27.

Det er selskapets første forsøk på å bygge en frittstående skjerm. Og det kommer på et tidspunkt da spillspesifikke skjermfunksjoner, som høye oppdateringsfrekvenser og G-Sync, har blitt vanlig. Det er heller ikke billig; til $699, dette er ikke et kjøp du vil gjøre tilfeldig.

Likevel vil det ikke skuffe deg. En gang så jeg den unike utformingen av den personlig, en gang var jeg vitne til dens gigantiske tilstedeværelse av den ved skrivebordet mitt, og når jeg spilte spill på den, var jeg overbevist. Razer la ut på et oppdrag for å bygge en virkelig unik skjerm.

Oppdrag utført.

Uforskammet Razer

Raptor 27 er nydelig. Ikke en millimeter av produktet mangler detaljer, enten det er de tynne rammene som rammer inn skjermen, menysystemet, den klutlignende teksturen på baksiden eller kabelhåndtering. Ikke et eneste element føles stole på den billige plasten og ho-hum-designen som er så vanlig blant monitorer.

Raptors base og stativ er en enkelt del av aluminium. Og det er en stor del. Basen og stativet holder opp skjermen som noen som har bulket opp trapesene sine på treningsstudioet. Til og med Apples 27-tommers iMac, og den er gammel Lyn skjermer (hvil i fred), er ikke like solide og robuste.

Bredden på stativet er for mer enn bare utseende. Den er sinnsykt solid og stiv, så hvis skjermen slingrer, kan du bare skylde på skrivebordet ditt.

For det andre skaper det brede stativet plass til en av Raptors mest interessante funksjoner. Innebygd kabelhåndtering. Jeg er sikker på at du vet hvor frustrerende det kan være å nå rundt baksiden av en skjerm og føle etter en kabel eller port. Som en som anmelder mange PC-er og skjermer, er det noe jeg ofte sliter med.

Razer har en interessant løsning på det problemet.

Gjør backflips

Når du hever Raptor 27 til det høyeste punktet, har du også muligheten til å vippe den tilbake i en 90 graders vinkel. Det gir rask og enkel tilgang til portene dine, rett fra fronten. Du trenger ikke å krype under skrivebordet eller snurre rundt skjermen.

Riktignok kan den bare vippes tilbake når skjermen er på toppen av høydejusteringen, og det krever litt innsats. Jeg skulle ønske det løftet et hår raskere, men jeg kan forstå avgjørelsen. Den stive mekanismen gjør en god jobb med å holde skjermens posisjon akkurat der du ønsker.

Skjermens grønne kabler, inkludert i esken, går fra portene gjennom et spor og deretter ned på baksiden av stativet. Det ser ut som en Razer-grønn slip and slide. De holdes til og med på plass av avtakbare magnetiske lameller. Å sprette av lamellene og klemme de tynne kablene er igjen en prosess som krever litt innsats. Men når alt er på plass, er utseendet unektelig kult, og kablene dine vil aldri floke seg sammen.

Å bli tvunget til å bruke Razers flate, grønne kabler vil sannsynligvis være splittende. Ikke alle vil like det grønne fargevalget, og heller ikke det flate designet. Du kan selvfølgelig bruke dine egne - de vil bare ikke være garantert å passe under stativets lameller.

Heldigvis dekker Raptors porter alt du trenger. HDMI, DisplayPort, USB-C og to USB-A-porter er langs bunnen. Disse USB-portene er nyttige hvis du planlegger å bruke Raptor med en bærbar datamaskin. Det er ingenting som å bruke enkeltkabeltilkoblingen gjennom USB-C, og deretter bruke disse USB-A-portene for eksterne enheter.

Det ene forbeholdet med USB-C-porten lader. Mange moderne skjermer kan fungere både som strøm- og videokilde for enhetene dine på opptil 25 watt, for eksempel en 13-tommers bærbar PC. Raptor 27 kan bare levere 15 watt, noe som betyr at den er begrenset til smarttelefoner og andre mindre enheter.

Det er en skuffelse, men det er ikke Razers feil. USB-C kan ikke levere mer enn 100 watt strøm, noe som ikke ville være nok til å drive en gaming laptop, uansett. Vi trenger en ny oppgradering til USB-spesifikasjonen før det er mulig.

Spill i massevis

Razer tilbyr bare én versjon av Raptor 27. Med andre ord har den en enestående visjon for hva den tror spillere vil ha i en spillmonitor.

Raptor måler 27 tommer diagonalt, den vanligste størrelsen på skjermen for spillere. For det gjennomsnittlige skrivebordet er det ikke for stort, men det fyller synsfeltet ditt fra den avstanden.

Hva med oppløsning? Raptors skjerm har en oppløsning på 2560 x 1440, som er et annet godt valg. Spillere med kraftige, oppdaterte systemer kan nyte 1440p ved maksimale innstillinger. 4K er fortsatt utenfor rekkevidde for de fleste, og det siste du vil gjøre er å betale en formue for en funksjon du aldri kommer til å bruke. 1440p er et fint medium, spesielt siden Raptor 27 har en oppdateringsfrekvens på 144Hz.

Det betyr at skjermen kan oppdatere opptil 144 bilder per sekund uten å hoppe over bilder. Med andre ord, den leverer ekstremt jevne bilder for ditt fartsfylte spill. Det er skjermer som kommer med 240Hz oppdateringsfrekvenser, men få spill og systemer vil dra nytte av så høye oppdateringsfrekvenser.

De Raptor har også G-Sync, som sikrer at du ikke opplever skjermrivning eller gjenstander. Kombinasjonen av en 144Hz oppdateringsfrekvens og G-Sync er toppen av jevn PC-spilling.

Spill ser fantastisk ut. Takket være skjermens oppløsning, flotte kontraster og livlige farger, kan spill av alle slag både spille og se vakre ut. Rask action inn Battlefield V eller Assassin's Creed dra nytte av den høye oppdateringsfrekvensen, mens det høye kontrastforholdet fremhever skyggene i miljøet.

Du kan finne skjermer som ser bedre ut. Den håndfullen OLED-modeller som er tilgjengelig nå, og gjennom historien, gir bedre kontrast. Det er også noen få utvalgte 4K-skjermer, som Acer Predator XB273K og Asus ROG Swift PG27PQ, som kan beseire Razer Raptor 27.

Imidlertid selger Acer og Asus jeg nettopp nevnte for henholdsvis $900 og $1500. Det er mye å betale for en skjerm. Razer balanserer kvalitet og pris godt. Det er en overraskelse. Raptor 27 er en unik skjerm, men prisen på $699 er en anstendig verdi i forhold til skjermens bildekvalitet og funksjoner.

Til tross for det overraskende brede fargerommet (100 % sRGB og 91 % AdobeRGB) og solid kontrast, har ikke Raptor blitt kalibrert for fargepresisjon. Den gjennomsnittlige frekvensen av fargefeil var verre enn skjermer halvparten av denne prisen. Dette er et vanlig problem på monitorer som har et veldig bredt fargespekter. Kalibrering kan bidra til å temme det, men foto- og videoredigerere bør legge merke til det. Du er kanskje ikke fornøyd med Razer Raptor 27 hvis du gir den profesjonelt arbeid.

Vår oppfatning

Razer tilbyr bare ett alternativ, og selv om det er bra, er det også dyrt. Du kan finne billigere skjermer med lignende spesifikasjoner og funksjoner der ute. Du vil imidlertid ikke finne en som har poleringen til Raptor 27, og det gjør at den skiller seg ut fra mengden.

Finnes det noen alternativer?

Dell 27 Gaming Monitor går for $560, en annen 1440p spillmonitor med en 144Hz oppdateringsfrekvens og G-Sync.

Den nærmeste direkte konkurrenten er imidlertid Asus ROG Swift PG279QZ, som matcher Raptor 27 i alle spesifikasjoner, men selges for bare $100 billigere.

Hvis du er villig til å nedgradere til 1080p, er et av de beste alternativene den nye Samsung CRG5, som har en oppdateringsfrekvens på 240Hz og G-Sync for bare $400.

Vil du ha flere alternativer? Sjekk ut våre favorittskjermer fra 2019.

Hvor lenge vil det vare?

Det er ingen grunn til at Razer Raptor 27 ikke skal vare i minst fem til ti år. Skjermer har en tendens til å være pålitelige, og Razer føles holdbar.

Bør du kjøpe det?

Ja. Den er litt dyrere enn noen av konkurrentene, men den lever opp til kvaliteten og designet jeg forventer i et Razer-produkt.

Redaktørenes anbefalinger

• Hvordan vi tester monitorer
• De beste spillmonitorene for 2023
• Samsungs første QD-OLED-spillskjerm kan være død ved ankomst
• De beste buede skjermene for 2023
• De beste 4K-spillskjermene fra 2023: ultravidde, høye oppdateringsfrekvenser og mer