AOC U2868PQU 4K-skjermgjennomgang

AOC U2868PQU

MSRP $899.00

Scoredetaljer

"Selv om alle tenkelige selskaper ser ut til å samle seg inn i markedet for budsjett-4K-skjermer, er AOC U2868PQU 4K et bevis på at bare noen få utvalgte er kvalifisert til å gjøre det riktig."

Fordeler

• Kostnadsbevisst pris for 4K-entusiaster på et budsjett
• Mange tilkoblingsmuligheter

Ulemper

• Bildekvaliteten er dårligere enn de beste 4K-skjermene
• Merkbar inngangsforsinkelse mellom PC-en og skjermen
• Bakgrunnslyset kan være sterkere
• Kjedelig design

AOCs ferske U2868PQU 4K-skjerm er den nyeste i det som garantert kommer til å være en lang og historieserie av budsjett 4K-skjermer innen utgangen av 2015, en skjerm full av motsetninger. U2 (stenografien vi skal bruke som referanse fra nå av, for ikke å forveksle med det irske bandet), går inn i området under $600 4K skjermer som reduserer påvirkningen lommeboken din kan føle av å satse på avanserte modeller, og føyer seg inn i rekken av andre fristende valg som Dells P2715Q og CTLs X2800.

Hvor faller U2 på spekteret mellom mistenkelig billig og ultraluksuriøst?

Dystert, men funksjonelt

U2 gjør få hentydninger til å være noe mer enn den er. Det er billig, men funksjonelt 4K monitor, og utformingen av skallet og basen gjenspeiler det direkte.

Alt er svart, plastisk, rektangulært og enkelt. Av all 4K monitorer Vi har testet at dette er den som imponerte minst på ren estetikk alene, men basen er fortsatt solid nok til å holde skjermen godt på plass, selv på en usikker bordplate. Pluss at selve skjermen er veldig lett justerbar med kun én hånd, noe som føles som en bonus uansett.

Dessverre er det ingen alternativer for å svinge fra venstre til høyre, men en VESA-monteringskonfigurasjon er tilgjengelig i tilfelle du velger å bryte ut skrutrekkeren og feste ditt eget stativ.

En noe særegen funksjon er den knappeløse utformingen av frontpanelet, som oppdager en brukers berøring gjennom et kapasitivt belegg i stedet for store innganger. Av alt vi nevnte, er dette det eneste tillegget som virkelig stakk ut.

Alle slags forbindelser

På baksiden av U2 finner du standardutvalget av tilkoblingsalternativer vi har forventet i de fleste 4K-alternativer i disse dager, uavhengig av prisen. Vi regnet med en VGA-port, en DVI-port, DisplayPort og en HDMI-kontakt som også fungerer som MHL-inngang. I tillegg til det er det en hodetelefonkontakt og en lydinngang, samt en USB 3.0 oppstrømsport, to USB 2.0-porter og to USB 3.0-porter.

Ingen knapper, mange alternativer

Menyer på U2 var enkle nok til å navigere, og inneholdt alt fra lysstyrke og kontrast kalibrering for å sette opp bilde-i-bilde i tilfelle du kjører to maskiner samtidig fra samme vise.

Bill Roberson/Digital Trends

Andre alternativer inkluderte muligheten til å justere gammakorreksjon, og av/på for økonomimodus (en automatisk måte å dempe lysstyrken/kontrasten til minimumsverdier på en gang), overdrive (som gir deg valg mellom fire forskjellige moduser for responstider, tregeste til raskeste), en av/på for dynamisk kontrastforhold, og en justering for tre forskjellige fargetemperaturer avhengig av hvilken type arbeid du skal utføre gjennom hele dag.

Forkalibreringsresultater

Selv om det tok litt å gjøre for å få 4K til å fungere med full kapasitet (vi møtte en forekomst av 1080p-oppskalering på høyhastighets HDMI da vi ikke hadde startet opp testmaskinen med porten plugget inn), når alt var riktig konfigurert, veide resultatene mer enn opp for kampene som kreves for å få der. Bildene var skarpe, fargen var fet, og 4K videoer som streames fra YouTube og Netflix så like flotte ut som du forventer.

Spilltester viste seg å være like lekre, selv om det var en merkbar mengde input-forsinkelse mens du spilte spill med høy klikkrate som League of Legends og Starcraft II (mer om det senere).

I vår sRGB gamut test og AdobeRGB la U2 ut middelmådige resultater. Forkalibrering toppet den med 96 prosent sRGB og 73 prosent av AdobeRGB, mens lysstyrkenivåene bare presset et sted i området 200 lux. Disse resultatene er sub-standard når de settes opp mot U2s direkte konkurranse i denne prisklassen som Dell P2715Q, eller til og med CTL X2800. Den skjermen toppet seg med 100 prosent av sRGB i testene våre, med et AdobeRGB-resultat på 79 prosent.

U2s kontrastforhold var på samme måte skuffende, med 450:1 ved halv lysstyrke, og 490:1 når innstillingene var fullstendig maksimert. Til sammenligning var Dells oppføring i stand til å oppnå henholdsvis 630:1 og 650:1.

Resultat etter kalibrering

Etterkalibrering var dessverre ikke noe bedre, med en liten reduksjon av sRGB på 95 prosent. Kontrast var bare i stand til å inch seg opp til 460:1 ved halv lysstyrke, og 490:1 ved full. Dette var milevis under det vi så på Dell P2715Q, som selv fikk henholdsvis 650:1 og 720:1 etter kalibrering.

Når vi snakker om lysstyrke, selv ved etterkalibrering, var det meste vi klarte å presse ut av U2 bare 203, enda et område hvor skjermen ikke kunne holde tritt med lignende alternativer i prisen kategori. Dette var det eneste området der U2 knapt holdt tritt med Dell, som pumpet ut lysstyrkenivåer på 229 lux.

Gammakurven var imidlertid god, og slo ut det meste av konkurrentene med et tall på 2,3 (2,2 er målet). Totalt sett kunne vi ikke se mye av en subjektiv forskjell i 4K-testbildene før eller etter kalibrering, hvis bare for det faktum at alt allerede så akkurat så bra ut som vi forestilte oss det ville rett ut av eske.

Garanti

U2 kommer med en begrenset tre års garanti på deler og arbeidskraft, som kun garanterer selve panelet de første 12 månedene. Til sammenligning har Acer B386HK og Dell P2715Q begge tre års fulle garantier som dekker evt. produsentfeil i alle 36 måneder, noe som reduserer den langsiktige verdien og levedyktigheten til U2 betraktelig.

Konklusjon

Til slutt er ikke AOC U2868PQU røverkjøpet det ser ut på papiret.

De fleste forhandlere selger denne skjermen for $550, selv om vi fant en forhandler som priset den til $450. Det er ikke mye for en 4K-skjerm, men Dell har aggressivt redusert kostnadene for sin P2715Q, som vant vår redaktørs pris tidligere i år. Det er nå så lavt som $560 hos flere forhandlere, og Dell er klart overlegen med alle beregninger.

Så er det input-forsinkelsen. Testing på en Velocity Micro Z40 Edge PC utstyrt med et GTX 960 4GB skjermkort, alle fire inngangene vi prøvde led merkbart hver gang vi byttet oppløsningen til 4K, til tross for at vi testet fint i 1080p og lavere. Dette var et alvorlig problem i spill.

Til denne prisen vil vi anbefale å gå med noe sånt som Dells P2715Q, eller Acers B286HK i stedet. Begge disse skjermene imponerte med mange av de samme funksjonene vi fant på AOC og tilbyr langt høyere bildekvalitet for bare litt mer. AOCs U2 kutter for mange hjørner i sitt forsøk på å treffe lavest mulig pris.

Høyere

• Kostnadsbevisst pris for 4K-entusiaster på et budsjett
• Mange tilkoblingsmuligheter

Lavere

• Bildekvaliteten er dårligere enn de beste 4K-skjermene
• Merkbar inngangsforsinkelse mellom PC-en og skjermen
• Bakgrunnslyset kan være sterkere
• Kjedelig design

Redaktørenes anbefalinger

• De beste 4K gaming bærbare datamaskinene for 2023
• De beste 4K-spillskjermene fra 2023: ultravidde, høye oppdateringsfrekvenser og mer
• De beste GPUene for 4K for å få spillene dine til å se best ut
• LGs nyeste 4K-skjerm ønsker å være din smarthushub
• De beste spillmonitorene under $1000: buede, ultravide, 4K og mer