Billig Blu F91 5G og Moto G 5G kjemper om budsjettovertaket

Budsjett-smarttelefonplassen er en ekte slagmark akkurat nå. Fra Samsung Galaxy A53 til OnePlus Nord N20 5G og mye mer, folk har flere valg enn noen gang hvis de ønsker å spare penger og fortsatt få en flott telefon. Så det fikk meg til å tenke: Hvordan er det å bruke en billig smarttelefon over en lengre periode?

Nylig har jeg fått i oppgave å gjennomgå noen få billige smarttelefoner og har blitt overrasket over hvor få hjørner de klipper i disse dager, spesielt $300 Blu F91 5G og $350 Moto G 5G, så jeg valgte dem for eksperimentet mitt. Her er hvordan det gikk ned.

Utstillinger og design

Noe jeg nylig har funnet interessant med smarttelefoner er hvor eventyrlystne mange budsjettprodusenter blir fra et designperspektiv. Blu F91 5G enheten jeg fikk kom i himmelblå farge, som har en virkelig rik gradient på baksiden. noe du ikke alltid finner på avanserte telefoner. Moto G

Så er det displayene. Blu F91 har en overraskende rik 6,8-tommers skjerm på 1080 x 2460 piksler med 395 piksler per tomme (ppi) tetthet og et virkelig imponerende lysstyrkenivå. Moto kommer med en 6,5-tommers, desidert lavere oppløsning på 1600 x 720 (269 ppi) skjerm som bare ser mykere og mindre levende ut for mine øyne. Nå før jeg gir gevinsten til Blu, har Moto valgt å legge til en 90Hz oppdateringsfrekvens på skjermen, som ser veldig jevn ut når den er i bruk. Men delvis takket være en avansert prosessor på Blu (som jeg kommer inn på i neste avsnitt), er F91 bare en bedre skjerm. For å være rettferdig mangler begge fargenøyaktighet, og du vil ikke få en virkelig flaggskipopplevelse her, men disse telefonene er veldig fine å bruke, likevel.

Vinner:Blu F91 5G

Behandling, hastighet og kameraer

Begge disse telefonene er 5G-kompatible på de fleste store operatører, selv om det er viktig å merke seg at bare Moto G 5G er Verizon-kompatibel. Det er åpenbart flott å se på dette prispunktet, men all den hastigheten vil ikke være nyttig hvis det ikke er CPU-ytelse som matcher. Merkelig nok, den dyrere Moto G sports a Mediatek Dimensity 700 brikkesett, mens Blu F91 5G tar med en Mediatek 810 til festen. Mens 810 teknisk sett gir høyere standarder og Centurion scorer med seg, er begge brikker med solid ytelse. Selv om jeg synes Blu F91 går litt foran – spesielt når du sammenligner dens 8 GB RAM til Motorolas 6GB - Moto G føles raskere under normal bruk takket være skjermen med høyere oppdateringsfrekvens.

Så er det kamerasystemet. Jeg blir stadig overrasket over hvor mange kameraer som budsjetterer med Android telefoner kaster etter deg - noe som gir mening når du skjønner hvor viktig denne kategorien har blitt i smarttelefon løp. På papiret virker spesifikasjonene like: S 50 megapikslers f/1.8 blenderåpning hovedkamera, et 12.5MP f/1.8 vidvinkelkamera og et 2 MP makroobjektiv for Moto, og en 48 MP Samsung-designet hovedsensor med en 5 MP vidvinkel og 2 MP makro på Blu telefon.

Men i denne spesielle kampen ser det ut til at Moto har gjort det litt bedre med programvaren. Jeg fant ut at Blu-bildene, selv om de er detaljerte, ser mindre naturlige ut, og Motos bilder, spesielt fra vidvinkelobjektivet, ser langt rikere ut.

Vinner: Uavgjort

Batteritid

Jeg gir batterilevetiden til disse telefonene sin egen seksjon, fordi jeg synes det er en ekte differensiator. Da jeg anmeldte Blu F91, bemerket jeg at det egentlig ikke er mange avveininger med denne telefonen. Men da jeg brukte en-til-en-tid med Moto, var batterilevetiden virkelig den fremtredende funksjonen. 5000 mAh-batteriet på Moto G leverte rutinemessig nesten to dager med pålitelig bruk på en enkelt lading, som er imponerende med tanke på hvor lang tid jeg brukte på å se videoer, ta bilder og kjøre benchmarks for disse anmeldelser.

Blu F91 er ingen sløv, men 5,00 mAh-batteriet klarte ikke helt å holde tritt med den større, lysere skjermen, og trenger en nattlig lading uten feil. Det er verdt å merke seg at Blu er i stand til å lade 18 watt over Motos maks 10W, men jeg må gi denne kategorien til Motorola.

Vinner: Moto G 5G

Ekstra: Hva du får med telefonen

En av de imponerende tingene med Blu F91 5G er bare hvor mye verdi som er stappet inn i esken. F91 kommer med en 18W ladekloss, en virkelig høykvalitets USB-C-kabel, anstendig kablet hodetelefoner, og til og med et imponerende robust TPU-deksel. Moto kommer med, vel, bare ladekomponentene.

Noe av dette kan være røyk og speil fra Blus side for å distrahere fra noen av F91s mangler, men jeg kan ikke la være å lure på hvor langt det ville gå mot å overbevise meg om å elske Moto G 5G hvis Motorola bare hadde inkludert noen små ekstrautstyr i esken.

Vinner: Blu F91 5G

Konklusjon: Bør du kjøpe en av disse?

Selv om jeg savnet førsteklasses byggekvalitet, bedre kameraer og mer levende OLED-teknologi finner du på et flaggskip telefon, ingenting av det hindret meg i å bruke noen av disse enhetene på samme måte som jeg ville gjort normalt.

Generelt syntes jeg video var mye bedre på Blu F91 5G, så hvis det er et viktig bruksområde for deg, kan dette være et godt kupp. Men batterilevetiden og jevnheten til skjermen med høyere oppdateringsfrekvens fikk meg til å komme tilbake til Moto G 5G for daglig surfing og generell kommunikasjon.

Selv om jeg tror enten er et solid valg, fra et praktisk perspektiv, ville jeg sannsynligvis gått med Moto G 5G. Det vil si frem til OLED-fristelsen trekker meg tilbake til en flaggskiptelefon.

Redaktørenes anbefalinger

• T-Mobiles store forsprang på 5G-hastigheter kommer ingen vei
• Netgears nye M6 Pro-ruter lar deg bruke rask 5G uansett hvor du går
• Bor du på landsbygda? Verizon 5G er i ferd med å bli bedre for deg
• Moto G Power 5G legger til en flaggskipfunksjon til en budsjetttelefon
• Her er hvor rask 5G på din Samsung Galaxy S23 egentlig er

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.