Ingen anmeldelse: Jordan Peeles smarte sci-fi-skrekk leverer

Skrekksjangeren er på et flott sted i disse dager, og Nei regissør Jordan Peele har mye å gjøre med den suksessen.

I løpet av de siste fem årene har Peele regissert tre filmer, hver av dem et subversivt, kronglete spinn på en spesiell undersjanger av skrekk. Hans regidebut, 2017 Kom deg ut, var en Hitchcock-aktig thriller gjennomsyret av den altfor ekte terroren fra systemisk rasisme, mens 2019 Oss var en utforskning av fremmedfrykt og privilegier pakket inn i en hjemmeinvasjonsslasher.

Med Nei, dykker Peele ned i sci-fi-hjørnet av sjangeren, og leverer en fortelling om utenomjordisk terror fullpakket med kraftig symbolikk, kraftige skremmer og enestående prestasjoner fra rollebesetningen.

Daniel Kaluuya, Brandon Perea og Keke Palmer står i en døråpning i en scene fra Nope.

Skrevet og regissert av Peele, Nei kaster Kom deg ut stjernen Daniel Kaluuya og Keke Palmer som henholdsvis søsken OJ og Emerald Haywood, etterkommere av jockeyen avbildet i kortfilmen fra 1878 Hesten i bevegelse, sett på som et av de tidligste eksemplene på en film. Haywoods driver nå en ranch der de trener hester til å vises i filmer, men etter at faren deres på mystisk vis blir drept av rusk som faller fra et fly, setter ranchen seg i gjeld. Parets problemer forsterkes av en rekke hesteforsvinninger og merkelige hendelser som fører til at de oppdager en merkelige, luftbårne gjenstander som svever over regionen som kan inneholde svaret på forskjellige mysterier og deres egne økonomiske ve.

Som Kom deg ut og Oss før det, Nei er en film som best oppleves uberørt, og vet så lite om hvor historien tar karakterene som mulig. Peele er en mester i å finpusse det kjente på friske, uventede måter som gjør en konvensjonell historie til noe langt dypere og mer tankevekkende enn forventet. Nei fortsetter den trenden, og ikke bare leker med tradisjonelle sci-fi-skrekktroper, men tilbyr en helt ny linse å se dem gjennom. Det er en historie du ikke kan la være å tenke på lenge etter at studiepoengene rullet, til tross for at den leverte en grundig tilfredsstillende avslutning på Haywoods prøvelse.

Daniel Kaluuya rir på en hest foran et hus i en scene fra Nope.

Kaluuya skildrer en verdenstrøtt gårdbrukersønn som filtrerer hver opplevelse gjennom leksjonene som både faren og hestene han har oppdratt og trent, og er drivkraften i Nei, ofte formidler like mye med øynene som han gjør med ord og handlinger. Etter å ha brakt ham inn i rampelyset Kom deg ut, Peele vet tydelig hvor mye Kaluuya tilfører en scene og hvordan man bruker kameraet til å fange hver eneste bit av den. Opptredenen hans er kjøretøyet for mye av hjertet, skrekken og heltemoten i filmen, og Kaluuya håndterer alt med nyansen og talentet som gjør ham så fascinerende å se på.

Palmer leverer også en minneverdig ytelse i Nei, som skildrer OJs ujevn, men lojale søster som ser muligheter i alle hindringer og skyver OJ ut av komfortsonen. Karakterens fryktløshet fra starten er noe vi ikke ofte ser i filmer av denne typen (som ofte er fylt med forutsigbart dumme karakterer som gjør forutsigbart dumme beslutninger), og det fyller hvert skumle møte med potensial, siden du aldri er helt sikker på hvordan hun vil reagere eller i hvilken uventet retning hun vil presse seg selv og henne bror.

Keke Palmer står synd foran Daniel Kaluuya og Brandon Perea på en lang grusvei i en scene fra Nope.

Samtidig som Nei tar en Spielberg-lignende tilnærming til historien om romvesen-møter, full av ertende øyeblikk avbrutt av rendyrkende, filmisk opptog, den kanaliserer også M. Night Shyamalans polariserende utenomjordiske skrekkfilm fra 2002 Tegn til tider.

Som Tegn, nei er lagdelt med symbolikk, forvarsel og tilbakekall til sin egen mytologi, ofte med en tyngre hånd enn Peele vanligvis bruker i filmene sine. Tilsynelatende små plotpoeng kommer tilbake på store måter for å levere viktige åpenbaringer som er nøkkelen til karakterenes overlevelse, med OJ finner ofte veldig spesifikk, fremmed-anvendbar visdom i farens leksjoner om trening av hester, for eksempel. Den følelsen av at alt er tilsiktet og viktig i filmen - hver sang, hvert ord, hvert stykke dekorasjon - rager stort over Nei, og det skaper den typen opplevelse som gjør ideen om flere, granskede visninger av filmen tiltalende.

Daniel Kaluuya ser opp på en traktsky på nattehimmelen i en scene fra Nope.

Nei er en mye smartere film enn Tegn, imidlertid fra dens forsiktige, forsiktige håndtering av hva karakterene muligens kan vite om mysteriene og entitet de møter, til måten disse møtene er avbildet og opplevelsene som informerer deres handlinger. Som tittelen antyder, er tilbøyeligheten til å løpe så fort som mulig i motsatt retning når den blir presentert for noe skremmende sterk, og veien karakterer tar for å komme dit de er i filmens finale – og avgjørelsene de tar – føler seg fortjent og støttet av alt vi har lært om dem til det punkt.

Filmen leverer også en av de mest fascinerende skildringene av overjordiske enheter vi har sett på det store lerretet på en stund (muligens siden 2016-tallet) Ankomst), og gir en god påminnelse om viktigheten av å tenke utenfor boksen når det gjelder å presentere noe så ukjent (i det minste på dette tidspunktet) som utenomjordiske livsformer.

NEI | Siste trailer

Peele satte absolutt en høy standard for seg selv med Kom deg ut, men han klarer på en eller annen måte å fortsette å heve den for hver film han regisserer. Nei tilbyr ikke den samme subtile, psykologiske terroren Kom deg ut eller den urovekkende, morderen-utenfor-døren din skremmer som Oss, og gjør det i stedet klart at Peele ikke er interessert i å lage den samme filmen om og om igjen. Hans tredje film blander undring og fare på en måte som gjør at den til tider føles som en sommer-teltstang – spesielt med noe av dets strålende filmatiske øyeblikk - men den beholder fortsatt følelsen av sakte snikende frykt som har blitt en signatur for filmene hans, takket være Peeles enestående visjon og Neisin talentfulle rollebesetning.

Skrevet og regissert Jordan Peele, Nei er på kino nå.