10 feil Oscar-utdelingen vil aldri leve ned

Oscar-utdelingen feirer teoretisk det beste av filmer og TV i et gitt år. Likevel er det lett å glemme at "best" er et fullstendig subjektivt begrep, og til syvende og sist vil Oscar-vinnere fortsatt avhenge av smaken, skjevhetene og følelsene til de over 9000 medlemmene av Academy of Motion Pictures, Arts og Vitenskaper.

Som sådan har akademiet tatt noen kontroversielle valg gjennom sin 94-årige historie. I noen tilfeller kan vinnerne ha vært fornuftige den gangen, men har blitt splittende med årene på grunn av publikums stadig skiftende mottakelighet. Så igjen, det er de vinnerne som var mye panorert på den tiden og bare har blitt mer mislikt i årene siden.

How Green Was My Valley dominerer - 14th Academy Awards (1942)

Publikum husker best den 14. Oscar-utdelingen for å være seremonien der Innbygger Kane tapte Beste bilde mot Hvor grønn var dalen min. I all rettferdighet, Hvor grønn var dalen min er langt fra en dårlig film, selv om den ofte dreier seg farlig nær melodrama. Imidlertid slo det Innbygger Kane, en film som ofte regnes som en av, om ikke den, beste filmen gjennom tidene.

Hvor grønn var dalen min seiret også over en annen populær klassiker, Malteserfalken, av mange sett på som en av de beste film noirene i historien. Så selv om det er velmenende og over gjennomsnittet, Hvor grønn var dalen min kan ikke helt sammenligne med de to langt overlegne filmene.

Grace Kelly vinner over Judy Garland - 27. Oscar-utdeling (1955)

Groucho Marx erklærte en gang Judy Garlands Oscar-tap for En stjerne er født som "det største ranet siden Brinks." Faktisk har Garlands opptreden i filmen gått over i historien som en av de beste og heftigste noensinne, og innkapsler en regnbue av følelser som få skuespillere kunne vise. Garland fikk strålende anmeldelser, med magasinet Time som uttalte at hun ga "omtrent det største enkvinneshowet i moderne filmhistorie."

Så hvordan mistet hun 1955-Oscaren til Grace Kelly for Landsjenta? For det første var Kelly Hollywoods "it girl" på den tiden, og kom fra to massivt suksessrike Alfred Hitchcock-filmer, Tast M for mord og Bakrute. For det andre kan akademiet ha sett på Kelly som en mer lovende utøver enn Garland, hvis påfunn og rusavhengighet var beryktet. Likevel svir Garlands tap, spesielt med tanke på det vi nå vet om hennes tragiske liv under Hollywoods studiosystem.

Tom Jones vinner beste bilde - 36. Oscar-utdeling (1964)

Det vil ikke være en overdrivelse å si det Tom Jones kan være en av de mest bisarre Best Picture-vinnerne noensinne. En massiv kritisk og kommersiell suksess, fikk filmen hele 10 Oscar-nominasjoner ved seremonien i 1964, og vant til slutt fire.

Tiden har ikke akkurat vært snill mot denne filmen. Mainstream-publikummet er kanskje ikke engang klar over det, mens kritikere og filmelskere diskvalifiserer det som et panisk og overdreven bilde som aldri vet når de skal stoppe. Fortsatt, Tom Jones forblir et av akademiets mest ferdige valg, selv om seieren mot klassikere som Fellinis 8^1/2 og Hitchcocks Fuglene forblir forvirrende.

Driving Miss Daisy kommer ut på topp – 62nd Academy Awards (1990)

Kjører Miss Daisysin seier er i stor grad et produkt av sin tid. Med sin åpenlyse sunnhet og oppløftende budskap - det var en PG-film, for å rope høyt - Kjører Miss Daisy våget selv de mest kyniske å mislike det, og vant både kritikere og publikum.

Fordelen med etterpåklokskap gjør at kritikere kan se denne seieren for hva den er: Et skamløst og uvitende forsøk på inkludering, en metaforisk klapp på skulderen fra en organisasjon som til i dag kun har belønnet én svart kvinne i beste kvinnelige hovedrolle kategori. Kjører Miss Daisy brukes i dag som en ugunstig beregning for å måle alle andre vinnere av beste bilde - i hvert fall nå som Grønn bok vunnet, trenger det ikke være alene i middelmådighetens annaler.

Shakespeare in Love (nesten) feier – 71st Academy Awards (1999)

La oss gjøre noe klart: Shakespeare forelsket er ikke en dårlig film; tvert imot, det er en vakker og vakker historie med varme og uforglemmelige svinger fra stjernene Gwyneth Paltrow og Joseph Fiennes. Filmen er virkelig en av de beste i 1998 og en verdig Oscar-utfordrer i alle kategorier den konkurrerte i ved 1999-seremonien.

Så hvorfor er dets rykte så svekket? For det første vil navnet "Weinstein" for alltid smuss Shakespeare forelsketsin arv. Den beryktede produsentens aggressive kampanje resulterte i at filmen overpresterte på Oscar-kvelden, så selv om filmen fortjener ros, vil dens seire for alltid være assosiert med den siden-vanærede mogulens skamløse hån. For det andre seiret det over Redd menig Ryan, ofte ansett som et av tidenes beste bilder. Og mens Shakespeare forelsket er en unektelig sjarmerende, feel-good-film, det kan ikke helt sammenlignes med Spielbergs krigstidsmesterverk.

Crash stjeler Brokebacks torden – 78th Academy Awards (2006)

Akademiets kanskje mest alvorlige feil i nyere minne var premiering Brak Beste bilde over Brokeback Mountain. Ang Lees ømme, hjerteskjærende historie om umulig kjærlighet imponerte kritikere, som berømmet regissørens empatiske tilnærming til emnet og filmens undergraving av den vanligvis begrensende westernsjangeren. På den annen side, mens en velmenende og brukbar film, Brak klarte ikke å oppnå samme grad av anerkjennelse, med mange kritikere som vurderte dens tilnærming til raseforhold forenklet.

Brokeback gikk til Oscar-utdelingen med BAFTA- og Golden Globe-seiere under beltet, og ser ut til å sementere sin plass som frontløper. Likevel falt kjevene når Brak vant beste bilde, og selv programleder Jack Nicholson virket forferdet. I årene etter seremonien, Brokebackanseelsen har bare økt, og mange anser den som en av de mest genuint påvirkende filmene i det 21. århundre og et landemerke innen queer kino. Det samme kan ikke sies om Brak, hvis rykte forverres hvert år.

The King's Speech sjarmerer Oscar-velgere - 83rd Academy Awards (2011)

Det sosiale nettverket kan være den ultimate filmen fra 2000-tallet. Aktuelt, medrivende og uforglemmelig, fanger filmen essensen av det nye årtusenet, fanger nøyaktig en hel generasjon med sitt sylskarpe manus, det fineste av Aaron Sorkins karriere. Det sosiale nettverket vunnet en rekke beste filmpriser, spesielt ved Golden Globes og Critics’ Choice Awards. Men den publikums-tiltalende biografien etter tallene Kongens tale seiret i en av tidenes største Oscar-overraskelser.

I ettertid skulle Akademiet alltid krone Kongens tale; det er en perfekt brukbar film som forteller en inspirerende historie fra det virkelige liv og ledes av en aldri bedre Colin Firth. Imidlertid ved å nekte å anerkjenne Det sosiale nettverket som det moderne mesterverket det var, bekreftet akademiet seg som en åpenlyst trygg organisasjon som på mange måter forblir fast i fortiden.

Rami Malek vinner beste skuespiller – 91st Oscar (2019)

Aldri har et sett med falske tenner sett mer overbevisende ut. Likevel falt publikum og velgere pladask for Rami Maleks oppfatning av den legendariske sangeren Freddie Mercury i 2018s inkonsekvente biografi. Bohemian Rhapsody. Til tross for polarisering av nesten alle, ble filmen en massiv billettsuksess, til slutt samlet inn 911,1 millioner dollar på verdensbasis.

Da han gikk inn i Oscar-kvelden, hadde Malek den perfekte fortellingen. For mange velgeres øyne, ved å hedre ham, hedret de Mercury selv, og hvem av de andre nominerte kunne ignorere det? Maleks seier var fornuftig i 2019, men tiden har ikke vært snill mot den, spesielt når man sammenligner hans uberegnelige og nesten vanvittige opptreden med Bradley Coopers hjerteskjærende tour-de-force i En stjerne er født.

Green Book hevder beste film – 91st Academy Awards (2019)

Grønn bok er en av de mest splittende filmene de siste årene. Mange roste den som en søt og oppløftende historie med fine forestillinger fra to av kinoens mest dyktige skuespillere, Viggo Mortensen og Mahershala Ali. Imidlertid utskjelte andre det, og anklaget det for å opprettholde den hvite frelsertropen og bagatellisere rasismen som svarte mennesker opplever til i dag.

På mange måter var beste bilde i 2019 et toveisløp mellom Grønn bok og Alfonso Cuaróns Roma. Til slutt, tro mot seg selv, gikk akademiet for det enkleste og mest "tilgjengelige" alternativet, et valg som vil hjemsøke det i årene som kommer. Faktisk, Roma kan være polariserende, men Grønn bok er direkte avsky, og dets rykte vil bare forverres.

Alt det ukjente talentet

Med bare fem spilleautomater per kategori, vil det alltid være skuespillere som ikke rekker hvert år. Enkelte snubber er imidlertid mer ekstreme enn andre, spesielt når man vurderer at noen skuespillere bruker hele sin produktive karriere uten å få en Oscar-nominasjon.

Karakterskuespillere som John Turturro, Margo Martindale, Ann Dowd, Steve Buscemi, Delroy Lindo, John Goodman, og Catherine O’Hara har aldri mottatt en Oscar-nominasjon til tross for at de kontinuerlig leverer verdig forestillinger. Genuint briljante artister som Donald Sutherland, Steve Martin, Eli Wallach og Myrna Loy aldri mottok en Oscar-nominasjon, en alvorlig feil akademiet rettet opp ved å gi dem ære Oscars. Imidlertid gikk noen skuespillere, som Marilyn Monroe, Alan Rickman, Mae West, Rita Hayworth og Jean Harlow bort uten å ha fått den anerkjennelsen de fortjener.