Føles det betryggende å betale en abonnementsavgift for å eie og bruke en maskinvare? Får den månedlige forpliktelsen deg til å føle deg trygg, ettersom selskapet har inntekter forbi ethvert originalt kjøp, og oppmuntrer det til å støtte og oppdatere produktet slik at det aldri blir ubrukelig?
Innhold
- Hvorfor Amazon drepte Halo
- Det er ingen løfter
- Engasjement fungerer begge veier
Som Amazons beslutning om å avslutte støtten for sin Halo-linje av helseprodukter beviser, det burde det absolutt ikke. Det den imidlertid bør gjøre er å få deg til seriøst å vurdere om et abonnementsbasert helse- og treningsprodukt i det hele tatt er en god idé.
Anbefalte videoer
Hvorfor Amazon drepte Halo
26. april avviklet Amazon sin Halo produktlinje, som består av Halo Band, Halo View og Halo Rise. Appen slutter å fungere 1. august, da maskinvaren også slutter å gi noen funksjonalitet. Det er ikke bra for eiere og også dårlige nyheter for ansatte i Amazon som jobber med prosjektene, siden mange vil miste jobben.
I slekt
- Hvorfor fitness tracker-abonnementer er en rip-off (og hvordan unngå dem)
Imidlertid er Amazon driver med noe for sine kunder. De som har betalt $4 per måned abonnementsavgift, eller nylig har kjøpt et Halo-produkt, kan ha rett til en refusjon, og det gir også en måte å returnere og resirkulere Halo-produkter, som åpenbart nå er fullstendig ubrukelig. Det finnes også måter å laste ned innsamlede helsedata, så ikke alt vil gå tapt etter nedleggelsesdatoen. Beslutningen om å drepe Halo spekuleres i å være en del av Amazons pågående kostnadsreduksjon, ettersom den omhandler endringer i hvordan folk bruker og globale økonomiske situasjoner.
Halo er nå en fiasko, og uansett hvorfor det har skjedd, er det en som abonnementsmodellen ikke kunne hjelpe til med å redde. Halo-produktene var ikke de beste av sin type du kunne få, men Amazons enorme rekkevidde, merkevaregjenkjenning og kjernekundenes vilje til å betale et abonnement for tjenestene burde ha bidratt til å dempe i det minste noe av dette utgave. Men Amazon kommer ikke til å avvikle vellykkede produktlinjer som tjener penger – det kommer til å bli kvitt de som gjør det motsatte. Abonnementsgebyret var absolutt ikke en livline for Halo og ga ingen beskyttelse for deg som forbruker i det hele tatt.
Det er ingen løfter
Amazons Halo er ikke det eneste abonnementsbaserte helse- og treningsproduktet der ute, men det er en av få som helt har lagt ned sin virksomhet. Når et selskap med Amazons ressurser blir tvunget til å gjøre det, lover det ikke godt for andre, langt mindre selskaper med lignende produkter. I det minste bør Halos ødeleggelse være en advarsel til alle som tenker på å kjøpe en Whoop fitness band, den Oura Ring smart ring, eller til og med en Fitbit.
Alle krever engasjement. Du må forplikte deg til å bruke dem for å få mest mulig utbytte, og du må forplikte deg økonomisk til å utnytte sensorene og programvaren fullt ut. Til gjengjeld er det ikke urimelig å forvente engasjement fra selskapet, uansett det er pågående funksjoner og støtte … eller rett og slett for at selskapet fortsatt skal være der om et år. Det nyeste Amazon Halo-produktet, Halo Rise, kom ut i november 2022, og ga kjøpere kun fem måneders "forsikring" på det meste.
Hvorfor er det så viktig å tenke på engasjement? Hvem ønsker å bruke all den tiden, pengene og kreftene på å investere i et treningsprodukt, bare for å finne ut at det plutselig blir verdiløst uten din egen skyld? Når du legger til et abonnement i miksen, og et produkt som da ikke har noen kontinuerlig bruk, er det enda mer irriterende. Hvis du har tilbrakt de siste årene med en Halo-tracker, er du nå tvunget til å starte på nytt, men ikke frivillig. Jeg lurer på hvor mange Halo-eiere som vil fortsette å velge et annet abonnementsbasert alternativ.
Engasjement fungerer begge veier
1 av 3
Det er på tide å huske at engasjement er en toveis gate. Vi forplikter oss til å bruke og betale månedlig eller årlig for et produkt, og til gjengjeld for det økonomiske støtte og data, ville det være fint for selskapet å fortsette å eksistere og regelmessig levere nytt egenskaper. Folk ønsker allerede og forventer med rette verdi, og nå bør vi være ekstra oppmerksomme på å legge ekstra vekt på engasjement også. Hvis du ikke ser det, er det sannsynligvis bedre å kjøpe på forhånd, og bare én gang, for din neste helseteknologi.
Det er klart at bedrifter ikke kan se inn i fremtiden, og enhver forpliktelse på lang sikt vil ikke bare være tomme løfter – men også ganske hensynsløs. I stedet for å godta dette, tenk på om det selskapet ville være i stand til å matche Amazons løfte om refusjoner og ytterligere støtte hvis det skulle bestemme seg for å ikke støtte et produkt lenger av en eller annen grunn. Det er åpenbart ikke lett å gjøre, men et annet aspekt ved Halos nedleggelse har fremhevet ulempene med tekniske abonnementsmodeller.
Abonnementspakker av alle typer får ikke akkurat den beste pressen for øyeblikket; bare se på hva som skjer på Twitter for bevis, og slutten av Halo kommer ikke til å hjelpe. Dødsfallet til Amazon Halo bør være et annet advarselstegn vi bør være ekstremt forsiktige med å betale et abonnement for en helse- og treningssporer. Fordi vi dessverre ikke aner hva fremtiden bringer.
Redaktørenes anbefalinger
- Du bør ikke trenge en regnskapsfører for å kjøpe en ny treningsmåler
- Amazon Halo View lanseres sammen med nye ernærings- og treningsfunksjoner
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.