EU bygger din neste iPhone, det kommer til å gå bra

Du er neste iPhone kan komme med en Apple-logo, men EU tar en mer aktiv hånd med å utforme den enn det har gjort tidligere. I løpet av bare noen få måneder har EU tatt noen avgjørelser som tar sikte på å avvise utvalgte Apple-designbeslutninger. Noen er små, noen er store, og alle vil bety at din iPhone er litt mindre Apple og litt mer fleksibel.

Den første og mest overskriftsfengende: Apple blir tvunget til å åpne opp App Store i Europa. Nei, selskapet er ikke pålagt å åpne appbutikken sin for alle og enhver. I stedet må den nå tillate iPhone å være vert for alternative appbutikker. Dette vil skape en tilstand som eksisterer på Android plattform der Google Play Store finnes, og brukere kan også installere apper fra Amazon App Store eller til og med steder som APKMirror eller direkte fra apputvikleren. Det er viktig å merke seg at ingen av disse appmiljøene er eksklusive. En apputvikler kan velge å bygge for noen, alle eller bare én appdistribusjonsplattform (selv om det er utrolig vanskelig å holde apper på Android vekk fra det åpne markedet.)

En senere rapport hevdet at Apple vil gjøre noen av disse endringene, spesielt de med iPhone. Det vil begrense dem til Europa, men med støy over hele verden, er det vanskelig å se dem forbli eksklusive for lenge. Enda viktigere, det vil demonstrere svakheten til Apples sikkerhetsargumenter i et levende miljø. På den annen side kan de ende opp med å bety ingenting. Selv på Android-telefoner, har ikke eksistensen av tredjeparts app-butikker ført til en Play Store-eksodus, slik noen mer fantasifulle bilder har hevdet.

«Realistisk sett handler tredjeparts appbutikker mer om å kutte Apple ut av inntektskjeden enn en overveldende forbrukeretterspørsel. Sideloading gir absolutt noen ekstra sikkerhetsproblemer, selv om Apple kan få lov til å sette noen rekkverk der for å dempe trusselen," sa Avi Greengart fra Techsponential til Digital Trends i en e-post kommentar. "Jeg tror ikke endringene i appbutikken vil utgjøre en stor forskjell siden de fleste forbrukere ikke ville føle behovet for å laste ned tredjepartsapper, og sannsynligvis ikke ville vite hvordan de skal laste dem inn på siden uansett. Som du sier, flertallet av brukerne, både iOS og Android, bare hold deg til standardverdier."

Apples største bekymring her kan se et mer direkte knekk i iPhone-eksklusivitet gjennom iMessage. Som Counterpoints Jan Stryzak påpekte, "Digitalmarkedsloven krever også interoperabilitet mellom ulike meldingsplattformer, noe som faktisk kan være det en dårlig ting for Apple, da det ville tillate de som for øyeblikket holder seg til iOS fordi de er iMessage-brukere å bytte til Android og fortsett som før." Bloomberg bemerker at Apple ikke har noen planer om å ta i bruk RCS for øyeblikket. Ville Google, en ivrig RCS-kampanje, gå glipp av denne sjansen til å fremme en sak? Sannsynligvis ikke.

Den andre store endringen som kommer til iPhones er den nye USB-C-kontakten. Planlagt i 2024 senest, det er en stor og liten endring samtidig. Jeg mener, på nesten alle andre Apple-produkter du kan kjøpe, enten iPad Pro eller MacBook, får du en USB-C-lader. Ta en titt på Windows bærbare datamaskiner, Android telefoner, eller Kindle e-lesere, og du har også USB-C-alternativer. Apple har holdt ut alt for lenge, og spesielt ettersom flyttingen fra innebygde ladere fortsetter, er iPhones insistering på å holde seg til lynet (selv om det reflekterer Apples 10-årige løfte om å holde seg til porten), er en ulempe.

På den annen side, for de som har blitt investert i Apple-økosystemet, vil bytte til USB-C bety å kjøpe nytt tilbehør til din iPhone. Det ville det uansett, og til tross for Apples protester, har det alltid vært et spørsmål om når og ikke om.

"USB-C-dommen er en blandet bagasje for Apple-forbrukere. På den ene siden må Apple-brukere som eier periferiutstyr som bruker Lightning-kontakten kjøpe adaptere hvis de oppgraderer til USB-C iPhone. På den andre siden, Android brukere med USB-C periferiutstyr vil stå fritt til å bytte til Apple uten å måtte kjøpe nye," sa Strazak, "Når alt er sagt, tror jeg fortsatt bevegelse mellom iOS og Android vil være begrenset uavhengig av endringene, da de fleste vil holde seg til økosystemet de er vant til.»

Til syvende og sist, som Greengart bemerker, er det største problemet for Apple her at EU tar mer direkte kontroll over iPhone. Det er ikke det at USB-C er dårlig eller det er dårlig å åpne appbutikktilgang, det er at Apple ikke ønsket å gjøre det – eller ville ha likt å ta den avgjørelsen.

For deg og meg er det ikke en ulempe vi egentlig trenger å bekymre oss for. Visst, myndigheter og forskrifter har alltid påvirket hvordan produktene er utformet, men sjelden direkte. iPhone har vært et unikt Apple-produkt en stund, men misnøyen med selskapets valg har vokst. Likevel vil det grunnleggende til iPhone forbli det samme. Programvaren, den omfattende appkatalogen og nettverkseffektene vil fortsatt bestå, regulering eller ikke. Men Tim Cook kan føle om det, den neste iPhone kommer fra Apple og EU, og du kommer til å elske den.

Redaktørenes anbefalinger

• En iPhone ble nettopp solgt for et vanvittig beløp på auksjon
• Denne Android-telefonen på $600 har én stor fordel i forhold til iPhone
• Jeg har brukt en iPhone i 14 år. Pixel Fold fikk meg til å ville slutte
• 17 skjulte iOS 17-funksjoner du trenger å vite om
• Jeg håper Apple bringer denne Vision Pro-funksjonen til iPhone