Bowers & Wilkins P3 anmeldelse

Bowers & Wilkins P3

Scoredetaljer

DT Redaktørens valg

"Krystallklare høyder, spektakulært angrep og forfall, ubelastet mellomtone og bassrespons tilstrekkelig nok for de fleste typer musikk par med slank design og utmerket komfort for å gi et suverent hodetelefontilbud verdig en pris på $200 stikkord."

Fordeler

• Spektakulær diskantrespons
• Åpen, ubelastet mellomtone
• Tilstrekkelig bass for de fleste lyttere
• Utmerket komfort
• Elegant, moderne design

Ulemper

• Lett mellombasspukkel overspiller tungt bassinnhold
• In-line kontroller mangler taktil tilbakemelding
• Svært lite passiv støyisolering

I fjor satte Bowers & Wilkins sin fot på hodetelefonmarkedet igjen med sine C5 in-ear-hodetelefoner. I vår anmeldelse av C5, berømmet vi selskapet for å ha utviklet et godt designet, stilig og søtt klingende sett med kanaltelefoner som er verdig premiumprisen. Selv om det var en enestående første innsats, kunne vi ikke unngå å føle på den tiden at kompleksiteten involvert med øretelefoner kan ha holdt C5 tilbake fra å vise frem Bowers og Wilkins' signaturlyd, så vel som for eksempel en on-ear- eller over-ear-modell kanskje.

Vi kan nå sette teorien vår på prøve. Bowers & Wilkins sendte oss nylig sin nye P3 on-ear hodetelefoner. P3 ble introdusert i mai 2012, og er plassert for å være komfortabel nok til å ha på seg hele dagen uten tretthet. Men brukbarhet betyr ikke mye med mindre lydkvaliteten er like behagelig. Les videre for vår fulle analyse av P3 for å se om denne nye hodetelefonen er like komfortabel som vi kan bli forledet til å tro, og om lydkvaliteten er like førsteklasses som prisen utlede.

Ut av boksen

Hvis vi hadde skinnende små plaketter å dele ut som en anerkjennelse for en overlegen out-of-box-opplevelse, ville vi gitt Bowers & Wilkins en kasse full av dem. Dette er et selskap som kan ta en barnejuiceboks og pakke den på en slik måte at du føler at du bare mottok en flaske Chateau Latour fra 1961 (for ikke-vin-hodene der ute, det er som... en veldig fin flaske med Bordeaux).

P3 og inkludert tilbehør er pakket i en ganske stor, blank svart plastboks med etset trykk. På innsiden fant vi et halvsirkulært hardt etui i clamshell-stil som tar opp mye plass og som ikke er lett å transportere, men som garantert holder P3 trygg mot enhver skade. I etuiet fant vi P3-hodetelefonene og et alternativt sett med hodetelefonkabler (uten in-line mikrofon eller kontroller for telefoner).

Enten det var fra P3-lukten (ja, de har en duft... noe som ligner den "nybillukten", bare bedre), følelsen av deres myk gummi, eller klirringen av deres kule, børstede aluminium, disse hodetelefonene oset av en high-end følelse uten å være flat-out prangende om det. P3 ser flott ut uten å gå over toppen også - bevis positivt at det er mulig å se stilig ut uten å måtte dytte den i ansiktet på noen.

Funksjoner og design

Vi har allerede nevnt noen av P3s luksuriøse materialer, men vi har ennå ikke kommet til det ene designpunktet Bowers & Wilkins bruker mye krefter på å snakke om: materialet som omslutter forretningsenden av øretelefoner. Dette er ment å ha blitt valgt for sine akustiske egenskaper først og dets komfort som en nær andre. Uansett tilnærming, fungerer det for oss. Kluten ser ikke ut til å være i veien for lyden, og det myke, pustende materialet er akkurat det ørene våre trengte for å holde seg kjølige og tørre over lange lytteøkter.

Det samme materialet er viklet rundt polstringen på pannebåndet, som ved berøring ikke føles som om det ville være så behagelig. Imidlertid er P3 veldig lette, og for oss utøvde de den perfekte klemkraften, slik at vi aldri la merke til noe press fra pannebåndet i det hele tatt.

Et av de mer interessante designpunktene er et par magnetiske, avtakbare øreputer, som skjuler tilkoblingspunktet til hodetelefonkablene. P3 kommer med en hodetelefonkabel utstyrt med en in-line mikrofon og tre-knappskontroll allerede installert, men for de som foretrekker en standard kabel, er det en ganske enkel affære å bytte. Resultatet er et ekstremt rent utseende med strekkavlastning som er like effektivt som det er usynlig.

P3 er utstyrt med 30 mm drivere som, som Bowers & Wilkins forklarer, ble utviklet fra grunnen av for P3. Noen av de mer unike designpunktene inkluderer ultra-neodymmagneter, proprietært dempende materiale hentet fra selskapets høyttalerdesign, og en unik ventileringstilnærming som er ment å redusere forvrengning, og dermed gi en mer naturlig lyd.

Opptreden

Vi brøt inn P3 ved å bruke dem og lytte til dem hele tiden. Jada, dette er en relativt uvanlig tilnærming til hodetelefoninnbrudd for oss, men når vi først tok på hodetelefonene, ønsket vi ikke å ta dem av. Vi noterte noen få soniske endringer i løpet av de første 40 timene med bruk - hvorav de fleste skjedde i bassregionen - men ellers var innbruddseffekten relativt minimal.

Vi syntes disse hodetelefonene var ekstremt komfortable for langvarig bruk. Riktignok vil individuelle opplevelser variere, men for oss er det svært pustende ørekoppstoffet og den lette naturen til hodetelefoner holdt ørene våre tørre og fri for tretthet. P3 er absolutt noen av de mest komfortable hodetelefoner vi noen gang har evaluert.

Etter å ha brukt så mye tid på å teste basssentrert øreutstyr i det siste, tok det oss et øyeblikk å bringe ørene tilbake til nøytralt territorium. En overstimulert nerve har en tendens til å få hjernen til å desensibilisere seg selv for å roe ned det sensoriske input. Folk som spiser krydret mat hele tiden (inkludert oss selv) må spise stadig mer krydret mat for å få samme effekt. Slik er det også når det gjelder auditive stimuli. Med andre ord, jo mer du dunker i hodet med bass, jo mer bass trenger du for å føle at effekten holdes oppe. Omvendt, jo mer du banker hodet med basstunge øretelefoner, jo mer sannsynlig er det at du merker fravær av bass når du lytter til mer balanserte hodetelefoner. Heldigvis for oss tok det bare ca. 1,5 time med lytting å slappe av i P3 og høre alt de hadde å tilby uten at dvelende påvirkninger kom i veien.

Siden vi allerede står på temaet bass, la oss snakke om P3s bassytelse. Hvis du ikke allerede har samlet deg, følger ikke P3 trenden med basstunge hodetelefoner designet for å appellere til dagens urbane/gate/yngre/hip-hop/insett-term-av-ditt-valg demografiske. Faktisk er sub-bass knapt tilstede i det hele tatt, enn si i forkant av miksen. Dette kom ikke som noen overraskelse for oss, tatt i betraktning størrelsen på driverne som er i bruk og Bowers & Wilkins’ historiske tendens til en mer balansert presentasjon. Likevel er P3 i stand til å gi et tilfredsstillende nivå av musikalsk bass, med en liten finurlighet.

Bassytelsen endret seg merkbart da vi flyttet kilder fra vår iPhone til en HeadRoom Micro Amp. Med den frittstående hodetelefonforsterkeren var bassen merkbart mer fremtredende på alle testspor enn den var med de samme sporene som ble spilt på vår iPhone. Tilsynelatende resulterer mer fantastisk kraft i mer fantastisk bass – finn ut! Likevel merket vi litt av en mellombasspukkel som bodde et sted i 200Hz til 300Hz-området som så ut til å forbli tilstede gjennom de fleste av våre basstunge testspor. D'Angelos "Brown Sugar" fra albumet med samme navn kom over med litt for mye tykkelse rundt bassen. Vi hørte det samme mens vi hørte på Damian Erskines behandling av «Maria Cervantes» fra hans Trioer album. Likevel, da vi gikk over for å lytte til Joni Mitchells live-album, Skygger og lys, bassist Jaco Pastorius’ tone var ren, kjøttfull og uten uønsket resonans. Vår takeaway her: Innspillinger med elektrisk bassgitar blandet tungt og mot fronten vil få en litt for hardhendt behandling fra P3. Ellers fant vi ut at den lette pukkelen bare ga et snev av varme og trengte tilstedeværelse til innspillinger med ellers magert lavende.

Mens P3s bassytelse viste noen inkonsekvenser, fant vi at resten av ytelsesområdet var perfekt. Faktisk, i det hele tatt likte vi P3s lyd enormt. Her er hvorfor.

Disse hodetelefonenes diskantytelse treffer alle de riktige tonene for oss. De med høyfrekvent hørselstap (det første som går ettersom vi blir eldre, vet du) vil kanskje ha litt varmere høyder, men for de med normal til følsom hørsel, P3-ene er en velkommen øy med detaljerte, saftige høydepunkter midt i et hav av overdreven, kunstig varm diskant som har oversvømmet dagens hodetelefoner rom. Angrepet og forfallet disse hodetelefonene utfører er intet mindre enn eksemplarisk, og gir perkussive transienter et fristende inntrykk og strengeinstrumentering en forheksende, dvelende tilstedeværelse.

Mellomtonerespons? Elsket det. Vi var bekymret for at den svake pukkelen i mellombassen kunne påvirke det nedre registeret til noen vokalister, men vi fant ikke at det var tilfelle. Når vi går tilbake til Joni Mitchell og hentet inn Jamie Cullum, la vi merke til at vokalprestasjoner - selv de som var veldig tett mikrofon - kom gjennom rene og balanserte uten unødig bryst eller oppblåsthet. Selvfølgelig endret opplevelsen vår når vi innså at det å flytte rundt hodetelefonene på ørene hadde en ganske dramatisk innvirkning på hvordan de endte med å høres ut.

Med hodetelefonene plassert for langt frem på øret, la vi merke til at mellombasspukkelen vi hørte var forverret til et nivå der det begynte å menge vokal, og samtidig var høye frekvenser uønsket rullet av. Med hodetelefoner plassert for langt bak på øret, la vi merke til at høye frekvenser kom i sentrum, mellomtone gled litt tilbake og bass mistet litt av sin rikdom. Det er en pengeplass - og den vil variere i posisjon på individuelle ører - hvor hodetelefoner høres mest balansert ut. For oss representerer dette best Bowers & Wilkins sin signaturlyd.

Det er noen andre særheter å være klar over med disse hodetelefonene også. For eksempel liker vi fortsatt ikke følelsen av in-line mikrofonens kontrollknapper. Det er ikke nok taktil tilbakemelding til å fortelle deg at du har trykket på en knapp. Dessuten er hodetelefonkabelen litt på den tynne siden for oss, om enn av hensyn til kabelens holdbarhet. Vi erkjenner at denne lille måleren er det som gjør at kabelen kan snike seg opp i øreputen upåfallende - en designavveining vi kan leve med. Til slutt, P3s design egner seg ikke godt til passiv støyisolering. Selv om vi ikke hadde noe problem med å stille inn sporene våre mens vi lyttet, hadde moderat høy omgivelsesstøy ingen problemer med å blø gjennom. Selv om dette sannsynligvis ikke er en stor forpliktelse i daglige lyttescenarier, betyr det det P3 vil ikke være det beste valget for å lytte under flyreiser eller i spesielt støyende publikum steder.

Konklusjon

Bowers & Wilkins P3 er en audiofils hodetelefon. Krystallklare høyder, spektakulært angrep og forfall, uovertruffen mellomtone og bassrespons tilstrekkelig nok for de fleste typer musikk parer med elegant design og utmerket komfort for å gi et suverent hodetelefontilbud verdig $200 prislapp. Selv om vi alltid anbefaler et par hodetelefoner før de forplikter seg til å kjøpe, tror vi mange vil finne P3 som et spektakulært alternativ for kritiske musikklyttere.

Høyere

• Spektakulær diskantrespons
• Åpen, ubelastet mellomtone
• Tilstrekkelig bass for de fleste lyttere
• Utmerket komfort
• Elegant, moderne design

Lavere

• Lett mellombasspukkel overspiller tungt bassinnhold
• In-line kontroller mangler taktil tilbakemelding
• Svært lite passiv støyisolering

Redaktørenes anbefalinger

• Beste hodetelefoner for 2023: Sony, Sennheiser, Apple og mer
• Bowers & Wilkins og McLaren lanserer spesialutgave av Px8-hodetelefoner
• B&Ws flaggskip Px8-hodetelefoner koster mye mer enn de skulle
• B&W Panorama 3 lydplanke: Easy Dolby Atmos for $1000
• Bowers & Wilkins' dyre flaggskiphøyttalere får en dyr oppdatering